Jag har i mitt tidigare arbete på familjerätten träffat på många mödrar som försökt att agera så. Och när pappan fortsätter att pressa och trycka på så har de tänkt att de inte har varit tillräckligt följsamma och lagt sig ännu mer platta. Medan papporna utnyttjat situationen och gått på ännu mer. Det ligger inte på mammorna att jobba på att hålla en god relation med en pappa som inte vill göra det. Om den andra föräldern obstruerar och håller på så är det bästa att vara vänlig och fyrkantig. Vill denne inte mötas som en vuxen person är det dennes förlust. Har sett så många situationer där mamma och barn försöker anpassa sig till en pappa som ser sig själv i huvudrollen och inte insett att det är barnens bästa som är det viktigaste, inte en vuxen mans situation. Och jag skriver medvetet pappor då jag inte stött på fenomenet i familjer med två mammor.
Jag tycker att ts verkar ha ett sunt och vettigt förhållningssätt till mannen så som situationen ser ut just nu!
Jag tycker inte att någonting i ditt inlägg motsäger vad jag skriver. Jag vet att du har en lång erfarenhet inom familjerätten men jag tänker att de du träffar är där av en anledning, att de har problem som de inte kan lösa själva. Ganska många kommer inte till familjerätten för de har inte så stora problem att samarbeta som de du träffar har. Så de du träffar är kanske inte representativa för par generellt.
Jag förstår att detta kan var ett känsligt ämne allmänt, då många kanske sitter med egna såriga erfarenheter eller har behövt stå vid sidan av och se på, så jag förtydligar för säkerhets skull att jag alltså inte pratar om att lägga sig platt och anpassa sig intill omöjlighetens gräns inför ex som är obstruerar, förstör och är omöjliga, eller för den delen som utsätter sina familjemedlemmar för psykisk och fysisk misshandel (som någon hänvisade till).
Jag pratar inte heller om att gå med på att hamna i en dålig ekonomisk situation för att man inte vill bråka, t ex gå med på ofördelaktiga överenskommelser gällande bodelning, skulder eller vad det nu kan vara.
Jag pratar om att hitta sin värdering och sitt långsiktiga mål i relationen till en person som man på något sätt faktiskt måste förhålla sig till under ett antal år vare sig man vill eller ej. Att på sitt håll, inom rimlighetens gräns, göra vad man kan för att som sagt skapa goda förutsättningar för sig själv och för sina barn.
Gör man det så kanske man hamnar på så goda speaking terms så att man om några år kan samarbeta kring barnet som har det svårt i skolan. Eller kanske man ställde upp och hämtade på hockeyträningen när det körde ihop sig för den andra föräldern, så då kan man i sin tur fråga om det någon gång skulle krisa för en själv.
Man har som bekant ingen kontroll över andras beteende, bara sitt eget. Att separera är väl nästan alltid omvälvande på ett eller annat sätt och det kan ta ett tag att landa, för båda. Och efter något/några år landar väl en del bäst i förhållningssättet "vänlig och fyrkantig" och andra i "vänlig och lite mer flexibel".
Jag arbetar inte inom familjerätten men jag är en människa med egna erfarenheter och med vänner och bekanta och har sett en del ändå, även om jag då alltså inte har samma inifrånperspektiv som du har. Och jag ser en del tjuvnyp och tendenser att "ge igen" och det gynnar ju ingen, allra minst en själv.
TS - jag tycker precis som många andra att du verkar hantera detta jättebra. Mitt inlägg var en reflektion på ett inlägg där det helt förståeligt pyste ut irritation och att jag ville ge ett lite annat perspektiv än vad som kommer från en del andra inlägg.