Fast har man stått i kö länge kan man få tag i en, jag fick det.
Jag upplever att det är extremt olika. Även i samma stad. Som referens bor jag nu i en 4a på 118 kvadrat för 10 000 kr. Kollar jag Södertälje så hittar jag 3or från 8000-13 000.Jag får erkänna att jag har dålig koll på hyresnivåerna rent generellt. Men vad är rimligt att förvänta sig att betala för ett "billigt boende"?
Min enda referens till innerstadshyra är min studenlägenhet från allmännyttiga Svenska Bostäder. Det var en tvåa på 38 kvm och kostade knappt 8000:- i månaden när vi flyttade ut för 14 år sedan. Så jag hade nog snarare blivit förvånad om det funnits massa tvåor idag med en hyra på under 10 000:- Men min referensram kan ju å andra sidan vara helt tokig
Jag har inte hört om någon som ser det som billigt boende utan det handlar mer om att man vill bo mer centralt med nära till allt som pensionär. Åtminstone är det så jag tänker. Att vi kanske säljer vårt boende och köper ett fritidsboende istället samt flyttar till hyreslägenhet.
Jag håller med och sen vet jag inte heller vad som räknas med billigare boende som pensionär. Men jämför jag med min nuvarande bostadsrätt (2a på 60 kvm) i Vasastan så tror jag att det vore praktiskt taget omöjligt att få en hyresrätt inom samma område för mindre än för vad jag betalar för mitt boende idag (räknar då med avgift till min brf plus bolåneränta och amorteringen).Jag får erkänna att jag har dålig koll på hyresnivåerna rent generellt. Men vad är rimligt att förvänta sig att betala för ett "billigt boende"?
Min enda referens till innerstadshyra är min studenlägenhet från allmännyttiga Svenska Bostäder. Det var en tvåa på 38 kvm och kostade knappt 8000:- i månaden när vi flyttade ut för 14 år sedan. Så jag hade nog snarare blivit förvånad om det funnits massa tvåor idag med en hyra på under 10 000:- Men min referensram kan ju å andra sidan vara helt tokig
. Vore intressant att veta.Vet faktiskt inte om det var ett sådant projekt. Ett område reportage nämnde låg i Vega, Haninge.Det har hänt på flera ställen de senaste året att pågående byggnadsprojekt för bostadsrätter har fått bli hyresrätter istället eftersom bostadsrätterna inte blivit sålda. I sådana projekt finns ju ofta också kostnader som kanske inte funnits om det varit hyresrätter från början, vilket också ger högre hyror. Vet inte om det du refererar till är ett sådan projekt, men inte osannolikt
Förstår absolut önskan/bekvämligheten med att bo centralt mes nära till allt som pensionär. En släktings särbo (pensionär sen många år) flyttade precis till en lgh (dock bostadsrätt) ovanför Fältöversten. Hen tycker det är fantastiskt.
Vilket märkligt och obehagligt synsätt av kommunerna. Socioekonomiska bekymmer försvinner ju inte av att man har färre hyresrätter, om något blir det ju värre. Men förstår det som att kommuner försöker hindra att "bekymren" kommer inom deras gränsSom parallell så har jag (som i är stadsplaneringsbranchen) jobbat med flera kommuner i Stockholms län där man från politiskt håll verkar livrädda för, och vill garantera sig mot, att nya bostadsprojekt blir hyresrätter. Eftersom man inte vill ha de socioekonomiska bekymmer som hyresrätter medför.
Känns som att den risken är skyhög i områden med nyproducerade hyresrätter
Vilket märkligt och obehagligt synsätt av kommunerna. Socioekonomiska bekymmer försvinner ju inte av att man har färre hyresrätter, om något blir det ju värre. Men förstår det som att kommuner försöker hindra att "bekymren" kommer inom deras gräns
Sen ifrågasätter jag kommunernas slutsats en hel del, men detta är dock ett område jag inte kan. Vad jag menar är att jag utgår från att majoriteten av alla de som bor i hyresrätter inte har socioekonomiska bekymmer.
Ja och dessutom vill man ha folk med bra lön så man får bra skatteintäkter till kommunen. Och då är det bättre att ha mer exklusiva boenden. Dessutom vill ofta inte höginkomsttagare bo i områden där det också finns billigare bostäder.Som parallell så har jag (som i är stadsplaneringsbranchen) jobbat med flera kommuner i Stockholms län där man från politiskt håll verkar livrädda för, och vill garantera sig mot, att nya bostadsprojekt blir hyresrätter. Eftersom man inte vill ha de socioekonomiska bekymmer som hyresrätter medför.
Känns som att den risken är skyhög i områden med nyproducerade hyresrätter
Sen är ju 10000 i månaden inge. Jättekostnad jämfört med bostadsrätt. Säg att du är 65 och säljer en lägenhet belånad till 30% för 7-8 miljoner, då kanske en högre månadskostnad är värt det och du kan investera en del. Så har iaf jag räknat. Inte svar till dig egentligen utan generellt.
Det låter bra
Jag uppskattar väldigt att slippa oväntade stora utgifter för att grannarna fått för sig något. Där jag bodde tidigare ville man bygga ut balkongerna, som redan var 12 kvm, samt glasa in alla. Detta skulle kosta oss boende 100 000 var. Jag valde att flytta istället.
Hotell-verksamhet kan strida mot detaljplanen.Jo, men synd ändå. De hade knappast planerat på att bo utomlands permanent (tror det var 2 år eller nåt) men nu blir det jobbigt att komma tillbaka. Och lägenheten hyrs ut till 1000kr/natten till turister istället.
Och @taraPratar vi de mest centrala delarna av Stockholm så är ju vissa hus kontor. Annars tror jag som en del andra att om du ser detta när du partajar i storstan så beror det på att många inte partajar utan sover med släckt lampa
Jag tänker inte just som ett billigt boende alls vid pension utan mest att det känns onödigt att sitta på en massa bundna pengar som man kanske hellre vill leva loppan för och betala sin (då betydligt högre) boendekostnad med.
