Svensk politik 6

[Badger]

Det gjorde de innan de fick för sig att invandrarna tog deras (bidrags-)pengar.

Och borde i så fall fortsätta med, iom att sd uppenbarligen inte ger dem tillbaka.

(sossarna är inte för mig, men om man vill ha sitt folkhem så tycker jag man gott kan rösta på dem eller Folkpartiet så som det var (inte så som nu) )

 

[Badger]

Gotland kan salta av det bräckta vatten som omger Ön.
Det är betydligt lättare än på t.ex. Mallorca som har i princip obegränsad mängd med (avsaltat) vatten.

Det kostar el.
Men Gotland har fantastiska förutsättningar för solenergi och vindkraft.
Men de kan inte samla ihop sig och lösa problemet.
Utan i stället så tjafsar de med varandra och skyller allt på "Fastlandet" som är deras motsvarighet till "invandrarna".

De har avsaltningsverk men vattnet är väldigt korrosivt och filtren proppar igen med alger. Sedan måste man göra någonting med saltet, slänga tillbaka och med tiden ändra salthalten i östersjön eller ta upp och lägga, ja vardå.

Gotland kan återställa sina våtmarker som var väldigt många tidigare. Redan tidigt 1900 tal har folk skrivit om hur torrt det blev efter utdikningen, som visserligen skapade nya åkrar men de gamla blev för torra för att använda. Kvarnar stod stilla efter den också. De till och med skördade hö i vattnet på våren och sedan torkade markerna under sommaren och blev möjliga för bete.

 

[Badger]

Jag ser ju V som palestinasjalar, dvs judehatare. Och Ung Vänster är ju solklart kommunister. Och de är väl påläggskalvar.

Missförstå mej rätt V har bra saker, 6 timmars arbetsvecka tex. VEM vill inte ha det ? Kör bara kör.

Men att ljuga redan i första meningen på deras partiprogram (enligt deras hemisda)
"Vänsterpartiet är ett socialistiskt, feministiskt och antirasistiskt parti" ???
Som sagt mer judehatande parti är ju svårt att hitta i riksdagen !

Vidare kommer
"Den värld vi lever i har en lång historia av klassamhällen. Människor har tvingats arbeta hårt för att ett fåtal furstar, slavägare och patroner ska kunna bygga upp makt och ägande."

VA ? Vilken värd då ? USA ? Sen när är det Sveriges historia ? Hade de skrivit KYRKAN åtminstone hade de vart i rätt land.

Sen en massa jidder om klassamhälle och
"För att samhället ska fungera behövs ett omfattande omsorgsarbete, där vi tar hand om varandra. Det handlar till exempel om föräldraskap, hushållsarbete och att ta ansvar för nära relationer. Kvinnor har länge stått för större delen av det arbetet, samtidigt som värdet av det inte erkänts ekonomiskt eller kulturellt. Att en del av det arbetet professionaliserades med framväxten av skola, vård och omsorg för alla var ett stort genombrott för kvinnors möjligheter till ekonomisk självständighet."

Men INGENSTANNS vad V politiken går ut på ??? Det är ju bara en berättelse om hur V anser att det SETT UT , men inte ens rent ut anser att det ser ut så idag, INGEN "det här vill vi" ... Hur kan man ens hitta en röd tråd i deras partipolitik när det inte STÅR nån FRAMTID i partiprogrammet ?

Israel beter sig inte konstruktivt just nu så de förtjänar en hel del kritik.

Det finns nog många som kritiserar Israel utan att kritisera en religion just nu.

Du är ju dock på liknande plan, dvs du hatar vissa människor väldigt mycket, kanske relaterat till deras religion.

Jag har inte helt kommit på det klara med om du hatar personer som följer Islam (oavsett var de bor, vilken regeringsform de har, eller hur sekulära de är),
om du hatar araber (av alla religioner oavsett var de bor)
eller om du hatar invandrare (dvs alla människor från alla europeiska, afrikanska, asiatiska, amerikanska människor som just nu bor i Sverige)
eller om det är en speciell hudfärg/hårfärg som är problemet.

Lite oavsett finns en hel del judehat i SD historiskt och nutida så om du är mer specifik i vilka du vill hata kanske det inte var partiet för dig.

Samma sak om du mot all rimlig förmodan skulle tycka bättre om svenska folkhemmet än om ryska folkhemmet. Iom att SD generellt sett verkar vara mer för (och betalda av) Ryssland än Sverige.

Ryssland har säkert iofs sina lockelser men helt ärligt.

 

[Badger]

En av mina första tankar när jag läste om det här var typ "är det här verkligen ett problem, eller är det bara menat för att skapa klyftor?". Det har ju varit explicit tillåtet, så alltså måste det ju vara en del av svensk kultur att kunna gifta sig med kusiner, halvsyskon mm.

Ja jag har jättesvårt att se något problem med att det skulle vara tillåtet. Det är ju inte speciellt vanligt och det är traditionellt i Sverige att det är tillåtet.

Det kan bli problem om det händer ofta i en släkt, det har varit problem i England i enstaka områden. Men innan det blir problem verkar det ju bara vara att slänga ut svenska traditioner och liberalism.

 

[Hermelin]

Jo du är naiv.
Alldeles för många politiker ägnar sig alldeles för mycket åt att berika sig själva på olika sätt.

Vi hade ett Moderat exempel på det.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/e80neM/forundersokningen-laggs-ner-mot-bengtzboe

Men det här är något helt annat. Det är en person som begår brott för att berika sig. Det har inget alls att göra med hur de olika partierna samarbetar/inte samarbetar. Nu jämför du äpplen med tomglas.

 

[corzette]

Israel beter sig inte konstruktivt just nu så de förtjänar en hel del kritik.

Det finns nog många som kritiserar Israel utan att kritisera en religion just nu.

Du är ju dock på liknande plan, dvs du hatar vissa människor väldigt mycket, kanske relaterat till deras religion.

Jag har inte helt kommit på det klara med om du hatar personer som följer Islam (oavsett var de bor, vilken regeringsform de har, eller hur sekulära de är),
om du hatar araber (av alla religioner oavsett var de bor)
eller om du hatar invandrare (dvs alla människor från alla europeiska, afrikanska, asiatiska, amerikanska människor som just nu bor i Sverige)
eller om det är en speciell hudfärg/hårfärg som är problemet.

Lite oavsett finns en hel del judehat i SD historiskt och nutida så om du är mer specifik i vilka du vill hata kanske det inte var partiet för dig.

Samma sak om du mot all rimlig förmodan skulle tycka bättre om svenska folkhemmet än om ryska folkhemmet. Iom att SD generellt sett verkar vara mer för (och betalda av) Ryssland än Sverige.

Ryssland har säkert iofs sina lockelser men helt ärligt.

Att du är förvirrad över hur du upplever mej är för att du tror ju jag är rasist. Vilket jag inte är. Och jag hatar inte en enda människa. Jag anser bara att inte alla människor oavsett ursprung, religion eller tidigare landstillhörighet MÅSTE vara i Sverige. Jag är definitivt inte pro-rysk, aldrig varit.

Och kanske där du också har problem med mej, du tror jag ÄR SD ? Jag är JAG ... JAG har egna åsikter, ibland sammanfaller de med SDs politik, ibland tom med V (återigen 30h veckor är jag HELT OKEJ MED) Kan du inte bortse från att en person har olika åsikter i saker så är det fel att leta fel hos mej.

Och nej jag är inte otrevlig mot folk (även när jag undrar hur naivt ett uttalande är) men om folk upplever mej som otrevlig så är det för att de personerna är FÄRGADE av deras inställning till att jag är för Tidöregeringen. Vilket syns i andras inlägg där de tex uttrycker att Jimmie Åkesson är otrevlig... Han är erkännt KÄND för att vara trevlig och påläst. OAVSETT vad man tycker om hans politik så är det ju konstigt att det ska påverka ? Men när samma åsikter sägs om Magdalena A och Nooshi D då är det kvinnofötryckande att säga att de framstår som skrikiga, arga och just det otrevliga... Jag TÅL INTE Magdalena Andersson, jag kan inte ens se en debatt med henne.Det går inte. Men jag hatar henne inte. Jag undviker henne dock så mkt jag kan ...

Så när man inte är "normen" här i tråden så är man "fel" och ska försöka omvändas till att följa den rödgröna smörjan, som självklart är den enda rätta vägen ! Och det borde rimligen redan framgått att det kommer aldrig hända. Och när det då skrivs om saker där det anses "vara den rätta vägen" så framhåller jag att det finns andra vägar = Tidöregeringens vägar !

För det är ju ändå ett diskussionsforum !

 

[Capybara]

Vilket syns i andras inlägg där de tex uttrycker att Jimmie Åkesson är otrevlig... Han är erkännt KÄND för att vara trevlig och påläst. OAVSETT vad man tycker om hans politik så är det ju konstigt att det ska påverka ?

För det är ju ändå ett diskussionsforum !

Bra med olika åsikter, men inte om man tycker att Åkesson är nåt annat än det han är "känd för" att vara?

Jag tycker inte att han ger ett sympatiskt intryck och jag tycker att han ofta kommer undan alldeles för lätt med sitt "jag visste inte". Det betyder inte att jag är superförtjust i alla andra partiledare eller skulle vilja vara kompis med dem. Att uttrycka det är inte samma sak som att hoppa på en klassisk sexistisk retorik där kvinnor är skrikiga eller arga.

 

[Zinfernia]

Att du är förvirrad över hur du upplever mej är för att du tror ju jag är rasist. Vilket jag inte är. Och jag hatar inte en enda människa. Jag anser bara att inte alla människor oavsett ursprung, religion eller tidigare landstillhörighet MÅSTE vara i Sverige. Jag är definitivt inte pro-rysk, aldrig varit.

Och kanske där du också har problem med mej, du tror jag ÄR SD ? Jag är JAG ... JAG har egna åsikter, ibland sammanfaller de med SDs politik, ibland tom med V (återigen 30h veckor är jag HELT OKEJ MED) Kan du inte bortse från att en person har olika åsikter i saker så är det fel att leta fel hos mej.

Och nej jag är inte otrevlig mot folk (även när jag undrar hur naivt ett uttalande är) men om folk upplever mej som otrevlig så är det för att de personerna är FÄRGADE av deras inställning till att jag är för Tidöregeringen. Vilket syns i andras inlägg där de tex uttrycker att Jimmie Åkesson är otrevlig... Han är erkännt KÄND för att vara trevlig och påläst. OAVSETT vad man tycker om hans politik så är det ju konstigt att det ska påverka ? Men när samma åsikter sägs om Magdalena A och Nooshi D då är det kvinnofötryckande att säga att de framstår som skrikiga, arga och just det otrevliga... Jag TÅL INTE Magdalena Andersson, jag kan inte ens se en debatt med henne.Det går inte. Men jag hatar henne inte. Jag undviker henne dock så mkt jag kan ...

Så när man inte är "normen" här i tråden så är man "fel" och ska försöka omvändas till att följa den rödgröna smörjan, som självklart är den enda rätta vägen ! Och det borde rimligen redan framgått att det kommer aldrig hända. Och när det då skrivs om saker där det anses "vara den rätta vägen" så framhåller jag att det finns andra vägar = Tidöregeringens vägar !

För det är ju ändå ett diskussionsforum !

Jag tror att många här (inklusive jag!) upplever dig som fruktansvärt otrevlig, och oftast väldigt otrevlig helt i onödan.

Jag ser dig till exempel väldigt ofta göra skrattsmileys i förlöjligande syfte på inlägg du inte håller med om. Tycker du att det är ett trevligt beteende?
Jag tycker ärligt talat att det borde vara nolltolerans här mot att försöka förlöjliga någon på det sättet. Det är bara trashigt, oförskämt och det varken för diskussionen framåt eller bidrar till den så jag är förvånad att du inte har blivit bannad för det.

 

[corzette]

Jag tror att många här (inklusive jag!) upplever dig som fruktansvärt otrevlig, och oftast väldigt otrevlig helt i onödan.

Jag ser dig till exempel väldigt ofta göra skrattsmileys i förlöjligande syfte på inlägg du inte håller med om. Tycker du att det är ett trevligt beteende?
Jag tycker ärligt talat att det borde vara nolltolerans här mot att försöka förlöjliga någon på det sättet. Det är bara trashigt, oförskämt och det varken för diskussionen framåt eller bidrar till den så jag är förvånad att du inte har blivit bannad för det.

Då har du tydligen samma syn på mej som jag har på Magdalena Andersson...

 

[Zinfernia]

Då har du tydligen samma syn på mej som jag har på Magdalena Andersson...

Jaha, gör hon också nedvärderande smileys på inlägg hon inte klarar att bemöta i skrift? Det var nytt för mig.

 

[corzette]

Jaha, gör hon också nedvärderande smileys på inlägg hon inte klarar att bemöta i skrift? Det var nytt för mig.

Vad DU lägger för värdering i mina val av smileys är upp till DEJ, det är ett DITT problem. Inte mitt problem !

 

[Zinfernia]

Vad DU lägger för värdering i mina val av smileys är upp till DEJ, det är ett DITT problem. Inte mitt problem !

Dina argument blir inte starkare för att du använder versaler.

Hur vill du att vi ska tolka dina skrattsmileys då?

 

[corzette]

Dina argument blir inte starkare för att du använder versaler.

Hur vill du att vi ska tolka dina skrattsmileys då?

Hur du tolkar en skrattsmiley ? Som "vad rolig du är" såklart. Det är en skrattsmiley. Inte en hånar smiley. Den finns väl inte ens ?

= Gillar
= Roligt, humor,
= Omtanke, kärlek
= sorglig, ledsen, synd
= wow !, what ?, förvånad,
= Arg, upprörd

Hur tolkar du dem ? Eftersom du lägger in så konstiga värderingar i dem !

 

[Capybara]

Hur du tolkar en skrattsmiley ? Som "vad rolig du är" såklart. Det är en skrattsmiley. Inte en hånar smiley. Den finns väl inte ens ?

= Gillar
= Roligt, humor,
= Omtanke, kärlek
= sorglig, ledsen, synd
= wow !, what ?, förvånad,
= Arg, upprörd

Hur tolkar du dem ? Eftersom du lägger in så konstiga värderingar i dem !

Fast på riktigt. Det är helt uppenbart att du ofta menar "haha vilken idiot du är", inte "jaha, vad roligt".

 

[Palermo]

Inte okej. För någon oavsett vilken sida av politiken man tillhör. Vi använder riktiga namn och beskriver varför vi ogillar dem istället för att ge dem öknamn.

Jag lutar nog åt att uttryck som "våldtäktssjalar" är en närbesläktad genre till öknamn på specifika personer. Jag tycker väl kanske inte att uttrycket ska förbjudas (dvs modereras bort), men jag tycker att det är väldigt olämpligt att uttrycka sig så. Den är råa rasistiska högerretoriken bör inte få mer fäste än den redan har. De åsikter som ligger bakom användadet av sådana uttryck, går att få fram med normal prosa. Om man nu vill det.

 

[lingonben]

Jag lutar nog åt att uttryck som "våldtäktssjalar" är en närbesläktad genre till öknamn på specifika personer. Jag tycker väl kanske inte att uttrycket ska förbjudas (dvs modereras bort), men jag tycker att det är väldigt olämpligt att uttrycka sig så. Den är råa rasistiska högerretoriken bör inte få mer fäste än den redan har. De åsikter som ligger bakom användadet av sådana uttryck, går att få fram med normal prosa. Om man nu vill det.

Jag håller med. Jag tycker det är bra när folk reagerar på såna uttryck och diverse andra högerextrema dogwhistles.

 

[corzette]

Fast på riktigt. Det är helt uppenbart att du ofta menar "haha vilken idiot du är", inte "jaha, vad roligt".

Återigen JAG kan inte bry mej mindre om hur DU uppfattar en smiley, har skrivit vad jag menar.
Då får du se mer till varför du tror så. Det är återigen ett DITT problem inte mitt !

 

[Badger]

Men det fungerar inte beredskapsmässigt.

Samhällsfunktioner måste fram på bilvägarna.
De kan inte cykla.

Brandspruta på lådcykel är inget som fungerar.

Känns som att du inte läser det jag skriver

Bygger man cykelvägar först så får man pengar i fickan att lägga på annan infrastruktur.

Dvs du får mer pengar att lägga på framkomlighet för ambulanserna. Och mer yta för dem att köra på iom att bilar som tar så stor yta minskar.

Man går rent ekonomiskt plus på att öka framkomlighet för cykel. -mer pengar till politikern.

https://www.bwbconsulting.com/insig...anes-investment-impact-and-public-perception/

Fact: Every £1 spent on active travel generates £6 in economic benefits

when investment is made to create a connected, protected network of cycle infrastructure, the number of people cycling can increase very significantly.

Kort sagt bygg framkomlighet för cykel först så får du pengar i fickan till annat.
Mmm mer pengar

Och inte bara samhället, lokala affärer får mer pengar också. Mmm mer pengar till små företag.

https://www.lowimpact.org/posts/cyc...so-why-do-so-many-businesses-think-they-dont/

This study showed that cycle lanes reduce vacant properties and increase small business income on routes

Here, it was found that turning the outside traffic lanes to bike lanes in Fort Worth increased restaurant revenues on the routes by 179 percent.

Here are reports from twelve cities around the world that show that very few customers of small shops arrive by car, and bike lanes usually have a postitive effect on local businesses.

And again, more research in North American cities show a big boost for small businesses on roads with cycle lanes

This report shows that spending on bicycle infrastructure gets more people cycling in an area, and cyclists can stop and spend money more easily

Here, local stores next to a protected bike lane saw a 49% increase in sales

This report used sales tax receipts from businesses on a road before and after a cycle land was built – and receipts went up

Det är typ bättre än gratis, det är ren profit.

 

[parellikusken]

Återigen JAG kan inte bry mej mindre om hur DU uppfattar en smiley, har skrivit vad jag menar.
Då får du se mer till varför du tror så. Det är återigen ett DITT problem inte mitt !

Men om många uppfattar dig som otrevlig i din ton sä lär ju problemet ligga hos dig.

 

[Badger]

Att du är förvirrad över hur du upplever mej är för att du tror ju jag är rasist. Vilket jag inte är. Och jag hatar inte en enda människa. Jag anser bara att inte alla människor oavsett ursprung, religion eller tidigare landstillhörighet MÅSTE vara i Sverige. Jag är definitivt inte pro-rysk, aldrig varit.

Ja det är väldigt förvirrande för du framstår som väldigt rasistisk och som att du hatar en del folk.

SD är ju proryskt så varför röstar du på dem om du inte är prorysk? Om du röstar på dem. Det framstår så ibland.

Och kanske där du också har problem med mej, du tror jag ÄR SD ? Jag är JAG ... JAG har egna åsikter, ibland sammanfaller de med SDs politik, ibland tom med V (återigen 30h veckor är jag HELT OKEJ MED) Kan du inte bortse från att en person har olika åsikter i saker så är det fel att leta fel hos mej.

Tänker att om man inte är överens med SD i absoluta majoriteten frågor de engagerar sig i så kanske man inte ska rösta på dem. S är ju också väldigt restriktiva med invandring så S kanske hade passat dig? Eller M kanske? Visserligen var M betydligt mer invandringspositiva än S tidigare, men det verkar ha vänt nu.

(Själv är jag inte så 30 timmarsvecka begeistrad men men)

Och nej jag är inte otrevlig mot folk (även när jag undrar hur naivt ett uttalande är) men om folk upplever mej som otrevlig så är det för att de personerna är FÄRGADE av deras inställning till att jag är för Tidöregeringen. Vilket syns i andras inlägg där de tex uttrycker att Jimmie Åkesson är otrevlig... Han är erkännt KÄND för att vara trevlig och påläst. OAVSETT vad man tycker om hans politik så är det ju konstigt att det ska påverka ? Men när samma åsikter sägs om Magdalena A och Nooshi D då är det kvinnofötryckande att säga att de framstår som skrikiga, arga och just det otrevliga... Jag TÅL INTE Magdalena Andersson, jag kan inte ens se en debatt med henne.Det går inte. Men jag hatar henne inte. Jag undviker henne dock så mkt jag kan ...

Alltså du låter väldigt otrevlig gentemot invandrare och muslimer i dina poster. Det är det jag baserar det på om jag sagt att du verkar otrevlig, jag tror dock att du i det fallet blandat ihop mig med någon annan. Jimmie Åkesson gör sig ju tyvärr väldigt bra i TV, det säger väl alla? Och är duktig på att säga svepande positiva saker om pensionärer, bidrag osv. Jag tror inte någon här sagt att han framstår som skrikig.

Var det inte du som för bara något år sedan inte tålde att se Annie Lööf? Finns några manliga partiledare du inte tål se?

Så när man inte är "normen" här i tråden så är man "fel" och ska försöka omvändas till att följa den rödgröna smörjan, som självklart är den enda rätta vägen ! Och det borde rimligen redan framgått att det kommer aldrig hända. Och när det då skrivs om saker där det anses "vara den rätta vägen" så framhåller jag att det finns andra vägar = Tidöregeringens vägar !

Eftersom du inte är en vit man så tror jag inte slutresultatet av SD politiken är det som ger dig det du vill ha. Som Serena Joy.

För det är ju ändå ett diskussionsforum !

Ja men tänkte du att man inte skulle svara i ett diskussionforum utan bara tänka, ja där är hon som tycker att Holländska och Tyska forskare som bor i Sverige ska slängas ut om de demonstrerar för klimatet och deras barn och bebisar ska slängas ut när de fyller 18 eller föds. Och tycker det är viktigare än att som kvinna ha lika rättigheter som en man.