Svensk politik 9

[Capybara]

Ja ... Mandaten EFTER ATT Borlänges V riksdagsman tar Timeout... Och frågan var vad som gällde med Timeouten.

Eftersom en person UTÖVER dej svarade på min fråga (och svarade PÅ frågan) så kan det inte vara för att jag skrev otydligt !
Den här är på dej... Så ... Men annars så svarade jag i princip på min egna fråga när jag citerade Riksdagens hemsida med..
Vilket du inte heller såg ??? (men återigen den andre som svarade på mitt inlägg, kom fram till samma slutsats) ...

Vad snällt att jag får läsa vilka medier jag vill =) Gulligt av dej
Intressant att DU inte anser att vi ska invänta resultatet av utredningen, vilket ju borde vara det MEST RIMLIGA svaret !

Jag fattar inte vad du svarar på nu. Det är väl helt självklart att man inväntar resultatet av utredningen. Jag har inte heller skrivit nåt om vad du får och inte får läsa, jag har konstaterat att du kommer få bättre svar på dina frågor, vilka de nu är, om du läser i etablerade medier än om du frågar på Buke.

 

[corzette]

Ja, snarare tänkte jag något ditåt. Sen vet jag inte hur länge den frågan har sas funnits i luften. Jag har hört spridda blåbruna röster på gräsrotsnivå plötsligt förfasa sig över att man kan väljas till riksdagen efter ett halvår som medborgare. Tanken att är man medborgare så är man, tycks inte ha slagit dessa personer. Ej heller att de flesta har bott rätt länge i Sverige innan de blir medborgare. Inte heller att man mycket väl kan ha en god och djup "politisk komeptens" med sig när man kommer till Sverige. SÅÅÅ unik är ju inte svensk politik att den är omöjlig att begripa för politiskt intresserade i andra länder.

Ja Borlänge politikern sa ju själv :

"– Det är helt, helt, fel. Jag har inte gjort det. Jag vet lagen. Jag har fått förtroende i varje distrikt i Dalarna. Och det är inte något som jag kan göra, så grovt brott, mot svensk lag, har han sagt till SVT.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/detta-vet-vi-misstankt-v-valfusk-i-borlange

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Tror de behöver mer mediaträning där... För andra mindre brott verkar han inte främmande för....

"
Den nyvalde riksdagsledamoten och vänsterpartisten Mohamed Abdukardir Ali från Borlänge var under 2023 misstänkt för flera brott. Av åklagarbeslut framgår att det pågick förundersökningar där han misstänktes för misshandel, olaga tvång och barnfridsbrott.

Uppgifterna framkommer i handlingar från Åklagarmyndigheten i samband med prövningar av kontaktförbud mot Ali.

Misstänktes för misshandel, olaga tvång och barnfridsbrott

Under 2023 fattades två beslut med några dagars mellanrum i ett ärende om kontaktförbud. I det första beslutet anges att en förundersökning om barnfridsbrott pågick och att Mohamed Abdukardir Ali var misstänkt.

Några dagar senare fattades ett nytt beslut. Där framgår att det även pågick en förundersökning där Ali misstänktes för misshandel och olaga tvång mot den person som ansökt om kontaktförbud.

Ansökningarna om kontaktförbud avslogs dock. Åklagaren konstaterade att det faktum att en brottsutredning pågick inte i sig var tillräckligt för att visa den konkreta risk för ytterligare brott, förföljelse eller allvarliga trakasserier som krävs för ett kontaktförbud.

”Att en brottsutredning pågår är inte i sig tillräckligt för att denna risk ska anses föreligga”, står det i ett av besluten.

Även 2019 pågick en utredning

Handlingarna visar också att ett ärende om kontaktförbud mot Ali hade prövats redan 2019.

Även vid den tidpunkten pågick enligt åklagarens beslut en utredning. Ansökan om kontaktförbud avslogs eftersom åklagaren bedömde att utredningen och övriga omständigheter inte visade någon konkret risk för nya brott, förföljelse eller allvarliga trakasserier.

I beslutet noterades samtidigt att Ali inte tidigare hade lagförts för brott mot närstående."

https://www.verifiera.se/nyinvald-v-ledamot-var-misstankt-for-misshandel-och-olaga-tvang/

 

[Hermelin]

Kollade upp det och nej, när det gäller partianställda anses det partiernas ansvar, så det görs bara på övriga tjänstemän i riksdagen, inte politikerna. Det har ansetts vara ett hot mot demokratin, och jag kan väl förstå den synvinkeln också, men sett till säkerhetsläget senaste tiden och antalet som fått lämna riksdagsuppdrag under ett gäng år tillbaka pga kopplingar till främmande makter kanske det är något som kan komma att ses över om det riskerar att bli ett större hot mot demokratin att inte göra det. Eller så kommer partierna själva behöva börja ta tag i det för att behålla förtroende.

Det är klart att det skulle kunna vara ett hot mot vårt statsskick om politiker t ex sitter i knät på främmande makt. Och jag vet att det i alla fall är en göteborgspolitiker som driver frågan rätt intensivt om att alla politiker borde säkerhetsprövas.

Men trots riskerna måste jag säga att jag gillar vår nuvarande ordning. En säkerhetsprövning innebär att säkerhetspolisen granskar både den säkerhetsprövning som arbetsgivaren gör och sina egna register. Om de fattar beslut om att individen inte kan ha en befattning i säkerhetsklass så gör de det utan att behöva motivera sitt beslut. Skulle vi säkerhetspröva politiker så inför vi en ordning där vår säkerhetstjänst utan någon motivering kan bestämma vilka som kan vara politiker. Jag tror att det är en mörk och slingrig väg att ge sig in på.

 

[Sharpless]

Det är klart att det skulle kunna vara ett hot mot vårt statsskick om politiker t ex sitter i knät på främmande makt. Och jag vet att det i alla fall är en göteborgspolitiker som driver frågan rätt intensivt om att alla politiker borde säkerhetsprövas.

Men trots riskerna måste jag säga att jag gillar vår nuvarande ordning. En säkerhetsprövning innebär att säkerhetspolisen granskar både den säkerhetsprövning som arbetsgivaren gör och sina egna register. Om de fattar beslut om att individen inte kan ha en befattning i säkerhetsklass så gör de det utan att behöva motivera sitt beslut. Skulle vi säkerhetspröva politiker så inför vi en ordning där vår säkerhetstjänst utan någon motivering kan bestämma vilka som kan vara politiker. Jag tror att det är en mörk och slingrig väg att ge sig in på.

Jag tänkte lite liknande... Och oavsett om det är medvetet, eller omedvetet, så kan folk bli klassade som säkerhetsrisker på felaktiga grunder, men eftersom det är hemligt, är det ju inte lätt att dels få reda på det, och dels att lyckas få det åtgärdat.

 

[Hermelin]

Jag tänkte lite liknande... Och oavsett om det är medvetet, eller omedvetet, så kan folk bli klassade som säkerhetsrisker på felaktiga grunder, men eftersom det är hemligt, är det ju inte lätt att dels få reda på det, och dels att lyckas få det åtgärdat.

Precis! Men med det sagt så tycker jag att det hade varit självklart för partierna att göra någon form av bakgrundskontroll på sina kandidater. Även om de inte har tillgång till belastningsregistret kommer man rätt långt med det som finns öppet. I min enfald trodde jag nog att partierna redan gjorde detta.

 

[birk]

Det var ju nu under 2026 han fick sitt medborgarskap, dvs under Tidös nya, hårdare regler. Så då kanske de skulle granska deras egna metoder för vilka som får stanna och inte, om de kriminella blir kvar och de laglydiga 19-åringarna som vill börja jobba skickas ut?

Det är ju exakt det här problemet SD säger sig lösa, men jag ser mer motsatsen.
Sen vet jag inte vilka personer du syftar på som inte anser det du skriver är problematiskt?

Jag tror faktiskt att han fick medborgarskap enligt gamla regler. Om jag läst rätt.

 

[MJLee]

Kommer inte ihåg var, men någon tidning skrev att det här är positivt för Magdalena Andersson. Nu har hon ett konkret och bra skäl till att V inte är regeringsdugliga. Frågan är ju efter hela soppan att V håller kvar så stenhårt på regeringskravet.

 

[parellikusken]

Kommer inte ihåg var, men någon tidning skrev att det här är positivt för Magdalena Andersson. Nu har hon ett konkret och bra skäl till att V inte är regeringsdugliga. Frågan är ju efter hela soppan att V håller kvar så stenhårt på regeringskravet.

Blir nog negativt om det blir så illa att det blir omval i Dalarna har jag en känsla av.

 

[Palermo]

Precis! Men med det sagt så tycker jag att det hade varit självklart för partierna att göra någon form av bakgrundskontroll på sina kandidater. Även om de inte har tillgång till belastningsregistret kommer man rätt långt med det som finns öppet. I min enfald trodde jag nog att partierna redan gjorde detta.

Vi har ju ett fritt föreningsliv i Sverige, där politiska partier ingår (de är ju föreningar). Så om man från statligt håll skulle införa obligatoriska kontroller, så är det ett rätt drastiskt ingrepp i föreningsfriheten. Det betyder inte nödvändigtvis att det vore fel, men jag tror att det är en lite större fråga än att vi bara ska skjuta våra spontana åsikter från höften, sas. Tror. Är inte expert.

 

[QueenLilith]

Kollade upp det och nej, när det gäller partianställda anses det partiernas ansvar, så det görs bara på övriga tjänstemän i riksdagen, inte politikerna. Det har ansetts vara ett hot mot demokratin, och jag kan väl förstå den synvinkeln också, men sett till säkerhetsläget senaste tiden och antalet som fått lämna riksdagsuppdrag under ett gäng år tillbaka pga kopplingar till främmande makter kanske det är något som kan komma att ses över om det riskerar att bli ett större hot mot demokratin att inte göra det. Eller så kommer partierna själva behöva börja ta tag i det för att behålla förtroende.

Ja jag tycker det är väldigt allvarligt läge och att man får se över gamla regler. Om man inte kan bli godkänt på en säkerhetsprovning har man inget att göra i riksdagen oavsett parti anser jag. Hela detta valet har gjort mig väldigt arg då det inte känns som det är koll på saker ocu ting och att saker bara får pågå utan några konsekvenser

 

[Palermo]

Ja jag tycker det är väldigt allvarligt läge och att man får se över gamla regler. Om man inte kan bli godkänt på en säkerhetsprovning har man inget att göra i riksdagen oavsett parti anser jag. Hela detta valet har gjort mig väldigt arg då det inte känns som det är koll på saker ocu ting och att saker bara får pågå utan några konsekvenser

Fast, tills vidare i alla fall, så beror väl det som känns rörigt (såsom röster som försvunnit, misstankar om röstfusk etc) på att de regler som finns inte har använts korrekt. Det är ju inte i sig ett argument för att införa fler regler, utan argument för att följa befintliga regler noggrant.

För mig är det märkligt att, som du gör här, gå så snabbt från den här känslan av oreda (som jag delar) till att raskt hitta på olika förslag på nya regler. Jag tror nog att det är bra att både läsa på lite och tänka efter ordentligt innan man hittar på lagar.

 

[tanten]

Det är är väl minst lika mycket partiledningen i C också?

Men V kan nog tappa väljare, många är pissed för att partiet blivit för avtrubbat i jakten på att ses som regeringsdugliga, och om de inte ens får någon plats i en regering så blir det lite av ett dubbelsvek. Såklart beroende på hur mycket reformer de kan få i utbyte mot att avstå, men allt är ju relativt.

Njae...
Jag har befunnit mig inne i partiet länge, länge. Känner inte nuvarande partiledning - de är för unga.När Anders W Jonsson försan ur bilden fösvann min sista kompis i det gänget

MEN, så länge jag har varit med så har medlemskåren inte velat ta i V ens med tång. När SD uppstod fick de änne mer avsky.

Alltså, än så länge är han inte misstänkt för brott, även om eventuellt valfusk utreds.

Vad media rapporterat så är han ytterst välkänd i sin hemtrakt och har stort förtroende.

Dessutom verkar det vara nån sorts svans som skapat detta. Inte han själv?
Knappast snällt gjort. Han är oerfaren i det politiska livet och kommer att få det jobbigt i riksdagen.

 

[tanten]

Görs det ingen bakgrundskontroll inom partierna?

Kandiderar man så krävs en "kandidatförsäkran" Dvs man lämnar sina uppgifter själv.
Att partiorganisationen skulle börja utreda känns föga rättsäkert.

 

[tanten]

Anser du det ska vara tillåtet att valkampanja på annat språk än svenska?

Det är väl självklart att det måste får ske?

Den som har rösträtt måste till fullo förstå. Varför ska den som inte har svenska som förstaspråk inte kunna få samma info som svensktalande?

Förklara varför du ställer frågan.

 

[EmmaBovary]

Njae...
Jag har befunnit mig inne i partiet länge, länge. Känner inte nuvarande partiledning - de är för unga.När Anders W Jonsson försan ur bilden fösvann min sista kompis i det gänget

MEN, så länge jag har varit med så har medlemskåren inte velat ta i V ens med tång. När SD uppstod fick de änne mer avsky.

Vad media rapporterat så är han ytterst välkänd i sin hemtrakt och har stort förtroende.

Dessutom verkar det vara nån sorts svans som skapat detta. Inte han själv?
Knappast snällt gjort. Han är oerfaren i det politiska livet och kommer att få det jobbigt i riksdagen.

Jag förstår ju att de här känslorna om vänsterpartiet finns i medlemskåren också, och även bland väljare som inte är medlemmar. Men samtidigt är det intressant att se tex. VALU när de frågat väljare om de identifierar sig som vänster, mitten eller höger, och det är förvisso i stort sett samma fördelning för centerpartistiska väljare det här valet som det 2022 men det är en ganska stor skillnad från 2018! Det är ju inget snack om saken att ni är ett mittenparti, och många identifierar sig fortfarande som höger men det är ändå intressant att ha gått ifrån 10% som identifierar sig som vänster till 25% och ifrån 57% som identifierar sig som höger till 36%.

Det innebär ju inte nödvändigtvis att man blir mer positivt inställd till vänsterpartiet, men jag inbillar mig att det åtminstone skulle bli liite lättare att sälja in ett eventuellt samarbete med V till den nuvarande väljarbasen jämfört med den 2018. Iaf efter ett tag om det fungerar över förväntan. Om man nu skulle vilja. För det betyder ju inte att man slutar vara ett mittenparti själv liksom.

Och det känns verkligen som att det framkommer en del motstridiga berättelser, vissa saker låter verkligen inte bra - andra saker som att skjutsa väljare till vallokaler är ju faktiskt helt lagligt. Men det är ju fortfarande ett frågetecken kring hur involverad han själv var.

 

[EmmaBovary]

Det är väl självklart att det måste får ske?

Den som har rösträtt måste till fullo förstå. Varför ska den som inte har svenska som förstaspråk inte kunna få samma info som svensktalande?

Förklara varför du ställer frågan.

Även SD har ju kampanjat på bla. arabiska. https://www.etc.se/inrikes/sd-kopplad-tankesmedja-annonserar-paa-arabiska-varnar-foer-dragartister

Och vad jag förstår så presenterades Simona med lite annan tyngdpunkt i liberalernas valmaterial riktat till arabisktalande, där var det viktigt att understryka att hon är både palestinier och libanes.

 

[Sol]

Frånvaro från att vara med vid voteringar, men inte från JOBBET...

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Åkessons svar

"– Vi har valt i partiet att jag är tillgänglig alla dagar i veckan för att resa runt i landet och ibland också världen, svarar Åkesson i en ny dokumentär."

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/har-ilsknar-jimmie-akesson-till-genuint-orattvist

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

"– Det är accepterat i alla partier att partiledarna inte kan vara på plats i riksdagen vid alla voteringar, eftersom deras uppdrag som partiledare är överordnat riksdagsarbetet. Det som skiljer Åkesson från mängden är den otroligt höga frånvaron och att det inte beror på att han reser land och rike runt och gör besök och träffar folk, säger My Rohwedder, politikkommentator på Aftonbladet som bevakat SD i många år, och gjort en uppmärksammad radiodokumentär om partiet.

Riksdagen har regler kring hur stor frånvaro man får ha för att behålla sitt arvode, men partiledare omfattas inte av dessa regler."

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/jimmie-akesson-ar-partiledaren-med-hogst-franvaro-i-riksdagen

Så vad har JÅ gjort då när han inte har närvarat vid voteringar, men inte heller har rest runt och träffat folk?

 

[Sol]

Anser du det ska vara tillåtet att valkampanja på annat språk än svenska?

Varför inte?

 

[Inte_Ung]

Att partiorganisationen skulle börja utreda känns föga rättsäkert.

Vem är det då som skall hålla koll på att kandidaterna inte har "fel" agenda om inte partierna själva?

 

[Inte_Ung]

Även SD har ju kampanjat på bla. arabiska.

Även Moderaterna lokalt.
Varför inte liksom?
Engelska verkar vara okej i nästan alla lägen så varför inte just arabiska?
Eller Farsi för den delen?