Sveriges migrationspolitik (utbruten från I väntan på Regeringen)

[lbb]

Det verkar snarare vara traditionell manskultur som är drivande. Självbilden är viktig att arbeta med liksom målformuleringar och Icke kognitiva förmågor.

Du må kalla den manskultur, men allt tyder på att det är mödrar, mostrar och svärmödrar som tillsammans med fäder o farbröder är drivande. Vem har den största möjligheten att inpränta den manskultur du talar om ? Är det de frånvarande fäderna eller de allestädes närvarande mödrarna ?

 

[Christensen1]

Du må kalla den manskultur, men allt tyder på att det är mödrar, mostrar och svärmödrar som tillsammans med fäder o farbröder är drivande. Vem har den största möjligheten att inpränta den manskultur du talar om ? Är det de frånvarande fäderna eller de allestädes närvarande mödrarna ?

De vuxna männen som unga män umgås med. Och var har du fått ifrån att fäder är frånvarande? Men jag finner det intressant att du så hårt driver tesen att våldsamma män egentligen skapas av kvinnor.

 

[honung]

Du får prata om precis vad du vill. Jag påtalar att den ökade risken finns i kön OCH ålder. Du vill prata om invandring.
Faktum är att brott och kön uppvisar de skillnader som finns på arbetsmarknaden med skillnad i löner och yrkessegregering.

Eftersom tråden nu handlar om migrationspolitik så är det flyktingar och invandrare som är i fokus, vill du diskutera feministisk dubbelmoral och konsekvens av det så är vi brännande nära i ämnet men det är inte vad tråden handlar om egentligen så varsågod att skapa en annan tråd om det.

 

[Christensen1]

Eftersom tråden nu handlar om migrationspolitik så är det flyktingar och invandrare som är i fokus, vill du diskutera feministisk dubbelmoral och konsekvens av det så är vi brännande nära i ämnet men det är inte vad tråden handlar om egentligen så varsågod att skapa en annan tråd om det.

Tack så mycket. Det jag svarade på var kommentarer om våld och det hör ihop med genusperspektiv mer än med eventuell invandring.
Och rörande min hållning i olika ämnen- det har du ingen aning om även om du försöker dra slutsatser baserat på minimal information.

 

[lbb]

De vuxna männen som unga män umgås med. Och var har du fått ifrån att fäder är frånvarande? Men jag finner det intressant att du så hårt driver tesen att våldsamma män egentligen skapas av kvinnor.

Jag driver ingen tes, det är det du som gör. Jag konstaterar bara vilka det som har hand om barnen. Och det är dessa som grundlägger barnets värderingar, som lär det att flickar ska tjäna och pojkar betjänas...

 

[Christensen1]

Jag driver ingen tes, det är det du som gör. Jag konstaterar bara vilka det som har hand om barnen. Och det är dessa som grundlägger barnets värderingar, som lär det att flickar ska tjäna och pojkar betjänas...

Jaså.. Forskning visar att det handlar om genus och grupper. Dessutom visar det sig att trångsynta män är mer benägna att bruka våld av någon anledning. Det är samhället i stort som påverkar våldsutveckling dvs grupp, familj. personlighet (tex impulsivitet) Det är bilden av vad som ses som manligt resp kvinnligt som behöver ändras hos unga människor. Tyvärr är det mer socialt accepterat att män brukar våld.

 

[lbb]

Jaså.. Forskning visar att det handlar om genus och grupper. Dessutom visar det sig att trångsynta män är mer benägna att bruka våld av någon anledning. Det är samhället i stort som påverkar våldsutveckling dvs grupp, familj. personlighet (tex impulsivitet) Det är bilden av vad som ses som manligt resp kvinnligt som behöver ändras hos unga människor. Tyvärr är det mer socialt accepterat att män brukar våld.

Nu slingrar du dig, ett våldsamt beteende är oftast inlärt och det lärs ofta in i spåd ålder, samma sak, att värdera människor olika beroende på kön, lärs även det in i späd ålder...och vilka har hand om barns uppfostrande då, i flertalet fall...

 

[Badger]

De vuxna männen som unga män umgås med. Och var har du fått ifrån att fäder är frånvarande? Men jag finner det intressant att du så hårt driver tesen att våldsamma män egentligen skapas av kvinnor.

Jag tycker nog inte LBB har fel alls där. Vår dagispersonal som var till största delen (svenska) kvinnor var väldigt hårda på att fostra pojkarna till slagskämpar.

(Speciellt på en av pojkarna märktes det direkt (ledaren) han var riktigt hård, till förskoleklass då han mjuknade på direkten med ny fröken. Så hårdnade han på en månad när han började skolan och bytte fritidspersonal till helt outbildad. Samtal, utbildning av fritidspersonal, nu är han jättego. Föräldrarna är genuint bra, och försökte på möten komma med idéer som -kan ni inte bryta upp grupper. Kan ni inte uppmuntra alla att... kan ni inte låta barn prova olika saker.).

Svårt att få bort även flera år senare. -Pojkar är ju faktiskt pojkar (sa personalen), det gör ingenting om de kör på varandra med cyklarna (och om försiktiga pojkar och nästan alla flickor inte vågar cykla alls). När pojkar slåss så pratar vi inte med dem och reder ut, vi kör på skambänken direkt så de blir jättestressade och rädda och mer fysiska (ej tillåtet enligt kommunens stadgar och påpekat.). Om en pojke är utanför är det garanterat för att han vill det och helt ok, vi försöker inte få in någon i gruppen. Den enda inblandade mannen var förskolechefen som redde ut problemet med skambänken.

Jag tycker inte alls att man bara ska skylla på "männen" här. Dessa kvinnor kunde gott försökt slita sig ur sina tankemönster trots att de var mellan 30-50 år gamla och kanske jätteförtryckta hemma av någon man. Våra tidigare pedagoger som var 50-65 år gamla klarade det utmärkt, iofsk kanske de hade "snällare" män hemma vem vet.

Alla måste dra sitt lilla strå till stacken det duger inte att som 50+ kvinna tårögt le ömsint när pojkarna slår varandra och sedan vråla och köra skambänk för en 4 åring om de gick för långt.

Manssamhället upprätthålls av alla i samhället, även kvinnorna.

 

[Christensen1]

Fantastiskt att så många vet mer än de som forskar i olika ämnen. Inte ovanligt bland foliehattar rörande vacciner och läkemedel heller. Lågutbildade (i sammanhanget) vet tydligen alltid bäst.

 

[Badger]

Eftersom tråden nu handlar om migrationspolitik så är det flyktingar och invandrare som är i fokus, vill du diskutera feministisk dubbelmoral och konsekvens av det så är vi brännande nära i ämnet men det är inte vad tråden handlar om egentligen så varsågod att skapa en annan tråd om det.

Ah justja, sorry.

 

[Badger]

Fantastiskt att så många vet mer än de som forskar i olika ämnen. Inte ovanligt bland foliehattar rörande vacciner och läkemedel heller. Lågutbildade (i sammanhanget) vet tydligen alltid bäst.

Om du snorksvarar till mig så får du gärna markera det. Så kan jag rekommendera lite böcker om fostran av barn och genus.

Men som sagt jag är nog i fel tråd här som @honung helt riktig påpekar.

 

[lbb]

Jaså.. Forskning visar att det handlar om genus och grupper. Dessutom visar det sig att trångsynta män är mer benägna att bruka våld av någon anledning. Det är samhället i stort som påverkar våldsutveckling dvs grupp, familj. personlighet (tex impulsivitet) Det är bilden av vad som ses som manligt resp kvinnligt som behöver ändras hos unga människor. Tyvärr är det mer socialt accepterat att män brukar våld.

Det står väl från början klart att det är den fysiskt starkare som står för misshandeln. Vad jag gör, är att ställa mig frågan ; - varför slår Jeppe? Kan det vara en uppfostringssak, det att inpränta respekt för andra...och om, vem uppfostrar

 

[lbb]

Fantastiskt att så många vet mer än de som forskar i olika ämnen. Inte ovanligt bland foliehattar rörande vacciner och läkemedel heller. Lågutbildade (i sammanhanget) vet tydligen alltid bäst.

ok oavsett utbildning så dominerar kvinnor handhavande och utbildning av barn från dag ett till 15 års ålder...om du med din eminenta utbildning skulle kunna förklara om och hur man kan påverka barn under den pwrioden....sedan kan vi fortsätta diskutera.

 

[cirkus]

Fast vi kan ju inte hjälpa hela världens flyktingar, hur mycket vi än skulle vilja. Sedan kan man ju faktiskt hjälpa till på andra sätt än att alla som vill och kan kommer till Sverige.

tror du på allvar att Sverige hjälper hela världens flyktingar? Eller att det ens är ambitionen hos de som inte är för en hård och omänsklig flyktingpolitik?

 

[vallhund]

På Kunskapskanalen går just nu en serie som heter "Ditt förutsägbara liv" väl värd att se.
Man hade sett att ca 5 % av pojkar/män är väldigt våldsbenägna, samma gäller i alla samhällen o hos vissa aparter.
Dessa män/pojkar har en försvagad DNA länk, samma hos aporna man studerat, i apgruppen kastades bråkstakarna ut, de överlevde inte så ofta.

Hos oss människor finns det betydligt fler än 5 % som bär på denna DNA försvagning, de som växt upp i normala hem utvecklade inte aggressivitet.

Summa sumarum handlar det om såväl arv som miljö. Sorry för OT.

 

[Zoya]

tror du på allvar att Sverige hjälper hela världens flyktingar? Eller att det ens är ambitionen hos de som inte är för en hård och omänsklig flyktingpolitik?

Vad i mitt inlägg får dig att dra den slutsatsen? Klassisk halmgubbe. Du kanske ska läsa inlägget jag svarade på också.

 

[cirkus]

Vad i mitt inlägg får dig att dra den slutsatsen? Klassisk halmgubbe. Du kanske ska läsa inlägget jag svarade på också.

Jag citerade exakt. Du skrev "Fast vi kan ju inte hjälpa hela världens flyktingar, hur mycket vi än skulle vilja. Sedan kan man ju faktiskt hjälpa till på andra sätt än att alla som vill och kan kommer till Sverige"

Detta var inlägget du svarade på - ingenstans påstår skribenten att vi ska hjälpa vare sig hela världens flyktingar eller alla som vill och kan komma.

Alla människor som flyr då, är det någon annans problem bara? Varför ska inte Sverige hjälpa mer när vi faktiskt kan?

 

[Christensen1]

ok oavsett utbildning så dominerar kvinnor handhavande och utbildning av barn från dag ett till 15 års ålder...om du med din eminenta utbildning skulle kunna förklara om och hur man kan påverka barn under den pwrioden....sedan kan vi fortsätta diskutera.

Du verkar helt faktaresistent och önskar ha din egen åsikt baserad på åsikter och tyckanden. Jag håller mig till forskningsbaserad evidens.

 

[Zoya]

Jag citerade exakt. Du skrev "Fast vi kan ju inte hjälpa hela världens flyktingar, hur mycket vi än skulle vilja. Sedan kan man ju faktiskt hjälpa till på andra sätt än att alla som vill och kan kommer till Sverige"

Detta var inlägget du svarade på - ingenstans påstår skribenten att vi ska hjälpa vare sig hela världens flyktingar eller alla som vill och kan komma.

Ja, och i vad där tolkar du det som att jag tror att vi hjälper hela världens flyktingar,?

Ambitionen hos de som vill ha ett extremt liberalt mottagande verkar ju inte veta några gränser så teoretiskt sett så verkar de ju anse att alla som vill och kan komma också borde få göra det.

 

[honung]

Ambitionen hos de som vill ha ett extremt liberalt mottagande verkar ju inte veta några gränser så teoretiskt sett så verkar de ju anse att alla som vill och kan komma också borde få göra det.

Saken är också den att detta extremliberala förhållningssätt är en genomgående ideologisk rörelse som inte är begränsad till svensk migrationspolitik. DET är skrämmande för mig, att så många av dessa extremliberala röster vi hör i sverige på något sätt har intalat sig att de talar för VÅR sak i sverige när det handlar om något helt annat.