Tar folk fantasipriser för huskatter eller är jag dåligt uppdaterad?

Avelsförsäkringen är ju en individuell tilläggsförsäkring. Katten måste ha både veterinärvårds- och livförsäkring först och främst.

Och oreggade blandraser är huskatter. Alla oreggade katter är huskatter.

Men även gamla hederliga bondkatter säljs till ockerpriser. Särskilt om de har någon defekt som tex. polydaktyli. Eller så drar man till med att de är skogisar. Typ 50% av alla långhåriga bondkatter påstås vara iaf "halvskogisar".
Jag räknar inte blandraser med kända föräldrar som bondkatter utan som blandraser, det är det de annonseras ut som också, det är främst de som kan inbringa mer än någon 1000-lapp. Det är rätt uppenbart att det är någon raskatt i bakgrunden vid vissa typer av utseende.

Mängden av katter till salu för en upp till en tusenlapp och någon enstaka för mer än 3.000 men då alla med något speciellt attribut talar för att man sällan tjänar en krona på icke raskatter. Att påstå att man generellt kan tjäna pengar på bondkatter/blandraser när absoluta lejonparten ligger så lågt i pris är en klar överdrift. Visst kan det finnas någon enstaka som lyckas men med tanke på att de som får in 9000 per kattunge anser att de går med förlust så låter det som en usel affärsverksamhet. Man måste också skilja på utannonserat pris och såld kattunge, bara för att någon begär en viss summa i en annons innebär det inte att katten blir såld.

Då tror jag man tjänar långt mer på oseriös avel med renrasiga katter än oseriös avel med korsningar av okänt ursprung.

Det var nedan jag syftade med att behovet av individuella försäkringar, att man inte behövde försäkra de små individuellt. Nu verkar det som Folksams och Moderna försäkringars versioner av avelsförsäkring inte är begränsad till registrerade raskatter (fler har jag inte kollat upp) vilket hela den här delen av diskussionen baserar sig på. Jag hittar då inget som hindrar en att teckna försäkring så resonemanget kring att det är dyrare att förda upp raskatter för att de går att försäkra är inkorrekt över huvudtaget.

Specialförsäkringar
Agria Avel
För dig som är kattuppfödare finns avelsförsäkring. Den ger dig trygghet och skydd när kattaveln inte går som beräknat och om du säljer en kattunge som har ett dolt fel.
Du kan få ersättning vid vård av svaga kattungar i samband med förlossning och ersättning vid fertilitetsutredning. För kattungar som bor kvar hos dig när de är mellan fem och femton veckor får du också en veterinärvårdsförsäkring.
 
Ofta kräver dom ett bevis på vilket förbund du är registrerad i. Då funkar det inte med huskatter längre. Att du kallar dom blandraser och räknar dom på ett annat sätt är en sak. Många av oss räknar allt oregistrerad som huskatt och då stiger priserna. Många av "blandraserna" är inte heller blandras utan av okänd härkomst men eftersom den är långhårig så är det skogskatt i. P
 
Oftast säljs huskatter både ovaccinerade,utan id-märkning och försäkring har jag aldrig hört en försäljare andas om.
Det låter på dem som dessa katter är helt självgående med allt som heter mat och sällskap.
Oftast skryts det med duktig sorkfångare osv.,kanske tom.låter som du inte ens märker att du har skaffat dig en
katt.
Verkligheten är ju att få människor bor så lantligt att detta drömscenario skulle vara sann.
Även utekatter behöver mycket tillsyn och omvårdnad och kärlek,varm sovplats och mat,sorkjakten
kanske inte blir lyckad varje dag?
Vintertid vistas de kanske ute mindre,då blir inomhusmiljön viktigare med klösmöbler,kattlåda,leksaker mm. viktig.
Många säljare struntar i att berätta detta och kostnader det medför,kanske därför det finns så många övergivna katter?
Katthemmen svämmar ju över av dessa stackare,sällan man ser en övergiven raskatt,kan det bero på att det framgår från början att det kommer att kosta,både i pengar och tid?
 
Jag räknar inte blandraser med kända föräldrar som bondkatter utan som blandraser, det är det de annonseras ut som också, det är främst de som kan inbringa mer än någon 1000-lapp. Det är rätt uppenbart att det är någon raskatt i bakgrunden vid vissa typer av utseende.

Ofta kräver dom ett bevis på vilket förbund du är registrerad i. Då funkar det inte med huskatter längre. Att du kallar dom blandraser och räknar dom på ett annat sätt är en sak. Många av oss räknar allt oregistrerad som huskatt och då stiger priserna. Många av "blandraserna" är inte heller blandras utan av okänd härkomst men eftersom den är långhårig så är det skogskatt i. P

Jag har fått lära mig att alla katter som saknar stamtavla kallas huskatt, dvs även om det kommer rakt från ladugården eller med dessa populära skogskatt-blandningar eller annan attraktiv raskatt. Och ja jag väljer nog att hålla fast vid det :D
 
Oftast säljs huskatter både ovaccinerade,utan id-märkning och försäkring har jag aldrig hört en försäljare andas om.
Det låter på dem som dessa katter är helt självgående med allt som heter mat och sällskap.
Oftast skryts det med duktig sorkfångare osv.,kanske tom.låter som du inte ens märker att du har skaffat dig en
katt.
Verkligheten är ju att få människor bor så lantligt att detta drömscenario skulle vara sann.
Även utekatter behöver mycket tillsyn och omvårdnad och kärlek,varm sovplats och mat,sorkjakten
kanske inte blir lyckad varje dag?
Vintertid vistas de kanske ute mindre,då blir inomhusmiljön viktigare med klösmöbler,kattlåda,leksaker mm. viktig.
Många säljare struntar i att berätta detta och kostnader det medför,kanske därför det finns så många övergivna katter?
Katthemmen svämmar ju över av dessa stackare,sällan man ser en övergiven raskatt,kan det bero på att det framgår från början att det kommer att kosta,både i pengar och tid?

Fast ärligt talat, har människor inget eget ansvar? När man bestämt sig för att införskaffa ett djur så har man ansvar att se till att ha så mycket kunskap att man kan tillfredsställa djurets behov oavsett om det är en katt, hund, häst eller råtta. Har man inte den kunskapen så räcker det knappast att säljaren påtalar djurets behov för har man ingen förståelse för djurets behov sedan innan så räcker inte en kort information vid köpetillfället.

Jag ser inte heller det faktum att katthemmen tar emot hemlösa katter som det största problemet. Det största problemet är alla de katter som inte ens får komma dit. Jag har tagit och tar hand om en hel massa hemlösa katter och varje gång jag har ringt katthemmen så har de sagt nej till att ta emot och ansett att jag ska ta hand om katten/katterna själv och det utan att veta om min kunskapsnivå eller mina möjligheter till att ge katten ett bra liv. Nu gör jag ju det. Jag ser till att de har mat, vatten och värme. Jag kastrerar och ger dem övrig veterinärvård, jag ser till att de har det bra på alla sätt en mer eller mindre vild katt kan ha det och jag har fixat endel nya hem till de som har kunnat placeras om men alla gör inte som jag och katthemmen kan omöjligt veta hur just jag gör. Det om något tycker jag är riktigt illa! Vissa bryr sig inte alls om hemlösingarna, vissa kör iväg dem och ytterligare andra skjuter dem. Däremot skulle jag aldrig ha råd att lägga minst 5-6000 kr på varje katt. Så hög inkomst har jag helt enkelt inte men självklart får det vad de behöver ändå. (Undrar fortfarande hur du räknar och om det är per år? Per månad eller vad?)

Jag tror inte att orsaken till att det är få raskatter på katthemmen är att det framgår ifrån början att katten kommer kosta i tid och pengar. Jag tror snarare att det är så att folk tänker med plånboken. Ett dyrt djur är folk i gemen mer rädda om än ett djur som de har fått hem gratis. En raskatt kan man sälja och folk vill hellre kunna säga att de har en renrasig katt än att det är en bondkatt de har (se bara på alla "renrasiga" katter som säljs utan papper) så omplacering av en raskatt är betydligt enklare. Kan man inte tänka sig att betala för katten så kommer man förmodligen inte lägga pengar på kastrering och annan nödvändig veterinärvård heller.

Många tyckte att jag var dum i huvudet som ville ha betalt för de kattungarna en vildkatthona lämnade i en ladugård här. Att jag hade fått nappa upp dem ifrån 2-3 veckors ålder och vad de kostade mig i tid och pengar och att jag gick back massor spelade ingen roll för bondkatter "ska" vara gratis enligt mångas åsikt. Så länge det är gemene mans åsikt så kommer det komma hemlösingar hit och katthemmen kommer vara överfulla. Det handlar helt enkelt om kunskap som alltid.
 
Jag har fått lära mig att alla katter som saknar stamtavla kallas huskatt, dvs även om det kommer rakt från ladugården eller med dessa populära skogskatt-blandningar eller annan attraktiv raskatt. Och ja jag väljer nog att hålla fast vid det :D
Du får tycka precis vad du vill, men i blocket annonserna är det stor skillnad mellan en korsning mellan 2 raskatter och känd stam tavla och en okänd förmåga.

Oavsett vilket så är det få som kännar pengar på de 500-1500 kr som verkar vara normalpriset.
 
-Klipp-
Jag tror inte att orsaken till att det är få raskatter på katthemmen är att det framgår ifrån början att katten kommer kosta i tid och pengar. Jag tror snarare att det är så att folk tänker med plånboken. Ett dyrt djur är folk i gemen mer rädda om än ett djur som de har fått hem gratis. En raskatt kan man sälja och folk vill hellre kunna säga att de har en renrasig katt än att det är en bondkatt de har (se bara på alla "renrasiga" katter som säljs utan papper) så omplacering av en raskatt är betydligt enklare. Kan man inte tänka sig att betala för katten så kommer man förmodligen inte lägga pengar på kastrering och annan nödvändig veterinärvård heller.-Klipp-

Vet inte alls om jag håller med dig där. För att köpa raskatt så kräver många uppfödare en del kunskaper ifrån dig, och de som söker sig seriöst till att köpa en raskatt är nog medvetna om vad det innebär att ha katt och vilka omkostnader som kan komma till och är villiga att lägga ned den tid och de pengar som krävs. Jag fick gå igenom själva intervjuer när jag skulle skaffa mina två, t.om sitta i kö för en kattunge av den rasen för min andre.

Det är lite som hur hundstallen är huvudsakligen fulla utav amstaffskorsningar, blandraser, och "X utan stamtavla" snarare än dylika rashundar. Dessa har skaffats kanske lite mer spontant, till ett billigare pris, där säljarna kanske inte har sållat mer som de borde bland sina köpare utan sålt till de första intresserade, och där köparna kanske inte alltid har varit mer medveten om vad det faktiskt innebär att ha hund i både tid och pengar (den sista biten vilket är något jag har märkt från flera jag har känt som skaffat en "billig blandras" eller köpt en "X utan stamtavla" då en seriös uppfödare inte skulle tänka sig vilja sälja till dom, eller så har de inte velat " gå igenom allt klydd".)
 
Jag räknar inte blandraser med kända föräldrar som bondkatter utan som blandraser, det är det de annonseras ut som också, det är främst de som kan inbringa mer än någon 1000-lapp. Det är rätt uppenbart att det är någon raskatt i bakgrunden vid vissa typer av utseende.

Det är väldigt sällan man uppenbart ser att en raskatt är inblandad. Man ser när en av föräldrarna är perser och unika färger som t.ex. maskning är tecken på raskattinslag (dock inte specifikt för en ras då det är ett väl spritt anlag).

Oreggade katter betraktas i allmänhet som huskatter även om du inte gör det.

Mängden av katter till salu för en upp till en tusenlapp och någon enstaka för mer än 3.000 men då alla med något speciellt attribut talar för att man sällan tjänar en krona på icke raskatter. Att påstå att man generellt kan tjäna pengar på bondkatter/blandraser när absoluta lejonparten ligger så lågt i pris är en klar överdrift. Visst kan det finnas någon enstaka som lyckas men med tanke på att de som får in 9000 per kattunge anser att de går med förlust så låter det som en usel affärsverksamhet. Man måste också skilja på utannonserat pris och såld kattunge, bara för att någon begär en viss summa i en annons innebär det inte att katten blir såld.

Visst är de billiga huskatterna i majoritet, men ingen påstår väl att det är de som i princip ger bort kattungar som tjänar pengar? Utan det handlar just om den skara (en växande skara tyvärr) som på sin höjd avmaskar sina kattungar och sätter en hög prislapp och kanske försöker motivera prislappen med att katten är en skogis, skeppskatt eller annat som låter häftigt.

Då tror jag man tjänar långt mer på oseriös avel med renrasiga katter än oseriös avel med korsningar av okänt ursprung.

Säkert, men de flesta raskattuppfödare (även skumrasket) är medlemmar i något förbund och får då vissa minimikrav på sig vilka medför extra kostnader.

Det var nedan jag syftade med att behovet av individuella försäkringar, att man inte behövde försäkra de små individuellt. Nu verkar det som Folksams och Moderna försäkringars versioner av avelsförsäkring inte är begränsad till registrerade raskatter (fler har jag inte kollat upp) vilket hela den här delen av diskussionen baserar sig på. Jag hittar då inget som hindrar en att teckna försäkring så resonemanget kring att det är dyrare att förda upp raskatter för att de går att försäkra är inkorrekt över huvudtaget.

Kattungar vars mamma har avelsförsäkring behöver fortfarande en individuell försäkring för att ha ett komplett försäkringsskydd. Kattungar går (hos de flesta bolag) inte att försäkra förrän vid 6 veckors ålder. Lika för alla. Men visst, kattungarna till en kattmamma med avelsförsäkring har ett visst skydd innan dess.

Specialförsäkringar
Agria Avel
För dig som är kattuppfödare finns avelsförsäkring. Den ger dig trygghet och skydd när kattaveln inte går som beräknat och om du säljer en kattunge som har ett dolt fel.
Du kan få ersättning vid vård av svaga kattungar i samband med förlossning och ersättning vid fertilitetsutredning. För kattungar som bor kvar hos dig när de är mellan fem och femton veckor får du också en veterinärvårdsförsäkring.

Ring Agria och fråga. Jag har gått igenom detta med dem eftersom jag ägnar mig åt kontrollavel och mina katter därmed inte faller in inom deras officiella ramar. Jag var tvungen att lämna in registreringsnummer på mina kontrollkatter (reggade blandraser) för att få avelsförsäkra dem samt för att få sätta ett högre livvärde än 1000 kr.
 
Det är väldigt sällan man uppenbart ser att en raskatt är inblandad. Man ser när en av föräldrarna är perser och unika färger som t.ex. maskning är tecken på raskattinslag (dock inte specifikt för en ras då det är ett väl spritt anlag).

Och jag som ser det jämnt, som du säger udda färger, långt hår, speciella drag som vissa raser har.

Oreggade katter betraktas i allmänhet som huskatter även om du inte gör det.
Konstigt då att man kan få ut betydligt högre pris för oreggade med raskatter/blandras. Jag tycks inte vara ensam om att skilja dej åt ;). Menar du att den oreggade ragdollen (som ser ut som en ragdollen med mamma med papper) säljs för samma priser som stallkattens ungar?

Menar du att den som har en oreggad raskatt/blandras av kända raser presenterar den som huskatt eller som den ras/raser den är?


Visst är de billiga huskatterna i majoritet, men ingen påstår väl att det är de som i princip ger bort kattungar som tjänar pengar? Utan det handlar just om den skara (en växande skara tyvärr) som på sin höjd avmaskar sina kattungar och sätter en hög prislapp och kanske försöker motivera prislappen med att katten är en skogis, skeppskatt eller annat som låter häftigt.
Trådens ursprung är att TS ( se citat nedan) tyckte det var för dyrt med långhåriga katter och de borde kosta det samma som övriga samt att önskat pris låg under produktionskostnaden. 2-3500 var för dyrt för en avmaskad veterinärbesiktigad vaccinerad katt trots att kringtjänsterna kostar runt det kattungen kostade. Och då hade hon krav på hyfsat känd stam och förväntat utseende. Har man dessa krav är det klart det kostar mer än katter som är långt mindre populära.

Om vi skaffar katt så vill vi ha en katt som är avmaskad, vaccinerad och veterinärbesiktigad. Att det blir huskatt beror på att katten ska vara frigående på tomten och jaga gnagare. Sen är frågan iofs om katten har samma planer som vi :p

Men jag börjar inse att jag är nog kräsen?
För en katt där föräldrarna är av olika registrerade raser eller bara en föräldern är renrasig tar jag för en huskatt. Jag vill inte ge halva priset av en raskatt för att få en blandras, då kan jag lika gärna lägga mer pengar och få en renrasig katt med stamtavla om det nu är rasen jag är ute efter. Mellan 2000 till 3500kr för en huskatt som beräknas bli semilånghår eller långhår?

Säkert, men de flesta raskattuppfödare (även skumrasket) är medlemmar i något förbund och får då vissa minimikrav på sig vilka medför extra kostnader.
Jag har själv påtalat att det är skillnad i kostnaderna, jag gör bara ifrågasatt att skillnaden skulle vara så stor att raskattuppfödare skulle gå med förlust när de säljer sina katter för så där än 8000 men de som föder upp andra katter skulle gå med vinst på under halva summan. Det går liksom inte ihop, den stora skillnaden i uppfödning kostnader är parningskostnaderna.
 
Vet inte alls om jag håller med dig där. För att köpa raskatt så kräver många uppfödare en del kunskaper ifrån dig, och de som söker sig seriöst till att köpa en raskatt är nog medvetna om vad det innebär att ha katt och vilka omkostnader som kan komma till och är villiga att lägga ned den tid och de pengar som krävs. Jag fick gå igenom själva intervjuer när jag skulle skaffa mina två, t.om sitta i kö för en kattunge av den rasen för min andre.

Det är lite som hur hundstallen är huvudsakligen fulla utav amstaffskorsningar, blandraser, och "X utan stamtavla" snarare än dylika rashundar. Dessa har skaffats kanske lite mer spontant, till ett billigare pris, där säljarna kanske inte har sållat mer som de borde bland sina köpare utan sålt till de första intresserade, och där köparna kanske inte alltid har varit mer medveten om vad det faktiskt innebär att ha hund i både tid och pengar (den sista biten vilket är något jag har märkt från flera jag har känt som skaffat en "billig blandras" eller köpt en "X utan stamtavla" då en seriös uppfödare inte skulle tänka sig vilja sälja till dom, eller så har de inte velat " gå igenom allt klydd".)

Vad är det du inte håller med om? Att det krävs kunskap för att skaffa ett djur? Det är väl självklart att man kollar upp att den som ska köpa katt av en förstår vad hen ger sig in på och att man har träffat köparna några gånger så att man vet vad det är för folk och vilka åsikter de har om katter och dess status. Men jag tror inte alls att det på något sätt är avgörande för hur man sköter sin katt om man får en kort information vid köpet. Man behöver ha bra mycket mer kunskap än vad som kan ges på någon timme. Vad det har med att göra att du fick stå i kö förstår jag inte alls? Jag kan bara känna att det är vansinne att göra det då det finns så enormt många katter som saknar hem.
 
Trådens ursprung är att TS ( se citat nedan) tyckte det var för dyrt med långhåriga katter och de borde kosta det samma som övriga samt att önskat pris låg under produktionskostnaden. 2-3500 var för dyrt för en avmaskad veterinärbesiktigad vaccinerad katt trots att kringtjänsterna kostar runt det kattungen kostade. Och då hade hon krav på hyfsat känd stam och förväntat utseende. Har man dessa krav är det klart det kostar mer än katter som är långt mindre populära.

På en veterinärklinik i mitt område kostar Idmärkning, besiktning och vaccination 550 kr per kattunge eller hundvalp.
Tex
Veterinärbesök - 550kr/per kattunge
1 säck royal Canin baby cat 10 kg - 700kr.
1 säck kattsand Ever Clean 10 kg - 200 kr
Det ger en utgift på 1350kr om kattungarna säljs vid 12 veckors ålder

Så om man räknar in det plus lite marginal ifall det är många kattungar som gör att det går åt mer mat och kattsand av så går de inte back om katten kostar 2000kr. Det blir troligt plus/minus. Köper de billigare mat tex Friskies och Pussys kattssand så ja då helt plötsligt kan vi nog börja prata om plus ändå.

För om du läser mina inlägg ordentligt så ser du att det inte handlar om att 2-3500 kr är dyrt för en katt med detta, däremot dyrt om katten saknar detta. Men ja, blocket visar tydlig skillnad på "bondkatt", "blandraskatt" och raskatt. Men som jag skrivit innan så är det huskatt om katten saknar stamtavla, och då bryr jag mig inte ifall mamman så är är en BIS-vinnare av sin ras ifall pappan är en okänd friare.

Du får gärna skriva vart jag söker en hyfsat känd stam och förväntad utseende på huskatt? För som du ser om du inte hoppar i mina meningar så kan jag ge betydligt mycket mer för en raskatt DÄR jag får känd stam och förväntat utseende. Men tråden handlar om huskatten, och varför folk inte lägger ner pengar på att ge dem en bra grund. Och ja, jag är så kass att jag inte betalar lika mycket för en huskatt som för en raskatt. Även det finns varför tidigare i tråden.
 
Och jag som ser det jämnt, som du säger udda färger, långt hår, speciella drag som vissa raser har.

Vilka udda färger tänker du då, förutom maskad? Många färger som är ovanliga, t ex blå, beror snarare på att anlagen är recessiva och inte på inblandning av raskatt. Långhåriga kan vanliga huskatter också vara, även om det är väldigt poppis att påstå att de är blandningar med "norsk skogskatt"(medveten felstavning). De rena huskatter som jag haft i min närheten har haft väldigt varierande utseende och drag också.
 
Vilka udda färger tänker du då, förutom maskad? Många färger som är ovanliga, t ex blå, beror snarare på att anlagen är recessiva och inte på inblandning av raskatt. Långhåriga kan vanliga huskatter också vara, även om det är väldigt poppis att påstå att de är blandningar med "norsk skogskatt"(medveten felstavning). De rena huskatter som jag haft i min närheten har haft väldigt varierande utseende och drag också.
Tja när jag var liten var i stort sett alla huskatter/bondkatter korthåriga och färgvariationen var klart begränsad och såg ut som en vanlig bondkatt. Idag finns lite av varje. Att vanliga huskatter ibland är långhåriga beror säkert i de flesta fall på inblandning av raskatter.

Egentligen är det ointressant, det som är intressant i detta sammanhang är vad folk betalar för är katter som ser ut att ha raskattsinblandning, om de verkligen har det eller inte kanske inte är så intressant för folk.
 
Tja när jag var liten var i stort sett alla huskatter/bondkatter korthåriga och färgvariationen var klart begränsad och såg ut som en vanlig bondkatt. Idag finns lite av varje. Att vanliga huskatter ibland är långhåriga beror säkert i de flesta fall på inblandning av raskatter.

Egentligen är det ointressant, det som är intressant i detta sammanhang är vad folk betalar för är katter som ser ut att ha raskattsinblandning, om de verkligen har det eller inte kanske inte är så intressant för folk.

Bondkatter, alltså inte oreggade raskatter utan "riktiga" bondkatter kan också vara långhåriga. Det är inte ovanligt alls. Däremot är det enormt vanligt att folk vill se diverse raser i en bondkatt. Min första hittekatt sas vara Russian blue eftersom han hade den färgen. När han blev vuxen blev han dock mycket mörkare och jag läste senare att kattungar kan få en missfärgning av pälsen om mamman inte får tillräckligt med bra mat under dräktigheten. Kanske var det vad som hade hänt, vem vet? Det jag vet är att ingen slänger ut en raskatt så att han skulle varit något annat än ren bondkatt ser jag som otänkbart då han var en hittekatt som ingen ville veta av trots massiv annonsering. Han såg inte heller ut som en russian blue i ansiktet. Min dotters katt sas ha perser/norskskogkatt eller någon annan långhårig ras i sig eftersom hon var långhårig. Det var alltid lika kul att peka på hennes halvsyster/kusin (deras mammor var systrar och de hade samma pappa) och fråga vad hon hade för någon ras i sig. Hon är korthårig, gul och dessutom hona. Då valde folk att inte tro på att de var släkt istället :p

När jag var liten på 70-80 talet så fanns alla möjliga och omöjliga färgvariationer även på bondkatter så det kanske mer beror på var man bor vilka färger som finns. Här är det t ex väldigt ovanligt med svarta bondkatter medans de finns i överflöd på andra ställen.
 
På en veterinärklinik i mitt område kostar Idmärkning, besiktning och vaccination 550 kr per kattunge eller hundvalp.
Tex
Veterinärbesök - 550kr/per kattunge&
1 säck royal Canin baby cat 10 kg - 700kr.
1 säck kattsand Ever Clean 10 kg - 200 kr
Det ger en utgift på 1350kr om kattungarna säljs vid 12 veckors ålder

Så om man räknar in det plus lite marginal ifall det är många kattungar som gör att det går åt mer mat och kattsand av så går de inte back om katten kostar 2000kr. Det blir troligt plus/minus. Köper de billigare mat tex Friskies och Pussys kattssand så ja då helt plötsligt kan vi nog börja prata om plus ändå.

För om du läser mina inlägg ordentligt så ser du att det inte handlar om att 2-3500 kr är dyrt för en katt med detta, däremot dyrt om katten saknar detta. Men ja, blocket visar tydlig skillnad på "bondkatt", "blandraskatt" och raskatt. Men som jag skrivit innan så är det huskatt om katten saknar stamtavla, och då bryr jag mig inte ifall mamman så är är en BIS-vinnare av sin ras ifall pappan är en okänd friare.

Du får gärna skriva vart jag söker en hyfsat känd stam och förväntad utseende på huskatt? För som du ser om du inte hoppar i mina meningar så kan jag ge betydligt mycket mer för en raskatt DÄR jag får känd stam och förväntat utseende. Men tråden handlar om huskatten, och varför folk inte lägger ner pengar på att ge dem en bra grund. Och ja, jag är så kass att jag inte betalar lika mycket för en huskatt som för en raskatt. Även det finns varför tidigare i tråden.
Prisexemplen är från tråden, vaccination ska väl utföras 2 gånger så det blir en högre kostnad där. Avmaskning kostar en slant och så även resor till veterinär och eventuell försäkring/veterinärkostnad så nog kommer man lätt upp i ett par tusen kr per kattunge eller mer i produktionskostnad även med din beräkning + det du utelämnat. Produktionskostnaden är ungefär den samma för raskatter men med tillägg för registreringskostnad och kostnad för parning och så är det en viss kapitalkostnad och eventuell livförsäkring. Visst det kostar men ingalunda 5-10.000 per kattunge i normalfallet. En vanlig prisskillnad mellan bondkatter och raskatter.

Du kan söka efter katter på blocket, åker du hem och hämtar katten och mamman är en registrerad, chippad raskatt och ungarna ser ut att vara mammans så räknar jag halva stammen som hyfsat säker. Har man sedan kontakter så kan man vara än mer säker på stammen.

Du får betala precis hur mycket eller lite du vill för din tilltänkta katt, om du hittar säljare som matchar dina önskemål, men dina krav på pris ligger i storleksordningen runt produktionskostnaden. Du kan säkert hitta din katt till det priset men jag fattar inte varför raskattuppfödare ska få tjäna på sina katter men inte andra.

Jo jag läste ditt inlägg och har läst det igen och jag kan inte annat än att tolka det som att du menar att 2000-3500 kr är dyrt för en huskatt om du nu inte menar så så har du givetvis rätt i din tolkning, men du får ursäkta att jag svarar på det jag uppfattar du skriver, jag är ingen tankeläsare.
 
Bondkatter, alltså inte oreggade raskatter utan "riktiga" bondkatter kan också vara långhåriga. Det är inte ovanligt alls. Däremot är det enormt vanligt att folk vill se diverse raser i en bondkatt. Min första hittekatt sas vara Russian blue eftersom han hade den färgen. När han blev vuxen blev han dock mycket mörkare och jag läste senare att kattungar kan få en missfärgning av pälsen om mamman inte får tillräckligt med bra mat under dräktigheten. Kanske var det vad som hade hänt, vem vet? Det jag vet är att ingen slänger ut en raskatt så att han skulle varit något annat än ren bondkatt ser jag som otänkbart då han var en hittekatt som ingen ville veta av trots massiv annonsering. Han såg inte heller ut som en russian blue i ansiktet. Min dotters katt sas ha perser/norskskogkatt eller någon annan långhårig ras i sig eftersom hon var långhårig. Det var alltid lika kul att peka på hennes halvsyster/kusin (deras mammor var systrar och de hade samma pappa) och fråga vad hon hade för någon ras i sig. Hon är korthårig, gul och dessutom hona. Då valde folk att inte tro på att de var släkt istället :p

När jag var liten på 70-80 talet så fanns alla möjliga och omöjliga färgvariationer även på bondkatter så det kanske mer beror på var man bor vilka färger som finns. Här är det t ex väldigt ovanligt med svarta bondkatter medans de finns i överflöd på andra ställen.
Kul med färgvariation, de jag såg hade inte så,värst mycket variation, mest svartvita, en och annan röd och sällan eller aldrig någon trefärgad.

De jag tänker på som korsningar är mest de som är i första ledet, där man vet åtminstone en av raserna som är inblandad. När jag kollade på blocket var det de som kostade mest av icke rasrena Visst kan honor adoptera andras kullar men det vanliga är att mamman tar sig an dem.
 
Fast ärligt talat, har människor inget eget ansvar? När man bestämt sig för att införskaffa ett djur så har man ansvar att se till att ha så mycket kunskap att man kan tillfredsställa djurets behov oavsett om det är en katt, hund, häst eller råtta. Har man inte den kunskapen så räcker det knappast att säljaren påtalar djurets behov för har man ingen förståelse för djurets behov sedan innan så räcker inte en kort information vid köpetillfället.

Jag ser inte heller det faktum att katthemmen tar emot hemlösa katter som det största problemet. Det största problemet är alla de katter som inte ens får komma dit. Jag har tagit och tar hand om en hel massa hemlösa katter och varje gång jag har ringt katthemmen så har de sagt nej till att ta emot och ansett att jag ska ta hand om katten/katterna själv och det utan att veta om min kunskapsnivå eller mina möjligheter till att ge katten ett bra liv. Nu gör jag ju det. Jag ser till att de har mat, vatten och värme. Jag kastrerar och ger dem övrig veterinärvård, jag ser till att de har det bra på alla sätt en mer eller mindre vild katt kan ha det och jag har fixat endel nya hem till de som har kunnat placeras om men alla gör inte som jag och katthemmen kan omöjligt veta hur just jag gör. Det om något tycker jag är riktigt illa! Vissa bryr sig inte alls om hemlösingarna, vissa kör iväg dem och ytterligare andra skjuter dem. Däremot skulle jag aldrig ha råd att lägga minst 5-6000 kr på varje katt. Så hög inkomst har jag helt enkelt inte men självklart får det vad de behöver ändå. (Undrar fortfarande hur du räknar och om det är per år? Per månad eller vad?)

Jag tror inte att orsaken till att det är få raskatter på katthemmen är att det framgår ifrån början att katten kommer kosta i tid och pengar. Jag tror snarare att det är så att folk tänker med plånboken. Ett dyrt djur är folk i gemen mer rädda om än ett djur som de har fått hem gratis. En raskatt kan man sälja och folk vill hellre kunna säga att de har en renrasig katt än att det är en bondkatt de har (se bara på alla "renrasiga" katter som säljs utan papper) så omplacering av en raskatt är betydligt enklare. Kan man inte tänka sig att betala för katten så kommer man förmodligen inte lägga pengar på kastrering och annan nödvändig veterinärvård heller.

Många tyckte att jag var dum i huvudet som ville ha betalt för de kattungarna en vildkatthona lämnade i en ladugård här. Att jag hade fått nappa upp dem ifrån 2-3 veckors ålder och vad de kostade mig i tid och pengar och att jag gick back massor spelade ingen roll för bondkatter "ska" vara gratis enligt mångas åsikt. Så länge det är gemene mans åsikt så kommer det komma hemlösingar hit och katthemmen kommer vara överfulla. Det handlar helt enkelt om kunskap som alltid.
 
Kul med färgvariation, de jag såg hade inte så,värst mycket variation, mest svartvita, en och annan röd och sällan eller aldrig någon trefärgad.

De jag tänker på som korsningar är mest de som är i första ledet, där man vet åtminstone en av raserna som är inblandad. När jag kollade på blocket var det de Sommestad mest av icke rasrena Visst kan honor adoptera andras kullar men det vanliga är att mamman tar sig an dem.

De färger som är tillåtna hos europeiskt korthår är också de som finns naturligt hos våra bondkatter men folk vill gärna tro att en blå katt är blandning med russian blue eller att en marmorerad eller spotted tabby är en bengalkorsning.

Finns det ingen stamtavla att visa upp så kan det mycket väl vara så att raskattsinslaget bara handlar om något som man tror finns för att man går efter utseendet på katten.
 
Kul med färgvariation, de jag såg hade inte så,värst mycket variation, mest svartvita, en och annan röd och sällan eller aldrig någon trefärgad.

Mina morföräldrar hade alltid en mängd med huskatter när jag växte upp, okastrerade hela högen så kattungar fanns nästan alltid. Att jag skriver mängd är för att man aldrig visste exakt hur många katter det fanns på gården, de bodde i pannrummet och ytterst få fick komma in. Mina morföräldrar var av den åsikten att katten endast är ett jägardjur, så ifall en katt försvann eller blev skjuten av grannen gjorde det ingenting.

Färgmässigt var de mest trefärgade, vita med mörka fläckar, gråa, gula och ytterst sällan svarta eller svartvita. Ungefär hälften var långhåriga, så jag antar att det är en recessiv gen. En gång fick de t om en kattunge vars utseende liknande siameskatten, mysterium vart det kom ifrån.
 
Jo jag läste ditt inlägg och har läst det igen och jag kan inte annat än att tolka det som att du menar att 2000-3500 kr är dyrt för en huskatt om du nu inte menar så så har du givetvis rätt i din tolkning, men du får ursäkta att jag svarar på det jag uppfattar du skriver, jag är ingen tankeläsare.

Antar att du menar dina inlägg och inte ditt inlägg för jag har skrivit flera där jag förklarar exakt hur jag menar då ni var flera som misstolkade mitt första inlägg. Så man behöver inte vara tankeläsare då jag försökt förklara :) Annars svarar jag gärna på frågor om man inte riktigt förstår hur jag menar:)
 

Liknande trådar

Övr. Katt Vi funderar lite löst på om vi vill skaffa katt igen. Vi har haft två huskatter från katthem innan. Gjorde en del misstag som...
2
Svar
36
· Visningar
3 116
Senast: Sel
·
Övr. Katt Ser en annons på blocket där det säljs huskatter för 15.000. FEMTON. TUSEN. :arghh: De är åtminstone vaccinerade, chippade och...
2 3 4
Svar
60
· Visningar
3 936
Relationer Skriver under anonymt nick nu. Det är väldigt långt och jag vet inte om jag kommer få några svar, men känner att jag behöver stöd och är...
2
Svar
27
· Visningar
9 746
Senast: Imna
·
Övr. Katt Jag har hittat ett katthem som finns ca 1 timme bort, vilket jag blev riktigt glad över. För det andra katthemmet i min närhet är inte...
Svar
13
· Visningar
3 493
Senast: MissFideli
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp