Vad är rimligt pris för valp?

[Lattematte]

Vad kostar det att para en tik?

Har svårt att se hur man inte kan gå plus om man får en kull valpar om ca 6 st.
6x20.000= 120.000:- Om allt löper väl. Gör det inte det så är det ju så. Sen om man väljer att föda upp en ras som ofta löper risk för kejsarsnitt, få valpar osv. Ja då får väl de hundarna vara dyrare… eller så kanske det inte är värt att avla vidare på sånna som inte kan föda sina valpar vaginalt? Ja Jag vet att komplikationer kan uppstå. Det är inte det jag menar nu, men vissa är ju för trånga för att få ut sina valpar…

Låter som en riktigt bra hobby. Min hobby kostar enbart pengar. Noll intäkter.


Nej men jag fattar att man vill ha betalt för sin valpar. Men det är en hund, en hobby.
Likväl som en häst är det. JAG tycker det finns ett tak på vad en hobby får kosta mig i inköp.

Tik och valpar ska ha tillsyn nästan dygnet runt i minst åtta veckor. Har uppfödaren ett jobb som han eller hon måste ta tjänstledigt ifrån under den tiden kan det mycket väl bli en förlustaffär. Ingen lön, inga pensionsinbetalningar under två månader eller längre om det finns valpar kvar efter åttaveckorsdagen. Dessutom glömde du att räkna bort hanhundsägarens ersättning. Blir det sex valpar kan den mycket väl motsvara kostnaden av en valp. Det blir 100000 kr kvar som ska täcka meritering och träning av tiken, bortfall av arbetsinkomster och framtida pension, och veterinär, ultraljud etc. etc. Det behöver alltså inte alls bli någon vinst, och det är definitivt ingen semester att ha en valpkull.

 

[Fetaost]

Vad kostar det att para en tik?

Har svårt att se hur man inte kan gå plus om man får en kull valpar om ca 6 st.
6x20.000= 120.000:- Om allt löper väl. Gör det inte det så är det ju så. Sen om man väljer att föda upp en ras som ofta löper risk för kejsarsnitt, få valpar osv. Ja då får väl de hundarna vara dyrare… eller så kanske det inte är värt att avla vidare på sånna som inte kan föda sina valpar vaginalt? Ja Jag vet att komplikationer kan uppstå. Det är inte det jag menar nu, men vissa är ju för trånga för att få ut sina valpar…

Låter som en riktigt bra hobby. Min hobby kostar enbart pengar. Noll intäkter.


Nej men jag fattar att man vill ha betalt för sin valpar. Men det är en hund, en hobby.
Likväl som en häst är det. JAG tycker det finns ett tak på vad en hobby får kosta mig i inköp.

Mellan 15000-20000:- i min ras. Mer om man vill ha semi efter en gammal hane. Då kan det landa på nära 30000:-. Semi blir vanligare då man vill få tillbaka och renovera gamla linjer.

30% av försäljningen ska dessutom skattas bort. Ca 3000:- per valp går bort i reggavgifter, veterinär, avmask och lite annat måste.

 

[nullo-modo]

Varför är det så fult i Sverige att gå plus på sin hobby.
Inte tusan säljer jag min honung för en tia per burk bara för att jag har bin som hobby, tycker det funkar ypperligt att ha en inkomst som är mer än +/- 0.
Samma om jag födde upp katter, hundar eller sydde fler väskor än jag behöver som hobby så skulle jag inte sälja så det gick minus eller till självkostnadspris, aldrig.

 

[Nota]

Varför är det så fult i Sverige att gå plus på sin hobby.
Inte tusan säljer jag min honung för en tia per burk bara för att jag har bin som hobby, tycker det funkar ypperligt att ha en inkomst som är mer än +/- 0.
Samma om jag födde upp katter, hundar eller sydde fler väskor än jag behöver som hobby så skulle jag inte sälja så det gick minus eller till självkostnadspris, aldrig.

Det är väl inte fult? Bara ren fakta att man går oftast inte plus på att föda upp hundar?

 

[Breaktown]

Varför är det så fult i Sverige att gå plus på sin hobby.
Inte tusan säljer jag min honung för en tia per burk bara för att jag har bin som hobby, tycker det funkar ypperligt att ha en inkomst som är mer än +/- 0.
Samma om jag födde upp katter, hundar eller sydde fler väskor än jag behöver som hobby så skulle jag inte sälja så det gick minus eller till självkostnadspris, aldrig.

Det har väl ingenting att göra med att det är fult att gå plus på sin hobby. Utan att om man gör det med syfte att göra det så är det ingen hobby utan en verksamhet eller bisyssla. Själva definitionen av en hobbyverksamhet är ju att det drivs utan vinstsyfte.

Jag tror inte det finns någon som har något emot att du gör vinst på din biodling. Förutom då Skatteverket om du driver det i form av hobbyverksamhet.

 

[nullo-modo]

Det har väl ingenting att göra med att det är fult att gå plus på sin hobby. Utan att om man gör det med syfte att göra det så är det ingen hobby utan en verksamhet eller bisyssla. Själva definitionen av en hobbyverksamhet är ju att det drivs utan vinstsyfte.

Jag tror inte det finns någon som har något emot att du gör vinst på din biodling. Förutom då Skatteverket om du driver det i form av hobbyverksamhet.

Går utmärkt att beskatta inkomster som hobbyverksamhet. Just bikupor har biodlarförening och skatteverket satt en gräns vid 16 kupor för vad gränsen går för hobbyverksamhet eller skaffa F-skattsedel.

 

[Sol]

Varför är det så fult i Sverige att gå plus på sin hobby.
Inte tusan säljer jag min honung för en tia per burk bara för att jag har bin som hobby, tycker det funkar ypperligt att ha en inkomst som är mer än +/- 0.
Samma om jag födde upp katter, hundar eller sydde fler väskor än jag behöver som hobby så skulle jag inte sälja så det gick minus eller till självkostnadspris, aldrig.

Det är inte fult, men för många väldigt svårt att gå plus för det är en riktigt dyr hobby om man ska vara seriös med hälsotester, meritering och noggrant urval av avelsdjur.

Blir det för mycket pengar inblandat drar man till sig oseriösa aktörer som bara föder upp för pengarna.

 

[Breaktown]

Går utmärkt att beskatta inkomster som hobbyverksamhet. Just bikupor har biodlarförening och skatteverket satt en gräns vid 16 kupor för vad gränsen går för hobbyverksamhet eller skaffa F-skattsedel.

Det är klart att det går och att man kan ha inkomster i en hobbyverksamhet. Gränsen går ju när det finns ett vinstsyfte. Den är ju inte alltid helt glasklar.

 

[Ajda]

Men nu missade du ju ett helt gäng utgifter?

Avelstiken (och hanen) ska hälsotestas och meriteras, ibland återkommande under flera år innan det blir aktuellt med parning.

Tiken kanske ska herpesvaccineras och röntgas/göra UL efter parning.

Hanen ska ha språngavgift och ibland även en summa per levande valp.

Tiken ska ha ökat foder. De födda valparna ska vaccineras, avmaskas, försäkras, registreras och ha eget foder.

Jag fattar liksom inte hur du får det till att man bara skulle stå med 120 000 kr sen i handen? Du har ju lagt ut mängder med pengar redan, som ska tillbaka in i hunderiets "kassa". Då har jag inte ens räknat med tikens inköpspris, försäkring, foder etc fram till valpkullen. Det du får in på valparna räknas ju inte som en enskild vinst eftersom du har haft många utgifter fram tills dess. Debit och kredit, liksom.

Jag har ingen erfarenhet av hunduppfödning och vet inte kostnaderna runt omkring. Det var därför jag frågade vad det kostade att para en tik.

Jag har inga hard feelings mot uppfödare som tar betalt för sina hundar. Men trådstartaren frågade ju vad vi på buke anser vara en rimlig kostnad per valp.
Jag tror de flesta som bestämt sig för att köpa en hund och sen valt ras inte bryr sig nämnvärt över prissättningen. Jag ser bara hur vi resonerade i vintras. Vi ville ha en kleiner münsterländer och var villiga att betala det pris uppfödaren än satt.
Sen tycker jag att en hund i sig kanske inte är värd mer än 15.000-20.000:-. Men vi betalade lite mer.

Jag vill inte förminska hunduppfödares engagemang, även om det kanske låter så. Jag vill lära mig mer.

 

[WildWilma]

Vilken uppfödare skulle man helst köpa en hund ifrån?

Uppfödare 1 tänker. Hmm hundvalpar verkar vara dyra just nu. Om jag parar min tik och tar 25 000 kr per valp kan jag få en rejäl slant om jag har tur. Hon klarar rasens minimikrav och det borde inte vara så svårt att hitta en stilig och trevlig hane som gör detsamma. Parades inte min hund kullsyster men en sådan hane? Jag frågar om jag kan få låna den hanen! Ja det blev 8 valpar och de sålde som smör, tänk att alla nyblivna hundägare är så betalningsvilliga. Efter alla utgifter blev det ändå ett trevligt tillskott under min sjukskrivning, nu kan vi åka på semester!

Uppfödare 2 tänker. Hur kan jag bidra till att denna trevliga ras finns kvar i framtiden med god hälsa och goda arbets/mentala egenskaper. Jag leasar en tik från väl utvärderade linjer hälsomässigt och mentalt som gjort alla rekommenderade hälsotester. Sen tar jag in importsperma från en hane vars linjer är ovanliga i mitt land som jag tror kan bidra till genetisk variation i rasen utan att ge avkall på hälsa och mentalitet. För att gå någolunda +- 0 behöver jag få 6 valpar som jag säljer för 20 000 kr styck, jag kan kanske ta mer men jag vet att de erfarna köparna som verkligen vill meritera sina hundar har koll på prisbilden och kanske väljer en annan kull om mina valpar är dyrare. Det blev visst bara 3 valpar, det var synd men jag hoppas att de blir bra och efter ordentlig utvärdering (som valpköparen villigt lägger totalt 3 000 -10 000 kr på) kanske kan bidra till rasens framtid.

Detta är två ytterligheter och det finns ett helt gäng däremellan. Men ju fler uppfödare som är mest som uppfödare 1 desto större risk att rasen går en trist framtid till mötes. Och största risken att få fler sådana är att priset per valp blir för högt, även om jag alla gånger skulle unna uppfödare 2 att ta 25 000 per valp så har den förståelse för vad kraftiga prishöjningar kommer leda till för rasen totalt sett och vill själv inte att priserna ökar för mycket och för snabbt.

 

[Ajda]

Vilken uppfödare skulle man helst köpa en hund ifrån?

Uppfödare 1 tänker. Hmm hundvalpar verkar vara dyra just nu. Om jag parar min tik och tar 25 000 kr per valp kan jag få en rejäl slant om jag har tur. Hon klarar rasens minimikrav och det borde inte vara så svårt att hitta en stilig och trevlig hane som gör detsamma. Parades inte min hund kullsyster men en sådan hane? Jag frågar om jag kan få låna den hanen! Ja det blev 8 valpar och de sålde som smör, tänk att alla nyblivna hundägare är så betalningsvilliga. Efter alla utgifter blev det ändå ett trevligt tillskott under min sjukskrivning, nu kan vi åka på semester!

Uppfödare 2 tänker. Hur kan jag bidra till att denna trevliga ras finns kvar i framtiden med god hälsa och goda arbets/mentala egenskaper. Jag leasar en tik från väl utvärderade linjer hälsomässigt och mentalt som gjort alla rekommenderade hälsotester. Sen tar jag in importsperma från en hane vars linjer är ovanliga i mitt land som jag tror kan bidra till genetisk variation i rasen utan att ge avkall på hälsa och mentalitet. För att gå någolunda +- 0 behöver jag få 6 valpar som jag säljer för 20 000 kr styck, jag kan kanske ta mer men jag vet att de erfarna köparna som verkligen vill meritera sina hundar har koll på prisbilden och kanske väljer en annan kull om mina valpar är dyrare. Det blev visst bara 3 valpar, det var synd men jag hoppas att de blir bra och efter ordentlig utvärdering (som valpköparen villigt lägger totalt 3 000 -10 000 kr på) kanske kan bidra till rasens framtid.

Detta är två ytterligheter och det finns ett helt gäng däremellan. Men ju fler uppfödare som är mest som uppfödare 1 desto större risk att rasen går en trist framtid till mötes. Och största risken att få fler sådana är att priset per valp blir för högt, även om jag alla gånger skulle unna uppfödare 2 att ta 25 000 per valp så har den förståelse för vad kraftiga prishöjningar kommer leda till för rasen totalt sett och vill själv inte att priserna ökar för mycket och för snabbt.

De flesta väljer såklart uppfödare nr 2. Samtidigt är det många just nu som köper hund och det har rådit valpbrist. Så förmodligen skulle många som kanske bara söker en trevlig extra familjemedlem även välja att köpa från nr 1 också.

 

[lilstar]

Efter att ha läst allt det här känns det faktiskt rimligast att som exemplet tidigare i tråden sätta pris beroende på kullens uppfödningskostnader, alternativt på medelkostnaden för en kull. Då kan en seriös uppfödare gå runt på varje kull med en rimlig och transparent prissättning.

 

[Ajda]

Efter att ha läst allt det här känns det faktiskt rimligast att som exemplet tidigare i tråden sätta pris beroende på kullens uppfödningskostnader, alternativt på medelkostnaden för en kull. Då kan en seriös uppfödare gå runt på varje kull med en rimlig och transparent prissättning.

Visst är det så. Men samtidigt funkar det inte så heller.

Jag jämför återigen med hästaveln. Du som köpare vill ju inte betala ett högre pris för en 1 åring pga att den oturligt nog fick en hovböld som 3 månaders föl och var tvungen att stå på klinik. När du kan få en liknande för 50.000:- mindre.

Men i den bästa av världar ska all avel gå med vinst för säljarens skull.

 

[Wingates]

Mellan 15000-20000:- i min ras. Mer om man vill ha semi efter en gammal hane. Då kan det landa på nära 30000:-. Semi blir vanligare då man vill få tillbaka och renovera gamla linjer.

30% av försäljningen ska dessutom skattas bort. Ca 3000:- per valp går bort i reggavgifter, veterinär, avmask och lite annat måste.

Det är billigare att para med hanar på kontinenten. Det är åtminstone vad jag hör i min ras - att det är svindyrt i Sverige jmf med utomlands.

 

[Fetaost]

Det är billigare att para med hanar på kontinenten. Det är åtminstone vad jag hör i min ras - att det är svindyrt i Sverige jmf med utomlands.

Ja. Om det är det man vill ha. Men om det handlar om att återskapa linjer så vill man oftast backa tillbaka tiden till innan det gick snett. I min ras handlar det om Svenska linjer.

 

[Breaktown]

De flesta väljer såklart uppfödare nr 2. Samtidigt är det många just nu som köper hund och det har rådit valpbrist. Så förmodligen skulle många som kanske bara söker en trevlig extra familjemedlem även välja att köpa från nr 1 också.

Tyvärr är jag inte alls säker på att det är "såklart". Inte att folk aktivt väljer bort nummer 2, utan att man har begränsad erfarenhet av hundar, vill ha en trevlig familjemedlem och inte ens tänker tanken på att aspekterna hos nummer 2 ens existerar. Valparna är fina och "uppfödaren" är trevlig och man träffar mamma hund som är jättetrevlig och snäll och nöjer sig där. Dessa typer av kullar är ju också betydligt mer tillgängliga för dessa köpare eftersom det är de som oftare brukar annonseras. Och så har man ingen annan uppfattning än att prisbilden på blocket är den som gäller.

 

[Ajda]

Tyvärr är jag inte alls säker på att det är "såklart". Inte att folk aktivt väljer bort nummer 2, utan att man har begränsad erfarenhet av hundar, vill ha en trevlig familjemedlem och inte ens tänker tanken på att aspekterna hos nummer 2 ens existerar. Valparna är fina och "uppfödaren" är trevlig och man träffar mamma hund som är jättetrevlig och snäll och nöjer sig där. Dessa typer av kullar är ju också betydligt mer tillgängliga för dessa köpare eftersom det är de som oftare brukar annonseras. Och så har man ingen annan uppfattning än att prisbilden på blocket är den som gäller.

Du har rätt i det.

 

[Ajda]

Det är billigare att para med hanar på kontinenten. Det är åtminstone vad jag hör i min ras - att det är svindyrt i Sverige jmf med utomlands.

Hur kommer det sig att prissättningen skiljer sig?

 

[Fruentimber]

Jag har ingen erfarenhet av hunduppfödning och vet inte kostnaderna runt omkring. Det var därför jag frågade vad det kostade att para en tik.

Jag har inga hard feelings mot uppfödare som tar betalt för sina hundar. Men trådstartaren frågade ju vad vi på buke anser vara en rimlig kostnad per valp.
Jag tror de flesta som bestämt sig för att köpa en hund och sen valt ras inte bryr sig nämnvärt över prissättningen. Jag ser bara hur vi resonerade i vintras. Vi ville ha en kleiner münsterländer och var villiga att betala det pris uppfödaren än satt.
Sen tycker jag att en hund i sig kanske inte är värd mer än 15.000-20.000:-. Men vi betalade lite mer.

Jag vill inte förminska hunduppfödares engagemang, även om det kanske låter så. Jag vill lära mig mer.

Jag tolkade ditt inlägg som en (felaktig) antagelse, men okej.

Utöver det jag skrev har andra lagt till andra faktorer, t ex ledighet. Vad jag förstår har du endast erfarenhet av hästavel, men det är vanskligt att jämföra dessa två. Det är helt olika förutsättningar.

När ni köpte valp, så antar jag att uppfödaren lagt ut information/informerat om vilka tester och prov som har gjorts av avelsdjuren t ex. Det kostar ju uppfödaren pengar. Att vara ledig i samband med valpning gör ju också att man förlorar inkomst.

 

[Dentaku]

För de senaste valpkullarna ”min” uppfödare tagit har det inte bara varit en utgift med parningsavgift till hanhundsägaren. Tikarna har varit inlånade, så där har det varit motsvarande kostnad.