Vad vet man egentligen om bomlösa sadlar?

Sv: Vad vet man egentligen om bomlösa sadlar?

jag är inte proffs på detta med bossor/paneler på bomlösa, men visst finns de för att man inte ska behöva padd..har jag för mig iaf? (annars har jag missförstått :p)
 
Sv: Vad vet man egentligen om bomlösa sadlar?

Jag är ju som sagt inget proffs på detta, så ta inte mitt ord för tungt - Men ska skinnet vara mörkare under framvalv och sits, eller har det varit sådant tryck där så att det syns så tydligt under sadeln? Eller är det bilden som luras? Eller ser det alltid ut så på bomlöst? Nån som vet får gärna svara :)
 
Sv: Vad vet man egentligen om bomlösa sadlar?

Bossorna är istället för pad.
Vissa hästar som inte är platta över ryggen kan ibland behöva både och för att sadeln inte ska gå i ryggraden.
// Linda
 
Sv: Vad vet man egentligen om bomlösa sadlar?

Säkert bara bilden som luras. Tror det är en ny sadel.
Kan vara en skugga från fotografen tex.
// Linda
 
Sv: Vad vet man egentligen om bomlösa sadlar?

Den tror jag inte du behöver ha padd under. Men det är ju aldrig fel att ha en tryckfördelande padd också när man har paneler.
Det beror nog på hur tung man är samt hur hästen är byggd.
 
Sv: Vad vet man egentligen om bomlösa sadlar?

Hehe ja det var ju lite konstigt att den såg ut så men troligtvis är det nog bara skugga. Om det skulle vara din teori skulle det varit en väldigt liten ryttare som sitter långt fram som ridit i sadeln, skulle säga att det är en omöjlighet att sitta vettigt så, kolla på bilden från sidan och jämför vart de mörkare slutar.
 
Sv: Vad vet man egentligen om bomlösa sadlar?

Du är ju distanstjej och jag tänkte bara allmänt på en sak...

De flesta ryttarna ute på distanstävlingar som rider bomlöst, rider "soffkudde"- modell vad jag har sett, ex torsion. Tror du det har med marknadsföringen att göra eller är det bara mer bekvämt att rida i dessa till skillnad mot exempelvis star trekk eller Trekker? Det finns säkert många som rider i modeller med paneler också men har just tänkt på att det är mkt torsion ute på tävlingarna.

Detta är ingen kritik mot bomlöst utan bara en iakttagelse som jag funderat över:)
 
Sv: Vad vet man egentligen om bomlösa sadlar?

Skillnaden mellan att rida barbacka och med en bomlös är att när man rider barbacka så skumpar man runt på hästens rygg och således hamnar trycket på lite olika ställen. När man rider i en bomlös sadel är den fastspänd på samma ställe och därmed hamnar trycket också på samma ställe.
 
Sv: Vad vet man egentligen om bomlösa sadlar?

Jag hade en kariflex förut och tyvärr måste jag säga att jag fick just så att sadeln tryckte mycket framtill. Den hamnar ofta i framvikt (provade på flera hästar) och gav tryck runt manke och främre delen av ryggen. Detta trots välmusklade hästar. Själv anser jag att denna sadel inte bör användas utan avlastande pad då sadeln är för mjuk i sig själv.
Mvh
Camilla
 
Sv: Vad vet man egentligen om bomlösa sadlar?

Okej, tack för tipset. Jag har vid två tillfällen märkt att sadeln åkt fram, eller tryckt frampå, men det tror jag berodde mest på ridningen. Normalt när jag rider så ligger den bra. Men det kan ju definitivt inte skada med en tryckfördelande pad, så det kan ju vara värt ett försök i förebyggande syfte.


Bortkommen: Sadeln på bilden är inte min, tog en bild på en med samma modell bara. Så varför den är mörk har jag ingen aning om. Min är iaf jämn i färg under.
 
Sv: Vad vet man egentligen om bomlösa sadlar?

Är det förresten någon som vet någon bra och smidig tryckutjämnande pad.
Eftersom sadeln i sig är ganska hög så vill jag inte ha något för tjockt under som lyfter upp sadeln ytterligare. Har sett en tunn men den verkade riktigt dålig, i stort sett bara skumgummi.
Så vet ni någon bra så får ni gärna tipsa!!
 
Sv: Vad vet man egentligen om bomlösa sadlar?

För att men inte ser dom bomlösa med paneler. Det är sällan folk greppar att min ST är bomlös:laugh:
 
Sv: Vad vet man egentligen om bomlösa sadlar?

Sadelutprovare för bomfria sadlar är ju jättekritiska mot bomfria och lika tvärtom.

Men det finns ju sadelmakare/utprovare som säljer och provar ut både bomsadlar och bomlösa.
 
Sv: Vad vet man egentligen om bomlösa sadlar?

Okej, ja jag ser ju eftersom jag har haft ST själv:) men soffkuddarna är ju mer uppenbara:)
 
Sv: Vad vet man egentligen om bomlösa sadlar?

Det har nog lite med att göra att Torsion funnits i Sverige i typ 8år (kommer inte ihåg exakt).
Sen är det säkert så att pad-sadlarna syns mer än panel-sadlarna.
// Linda
 
Sv: Vad vet man egentligen om bomlösa sadlar?

Alltså, detta området är jag verkligen okunnig inom, men en tanke som dök upp - de som rider distans har väl använt bomlös länge och mycket?! Och så vitt jag vet gör de fortfarande det - det borde väl tyda på att det inte är så illa? Eller? :confused:


:angel:

ja det har jag med tänkt på.....det kan man ju tycka är konstigt de hästarna som går så många mil kan man ju tycka ska ha något mer tryckfördelande....eller så är det den bomlösa sadelns flexibilitet som de just behöver.
 
Sv: Vad vet man egentligen om bomlösa sadlar?

Jag har ridit lite distans. Man kan såklart ha bomsadlar men att få en bomsadel att ligga perfekt i många mil är svårt. Hästen kan ju se väldigt olika ut i ryggen beroende på gångart och även tempo ibland. En bomlös sadel är betydligt mkt mer förlåtande om den inte skulle ligga perfekt eftersom det inte finns en hård bom. Dessutom så tyckfördelar den även om den inte ligger perfekt. Har man otur med en bomsadel så kan ju allt tryck komma på en yta stor som en femkrona. Sen upplevde jag att det helt enkelt är skönare att rida långt i en bomlös, tror hästen tyckte det också. Kunde välja mellan en Arabian Endurence och en SG Treeless TwoTone, kan ju säga att SGn var det självklara valet ;)
 
Sv: Vad vet man egentligen om bomlösa sadlar?

Hästen har ju haft sadeln i två år och jag har inte märkt några märken förutom fram vid kåporna, alltså ner på sidan, men de blir inte av att den trycker emot, utan för att han är lite tjock och det blir så när han rör sig även fast sadel inte ligger emot bogbladen eller något. Men det är ju inga tryckmärken, utan bara att pälsen veckas eller vad man ska säg.

Jag är inte så tung, väger 50 kg. Hästen är iofs ganska tjock, men han är i ganska bra form och är väl normalmusklad. Han har ganska platt rygg och blev precis vet. besiktigad och då sa de inget om ryggen utan tyckte att den var bra.

Det är därför jag inte köpt någon pad hittills, för att jag inte hittat någon sån smidig, jag vill ju inte att det ska bli knöligt eller att sadeln ska ligga dåligt, vilket jag tror den kommer göra med en tjock pad under. Men jag ska definitivt kolla upp den, såg ju bra ut. Ska kolla upp om jag kan hitta den i någon affär så man kan kolla i verkligheten.
Tack för hjälpen!
 
Sv: Vad vet man egentligen om bomlösa sadlar?

Vi har i stallet för tillfället tre hästar som regelbundet rids i bomlöst. Det är en 10-årig distanshäst (ST Comfort), en fyraårig westernhäst som ridits in i bomlöst (ST western och ST Comfort) och sen min 13-åring (arab som tidigare gått distans, nu mest dressyr och western) som gått med bomlöst i 3,5 år (ST Comfort och ST Dressage). Sen har vi ett halvblod som under sin aktiva karriär som distanshäst gick med bomlöst (Torsion) och en korsning som under kortare tid gick med ST Espaniola. Så det är den statistik som jag har att tillgå och den enda anledning till att man bytt bort sin bomlösa sadel är att sadeln inte längre passat, tex att den är för lång för den nya hästen, eller att man inte tycker att den ligger bra, åker framåt eller liknande, eller att ryttaren inte gillar sadeln.

Ingen av hästarna har fått ryggproblem, snarare tvärtom. Fyraåringen har den mest fina, runda, välmusklade rygg man kan se på en fyraåring. Han har nu också en vanlig westernsadel som ligger mycket bra och det gör absolut ingen skillnad i arbetsvilja, rörelsemönster eller annat. Min egen häst hade mycket ryggproblem innan den bomlösa och den har inneburit en ren befrielse för oss båda. Jag tränar och tävlar nu i ST Dressage och mina tränare och min ET har bara positiva kommentarer om sadeln. Distanshästen var för några år sedan det varmblod i Sverige som gick flest godkända tävlingsmil det året, jag tror det var 32 mil, alla i samma sadel. Varför hon inte tävlas nu beror på ekonomiska skäl, inte för att hon är skadad. Halvblodet pensionerades på grund av en överbelastningsskada i en sena, inte pga ryggproblem.

Jag tittar över min hästs rygg varje dag och inom mig finns en tveksam röst som undrar om det inte finns något problem ändå, fast jag inte ser det. Så van blev jag vid konstanta problem trots flertalet utprovade bomsadlar. Min häst är en sån som inte ska ridas egentligen. Synd bara att han i övrigt är så underbar som ridhäst! Han har för kort sadelläge, är för rak och för rund för att en bomsadel ska ligga bra i alla lägen.

Räcker det som lite statistik? ;)

/Camilla
 
Sv: Vad vet man egentligen om bomlösa sadlar?

har testat bomlös på tryckmatta . intressant resultat. kan säga som så att jag inte kommer ha bomlöst på min häst.
 

Liknande trådar

Utrustning Ni sadelnördar, snälla hjälp och utbilda mig! Jag behöver uppenbarligen en ny sadel till min 4-åring. Dessvärre är hon bred och utan...
2 3
Svar
55
· Visningar
4 253
Senast: TinyWiny
·
Utrustning Det finns säkert otaliga trådar om sadeltillpassning, utprovade av allehanda experter, men jag funderar på själva marknaden. Av de...
2
Svar
21
· Visningar
3 288
Senast: Lixiigirl
·
Utrustning Varning för novell! Min ponny/häst har världssvår rygg och vi hittar inget som ligger bra.... Han är nu ganska omusklad, speciellt...
Svar
17
· Visningar
3 743
Senast: lillamy73
·
Ridning Jag har en islandhäst som är 16 år. Har en Hrimnir Master sadel 17" idag som ligger jättebra på min häst men är tveksam om den passar...
Svar
4
· Visningar
1 171
Senast: Tossa90
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Burkfisk
Tillbaka
Upp