Vad vet man egentligen om bomlösa sadlar?

[mahlmt]

Sv: Vad vet man egentligen om bomlösa sadlar?

Mycket intressant!
Vilken modell? Passade sadeln hästen? Passade ryttaren i sadeln? Vad var det för ridning?
Jag vill veta allt. Du kan inte bara komma o säga "bomlöst" utan att berätta allt. Det finns ju massor av märken och modeller.
// Linda

 

[lillsyrran]

Sv: Vad vet man egentligen om bomlösa sadlar?

Jag tror att bomlöst är bra så länge sadeln har bossor. En lös pad borde vara synnerligen vanskligt att rida med, lägger man den lite snett fördelas vikten snett över hästen. Dessutom kan ju sadeln flytta sig men paden ligga still och då har man ju samma problem i princip.

 

[the_connemara]

Sv: Vad vet man egentligen om bomlösa sadlar?

Jag är oxå precis som mahlmt jättenyfiken!

 

[TessieW]

Sv: Vad vet man egentligen om bomlösa sadlar?

Vetenskapliga studier visar att bomlösa sadlar skadar hästen. Sen finns det ju massa lekmän som utför "studier" och kommer fram till att bomlösa sadlar är det bästa alternativet för hästen. Jag för min del håller mig till den vetenskapliga teorin där kunniga människor utför noggranna studier och med flera märken provas och på många hästar under lång tid. Det samma gäller det här med paddar under sadeln. Det finns vetenskapliga studier som visar att dom ger ett ofördelaktigt tryck på hästens rygg.

Observera skillnaden mellan VETENSKAPLIGA studier och "studier"

 

[Freaky_Em]

Sv: Vad vet man egentligen om bomlösa sadlar?

Hmm finns vetenskapliga studier som påvisar att sadlar med bom oxå är skadliga för hästen.

 

[TessieW]

Sv: Vad vet man egentligen om bomlösa sadlar?

Om nu bomlösa sadlar är så bra kan man ju undra över varför de ledande sadeltillverkarna i världen inte också satsar på det? Var och en får tro vad de vill, men jag tror inte det är bra med bomlösa sadlar. Sadlar med bom kan däremot vara förödande om de inte passar, en illa passande bomlös sadel gör däremot inte samma skada, men kontra en väl inprovad sadel med bom mot en bomlös sadel så tror jag ändå att den med bom är bäst.

 

[Freaky_Em]

Sv: Vad vet man egentligen om bomlösa sadlar?

Jag har både en bomlös och en vanlig allround med bom. När jag är ute i skogen är det jätte skönt med den bömlösa. jag tycker jag sitter mer säkert i den. men är jag på banan och tränar vill jag ha min allround sadel.

Jag sitter mer stilla och rakt med allrounden. Säkert för att det finns en fasst bom i den.

Men jag kan rida mer med vikthjälperna och skänklarna när jag har den bomlösa.

Min häst säger varken bu eller bä. Men min förra kuse tappade hull på vintern och var mer musklad under sommaren. Då var den bomlösa perfect eftersom den flexade med henne.

 

[mahlmt]

Sv: Vad vet man egentligen om bomlösa sadlar?

Vetenskapliga studier visar att bomlösa sadlar skadar hästen. Sen finns det ju massa lekmän som utför "studier" och kommer fram till att bomlösa sadlar är det bästa alternativet för hästen. Jag för min del håller mig till den vetenskapliga teorin där kunniga människor utför noggranna studier och med flera märken provas och på många hästar under lång tid. Det samma gäller det här med paddar under sadeln. Det finns vetenskapliga studier som visar att dom ger ett ofördelaktigt tryck på hästens rygg.

Observera skillnaden mellan VETENSKAPLIGA studier och "studier"

Då får du gärna berätta om dessa studier och var man kan hitta dem.
Låter spännande med flera testade märken.
// Linda

 

[TessieW]

Sv: Vad vet man egentligen om bomlösa sadlar?

jag läste dessa i olika tidningar för länge sen som jag tyvärr har slängt, men jag ska researcha lite o se om jag hittar dem.

 

[turbo]

Sv: Vad vet man egentligen om bomlösa sadlar?

de s.k tryckavlastande paddarna som ska fördela trycket - dom jämnar ut o ligger på en stor yta o ja hästen kan röra sig fritt - men - dom tryckavlastar inte. det blir tryck lite varstans , de största där sittbenen på ryttaren är - alltså- hästen har 2 knölar rätt ner i ryggen. o man får la inte skriva ut namn o grejjer här lr ?? ajja pm;a om ni vill veta mer.

 

[mahlmt]

Sv: Vad vet man egentligen om bomlösa sadlar?

Va de allt?
*Besviken*

// Linda

 

[turbo]

Sv: Vad vet man egentligen om bomlösa sadlar?

allt?? de bevisar ju att tryckavlastande padd inte alls är det..

 

[mahlmt]

Sv: Vad vet man egentligen om bomlösa sadlar?

De bevisar? Vilka är de?
// Linda

 

[the_connemara]

Sv: Vad vet man egentligen om bomlösa sadlar?

Jag var intresserade av engelskliknande sadlar med paneler, typ ST. Det gällde ingen sådan modell?

 

[Liten]

Sv: Vad vet man egentligen om bomlösa sadlar?

Om nu bomlösa sadlar är så bra kan man ju undra över varför de ledande sadeltillverkarna i världen inte också satsar på det? Var och en får tro vad de vill, men jag tror inte det är bra med bomlösa sadlar. Sadlar med bom kan däremot vara förödande om de inte passar, en illa passande bomlös sadel gör däremot inte samma skada, men kontra en väl inprovad sadel med bom mot en bomlös sadel så tror jag ändå att den med bom är bäst.

Kan bero på att de flesta inte har kunskap om just bomlösa, inte har tillräckligt med kunder som vill ha bomlöst för att det ska vara lönsamt för dem, att de själva inte tror på dem, att de specialiserat sig på annat...finns en miljon faktorer

Det bästa är egentligen, precis som bett, att variera mellan bomlös, bom och bladsadel. Samtliga inprovade för hästen. Men SÅ seriös är iaf inte jag..

Precis som med BoT; det finns studier som gjort med diverse tester o.s.v. som visar både TOPPEN och BOTTEN resultat. Lite frustrerande emellanåt..

 

[TessieW]

Sv: Vad vet man egentligen om bomlösa sadlar?

Mjo, sådant är självklart frustrerande. Men olika studier kan ju få olika reslutat beroende på vem som utför studien.

 

[the_connemara]

Sv: Vad vet man egentligen om bomlösa sadlar?

Precis som med BoT; det finns studier som gjort med diverse tester o.s.v. som visar både TOPPEN och BOTTEN resultat. Lite frustrerande emellanåt..

Just därför man ska vara jäkligt källkritisk. Men visst är det störande...

 

[Liten]

Sv: Vad vet man egentligen om bomlösa sadlar?

Mjo, sådant är självklart frustrerande. Men olika studier kan ju få olika reslutat beroende på vem som utför studien.

och på hur tung ryttare i vilken sadel.
Med fel inlägg i paden med fel ryttare funkar det inte. T.ex. om min mamma och jag skulle använda samma pad skulle hästen få tryck av mamma då hon väger 20kg mer än jag gör och grejorna är inpassade efter Mig och Hästen.
Exempel. Har ingen bomlös, det bidde inte så.

 

[Liten]

Sv: Vad vet man egentligen om bomlösa sadlar?

Just därför man ska vara jäkligt källkritisk. Men visst är det störande...

och lyssna på hästen

 

[turbo]

Sv: Vad vet man egentligen om bomlösa sadlar?

det bevisar skulle det såklart stå.

testade även bladsadel med paneler på. det var den som låg bäst.men det är ju en bomsadel så den kanske inte alls passar nästa häst.

men jag håller mig nog till det jag alltid gjort - en bra utprovad bomsadel-det är det bästa!

BOMLÖSA padden var en skito o jag väger 55 kg. o den gav tryck vid sittknölarna bla.. nu hoppas jag ju på att detta kommer utforskas mer så man en gång för alla kan få svart på vitt - hur bra är en bomlös sadel??

nu säger jag ite att era sadlar inte är bra på era hästar osv.. bara att med det resultatet jag såg i fråga om tryckavlastning skulle jag inte ha det på min häst.