Ett av problemen med den "alternativa medicinen" är att den rör sig med luddiga begrepp. Som chakran, som jag skrivit om tidigare. Fråga tio alternativbehandlare om vad chakran är, och du får elva svar, varav tre är att de är samma sak som just den alternativaren håller på med, trots att deras sak har rötter i en helt annan kultur med helt annat tänk om hur kroppen fungerar.
Skolmedicinen har, trots många meningsskiljaktigheter, samma grundsyn på hur en människokropp fungerar. Den utvecklas också hela tiden, i ett samarbete mellan utövarna.
En annan sak; jag jobbar på en klinik med gott rykte och nöjda patienter. Det betyder inte att våra patienter drar slutsatsen skolmedicin bra/alternativ skräp. Men många som är missnöjda med skolmedicinen drar glatt den motsatta slutsatsen: skolmedicinen är dålig, alltså är alternativmedicin bra.
Skolmedicinen har, trots många meningsskiljaktigheter, samma grundsyn på hur en människokropp fungerar. Den utvecklas också hela tiden, i ett samarbete mellan utövarna.
En annan sak; jag jobbar på en klinik med gott rykte och nöjda patienter. Det betyder inte att våra patienter drar slutsatsen skolmedicin bra/alternativ skräp. Men många som är missnöjda med skolmedicinen drar glatt den motsatta slutsatsen: skolmedicinen är dålig, alltså är alternativmedicin bra.