Fördelningspolitik, beskattning och socialt skyddsnät (Utbruten från Opinionsinstitut Bukefalos: Val 2018)

[kryddelydd]

I Sverige har vi extremt ojämnt fördelade tillgångar men ganska liten inkomstspridning, utom för de allra rikaste och där kommer stora delar av inkomsten just från tillgångarna.

Extremt jämfört med vad?
Genuint nyfiken eftersom jag inbillar mig att de ojämnt fördelade tillgångarna är ännu mer ojämnt fördelade i de flesta andra länder jämfört med Sverige.

Vi har, jämfört med många andra länder, extremt liten inkomstspridning i Sverige å andra sidan.

 

[Sedna]

Näe, jag tittar inte på TV.
Var det någon vänsterpropaganda ? Låter som det...

Iaf, tror inte den risken är så stor även om det finns dom som lever på kapitalinkomst.
Även om det är enkelt i teorin så är det svårare i praktiken. Skulle säga att du behöver ca 14 miljoner för att få en vettig lön på räntan.

Personligen är mitt mål att skaffa min drömbostad och sedan en bättre pension. Jag tror inte jag kommer kunna leva enbart på min kapitalinkomst och så tror jag dom flesta har som mål med sitt sparande...

Titta på rapport och återkom. Ca 19:44 och går att se i din smartphone.

Jag tror du underskattar hur skevt fördelade tillgångarna är och hur stor del av befolkningen som har ganska stora kapitaltillgångar. Det räcker ju med att ett betydande antal delvis växlar över till kapitalinkomst så får vi ett betydande problem i samhällsekonomin.

Vi kan inte anpassa nationalekonomin utifrån just dig och dina personliga intressen, då går det åt pipsvängen vill jag lova.

 

[Hero]

Titta på rapport och återkom. Ca 19:44 och går att se i din smartphone.

Jag tror du underskattar hur skevt fördelade tillgångarna är och hur stor del av befolkningen som har ganska stora kapitaltillgångar. Det räcker ju med att ett betydande antal delvis växlar över till kapitalinkomst så får vi ett betydande problem i samhällsekonomin.

Vi kan inte anpassa nationalekonomin utifrån just dig och dina personliga intressen, då går det åt pipsvängen vill jag lova.

Ok, ska kika.
Lösningen tycker du är att höja skatten för småsparare ?

 

[MiniLi]

Fast visst kan höga marginalskatter innebära minskat driv att jobba extra?
Typ: är det värt det för mig att jobba en hel dag extra om jag får ut fåtalet hundralappar när inkomsten har beskattats?
Eller, om man ligger på gränsen: man kanske får aningen mer, eller samma, nettolön om man väljer att jobba 90 i stället för 100%: är det då att stimulera individen att jobba mer?
Visst förekommer det att progressiv beskattning minskar motivationen att jobba.

eller, är det värt den nedlagda mödan att spara (vilket är bra att göra, tycker jag), om sparandet ska beskattas?
Man har ju redan betalat inkomstskatt på pengarna innan de läggs på ett sparande så att beskatta sparande skulle ju innebära dubbel beskattning av just de pengarna.
Fastighetsskatt: om man har sparat och lånat och köpt ett boende, och sedan betalar skatt för det boendet så innebär det ju också till viss del dubbel beskattning: först har man betalat inkomstskatt på sin lön. Delar av de beskattade pengarna använder man för att köpa en villa. Sedan beskattas villan, det vill säga de redan beskattade pengarna.

Ungefär som att jag har lite synpunkter på taxeringsvärderingen.
Nu är min stuga av enklare standard men i år har jag varit tvungen (av kommunen tvungen) att byta ut avloppet. Det har kostat mig ca 150.000kr för jag var tvungen att ha ett minireningsverk också och då blev det dyrt.
Inom fåtalet år blir jag även tvungen (inte av kommunen, men om jag vill hålla min stuga intakt) att byta yttertaket.
De åtgärderna, som jag själv får bekosta - självklart eftersom det är min stuga - av mina beskattade pengar, höjer taxeringsvärdet för fastigheten. Så om det hade funnits fastighetsskatt så hade de nödvändiga reparationerna, som jag betalat en gång när de genomförts, dessutom fördyrat mitt boende.
Det är ju lite märkligt tycker jag.
Även om jag förstås begriper att skälet till att taxeringsvärdet höjs av de åtgärderna är att stugan vid eventuell försäljning sannolikt skulle kunna betinga ett högre pris jämfört med om taket läckte och avloppet måste bytas omedelbart av köparen.
För mig som bor i stugan, ökar dock inte värdet på boendet av de väldigt konkreta exemplen.

Jag är väldigt övertygad om att människor skulle må bättre om de valde yrke och arbetssituation utifrån deras intresse och vad som berikar dem, snarare än löneläge.

Och uppenbarligen gör ju många precis så. Det finns ju utbildningar som är lika långa som läkarutbildningen men där löneläget är betydligt lägre. Folk verkar vilja arbeta som tex lärare ändå.

När man kommer upp i löneläge där man ökar sin procentuella beskattning har man ju en så god inkomst att man utan tvekan har råd att betala mer skatt. Och man kan ju aldrig förlora i pengar eftersom man skattar på överskjutande del. Det är ju inte så att man får ut mindre i plånboken för att man går ”över gränsen”.

 

[MiniLi]

Ok, ska kika.
Lösningen tycker du är att höja skatten för småsparare ?

Småspararna drabbas marginellt av höjningen. Tittade du inte på videon jag lade in? Det är ju kronor vi pratar om!
Däremot ger det betydligt större effekt på de som har råd att spara stora summor.

 

[Sedna]

Ok, ska kika.
Lösningen tycker du är att höja skatten för småsparare ?

En enskild reform är inte lösningen på något. Men du erkänner ju varken fattigdom eller ojämnt fördelade resurser och jag ser ingen mening med att diskutera lösningar på komplexa problem med någon som inte erkänner problemet.

 

[Hero]

Småspararna drabbas marginellt av höjningen. Tittade du inte på videon jag lade in? Det är ju kronor vi pratar om!
Däremot ger det betydligt större effekt på de som har råd att spara stora summor.

Dels sänder det ut dåliga signaler till småsparare. Sen höjer man skatter för mkt lär kaptial försvinna från den svenska marknaden. Vilket inte gynnar skatteintänkterna, om pengar försvinner till monaco eller nåt annat land.

 

[MiniLi]

Dels sänder det ut dåliga signaler till småsparare. Sen höjer man skatter för mkt lär kaptial försvinna från den svenska marknaden. Vilket inte gynnar skatteintänkterna, om pengar försvinner till monaco eller nåt annat land.

Dåliga signaler?
Till skillnad från dig så tror jag faktiskt inte att det här är avgörande för om någon väljer att spara eller inte.

Din argumentation är så typiskt okunnig. Klassiskt att läsa något någonstans, sakna helhetskunskap och därför också sakna förmåga att förstå hur saker fungerar och påverkas av olika faktorer.

 

[Hero]

Dåliga signaler?
Till skillnad från dig så tror jag faktiskt inte att det här är avgörande för om någon väljer att spara eller inte.

Din argumentation är så typiskt okunnig. Klassiskt att läsa något någonstans, sakna helhetskunskap och därför också sakna förmåga att förstå hur saker fungerar och påverkas av olika faktorer.

Klassisk retorik när man själv inte kan något att skylla på den andres okunskap.

 

[Lobelia]

Näe, jag tittar inte på TV.
Var det någon vänsterpropaganda ? Låter som det...

Är allt vänster propaganda som inte stödjer det du tycker?

 

[Hero]

Är allt vänster propaganda som inte stödjer det du tycker?

https://www.aftonbladet.se/debatt/a/8wj0Gd/lo-rapport-beviset-svt-drar-at-vanster

 

[Lobelia]

Ok, ska kika.
Lösningen tycker du är att höja skatten för småsparare ?

Ingen tycker att man enbart ska beskatta småsparare, men småsparare ska inte undantas från beskattning som du tycker.

Sen beskattas inte småsparare i dagsläget utan de som investerar.

 

[Lobelia]

https://www.aftonbladet.se/debatt/a/8wj0Gd/lo-rapport-beviset-svt-drar-at-vanster

Det svarat inte på frågan "Är allt vänster propaganda som inte stödjer det du tycker? "

Att ett nyhetsprogram drar en i en viss riktning betyder för övrigt inte propaganda eller att allt de skriver är vinklat.

 

[Sedna]

Jo men allt som inte passar ens agenda är ju vänsterpropaganda .

Det är så märkligt. När Sverige sticker ut bland OECD-länderna och det framhålls som negativt så tolkas det som vänsterpropaganda. Som om de andra länderna i OECD vore mer vänster. Hur tänker du @Hero?

 

[Hero]

Det är så märkligt. När Sverige sticker ut bland OECD-länderna och det framhålls som negativt så tolkas det som vänsterpropaganda. Som om de andra länderna i OECD vore mer vänster. Hur tänker du @Hero?

Sverige har en av dom högsta skatterna i OECD länderna och 18% högre skatt än USA. Jag tänker att vi behöver inte mer skatter som en vänsterregering vill ha. Att höja skatten är inte lösningen på alla problem. ISK-skatten är bara en i raden av skatter man vill höja. Även om den bekymmrar mig mest...

 

[Sedna]

Sverige har en av dom högsta skatterna i OECD länderna och 18% högre skatt än USA. Jag tänker att vi behöver inte mer skatter som en vänsterregering vill ha. Att höja skatten är inte lösningen på alla problem. ISK-skatten är bara en i raden av skatter man vill höja. Även om den bekymmrar mig mest...

Vi behöver förändra skatterna är min ståndpunkt. Att kapitalinkomst ska beskattas tycker jag är självklart, men det betyder inte att jag tycker att skattetrycket som sådant ska ökas.

 

[Hero]

Vi behöver förändra skatterna är min ståndpunkt. Att kapitalinkomst ska beskattas tycker jag är självklart, men det betyder inte att jag tycker att skattetrycket som sådant ska ökas.

I så fall hoppas jag inte att du röstar rött ? För dom vill ju höja skattetrycket...

 

[Sedna]

Sverige har en av dom högsta skatterna i OECD länderna och 18% högre skatt än USA. Jag tänker att vi behöver inte mer skatter som en vänsterregering vill ha. Att höja skatten är inte lösningen på alla problem. ISK-skatten är bara en i raden av skatter man vill höja. Även om den bekymmrar mig mest...

Och jag förstår att ISK bekymrar dig mest, för antagligen är det det som personligen påverkar dig mest.

 

[MiniLi]

Klassisk retorik när man själv inte kan något att skylla på den andres okunskap.

Snarare någon slags självbevarelsedrift. Jag har läst hela tråden och inser att det inte spelar så stor roll, inte lönt att lägga energi när det ändå inte går fram.

 

[Sedna]

I så fall hoppas jag inte att du röstar rött ? För dom vill ju höja skattetrycket...

Läs citatet och fundera på om du tror jag röstar rött.

Och @Hero jag röstar inte på vänstern, så du behöver inte ha det som utgångspunkt när du svarar mig.

Du verkar tro att du företräder Ms politik i förhållande till ett gäng vänsterpartister. Så är inte fallet. Jag skulle tro att flera av dem som argumenterat emot dig här röstar på alliansen.