Fotad av fartkamera, neka?

Är ju svårt att stoppa dessa i dag med då de nog har i system att neka att de var dem på bilden tex. Verkar tyvärr inte svårare än så.
Så svårt är det inte när bilderna är så pass bra som de är idag, alltså är det bättre att stoppa den som kör för fort, oavsett vems bil istället för att låta bilägaren står för böterna. När det gäller fortkörning är inte böterna det väsentliga, det handlar om att stoppa idioter ifrån att vara ute på vägarna.
 
Så svårt är det inte när bilderna är så pass bra som de är idag, alltså är det bättre att stoppa den som kör för fort, oavsett vems bil istället för att låta bilägaren står för böterna. När det gäller fortkörning är inte böterna det väsentliga, det handlar om att stoppa idioter ifrån att vara ute på vägarna.
Jag tycker ju också att rätt person ska bötfällas men verkar vara svårare än som du tror, om den som blivit fotad nekar. Då måste polisen bevisa utom rimliga tvivel att det är rätt person på fotot och då räcker det inte att det är likt.
 
Jag tycker ju också att rätt person ska bötfällas men verkar vara svårare än som du tror, om den som blivit fotad nekar. Då måste polisen bevisa utom rimliga tvivel att det är rätt person på fotot och då räcker det inte att det är likt.
Men i "ditt" fall medger ju fortköraren att hen kört för fort? Hen är tydligen mest irriterad över att det "bara" var 3 km över gränsen. Bit ihop och betala! Ska man kunna butikssnatta också och hoppas att övervakningskameran inte ser en så tydligt?
 
Men i "ditt" fall medger ju fortköraren att hen kört för fort? Hen är tydligen mest irriterad över att det "bara" var 3 km över gränsen. Bit ihop och betala! Ska man kunna butikssnatta också och hoppas att övervakningskameran inte ser en så tydligt?
Säger inte att det är rätt, bara hur det är. Tycker som sagt att man ska stå sitt kast.
 
Jag tycker ju också att rätt person ska bötfällas men verkar vara svårare än som du tror, om den som blivit fotad nekar. Då måste polisen bevisa utom rimliga tvivel att det är rätt person på fotot och då räcker det inte att det är likt.
Alltså visst han kan neka, men det kan dras till domstol och är bilden tillräckligt tydlig så kommer han att dömas. Förhoppningsvis blir det ett uppvaknande för personen. Om du skulle ha fått boten och betalat den så hade han ju inte lärt sig ett dugg.
 
Alltså visst han kan neka, men det kan dras till domstol och är bilden tillräckligt tydlig så kommer han att dömas. Förhoppningsvis blir det ett uppvaknande för personen. Om du skulle ha fått boten och betalat den så hade han ju inte lärt sig ett dugg.
Hade boten kommit till mig så hade hen betalat, så hen hade nog lärt sig mer än om hen kommer undan nu. Men jag förstår självklart problemet med att boten tillfaller bilägaren.
 
Hade boten kommit till mig så hade hen betalat, så hen hade nog lärt sig mer än om hen kommer undan nu. Men jag förstår självklart problemet med att boten tillfaller bilägaren.
Fast boten kommer ju hem till bilägaren, dock så är inte bilägaren skyldig att betala ifall det inte är den på bilden. Så om du lånar ut din bil så är det du som får boten hem till dig men det är inte du som är betalningsskyldig.

Sen så tror jag knappast att personen betalat dig om den inte vill betala någon annan, folk är som dom är.
 
Fast boten kommer ju hem till bilägaren, dock så är inte bilägaren skyldig att betala ifall det inte är den på bilden. Så om du lånar ut din bil så är det du som får boten hem till dig men det är inte du som är betalningsskyldig.

Sen så tror jag knappast att personen betalat dig om den inte vill betala någon annan, folk är som dom är.
Nu känner jag hen väldigt väl så jag vet att hen skulle betala mig. Är skillnad på myndighet och mig som person. Nu sätter ju hen bara sig själv i klistret, om det nu blir något klister.
 
Fast boten kommer ju hem till bilägaren, dock så är inte bilägaren skyldig att betala ifall det inte är den på bilden. Så om du lånar ut din bil så är det du som får boten hem till dig men det är inte du som är betalningsskyldig.

Sen så tror jag knappast att personen betalat dig om den inte vill betala någon annan, folk är som dom är.

jag har en bekant som jobbade i Australien och lånade en bil av den arbetsgivaren och blev fotad av kamera. Den arbetsgivaren ringde upp hen när boten kom, hen var tillbaka i Sverige då.
Arbetsgivaren bad om betalning för den för hen sa att bilägaren var skyldig att betala annars. Hen betalade såklart så det löste sig.
Detta är ett antal år dock så kan ha ändrats
 
Så svårt är det inte när bilderna är så pass bra som de är idag, alltså är det bättre att stoppa den som kör för fort, oavsett vems bil istället för att låta bilägaren står för böterna. När det gäller fortkörning är inte böterna det väsentliga, det handlar om att stoppa idioter ifrån att vara ute på vägarna.
Hört fler som säger att bilderna är knivskarpa och att det bara är att betala och ta lärdom av det.
Jag har själv varit i kontakt med polisen i ett annat ärende (inget allvarligt), visst jag kunde nekat men tycker man personligen vinner mer på att vara ärlig, samt att det känns bättre för en själv. Hade gjort detsamma oavsett.

Ja idioter finns det tyvärr gott om som det är på vägarna. Ser minst i princip en varje dag egentligen hade jag inte velat se någon.
Gillar när jag ser polisen ute på vägarna, för det blir genast lugnare. ”Plåtpoliserna” är ett komplement till både polisen och säkerheten på vägen, då de sätts upp där det är mest risker för faror just för att man ska hålla hastigheten.

Enda gången det möjligen är ok att köra för fort är om det är livshotande t ex. akut måste ta sig till sjukhuset och ingen ambulans i närheten. Annars åker man i god tid.

Tycker själv det är bra att vissa av idioterna på vägarna åker fast, jag vill inte va med om mer vilda western än va det redan är. Ser en hel del på dagarna. 😕
 
Hört fler som säger att bilderna är knivskarpa och att det bara är att betala och ta lärdom av det.
Jag har själv varit i kontakt med polisen i ett annat ärende (inget allvarligt), visst jag kunde nekat men tycker man personligen vinner mer på att vara ärlig, samt att det känns bättre för en själv. Hade gjort detsamma oavsett.

Ja idioter finns det tyvärr gott om som det är på vägarna. Ser minst i princip en varje dag egentligen hade jag inte velat se någon.
Gillar när jag ser polisen ute på vägarna, för det blir genast lugnare. ”Plåtpoliserna” är ett komplement till både polisen och säkerheten på vägen, då de sätts upp där det är mest risker för faror just för att man ska hålla hastigheten.

Enda gången det möjligen är ok att köra för fort är om det är livshotande t ex. akut måste ta sig till sjukhuset och ingen ambulans i närheten. Annars åker man i god tid.

Tycker själv det är bra att vissa av idioterna på vägarna åker fast, jag vill inte va med om mer vilda western än va det redan är. Ser en hel del på dagarna. 😕
Bilden är inte knivskarp, långt ifrån. Dock mkt bra om man tänker att det var mörkt ute osv, men knivskarp? Nix.
 
jag har en bekant som jobbade i Australien och lånade en bil av den arbetsgivaren och blev fotad av kamera. Den arbetsgivaren ringde upp hen när boten kom, hen var tillbaka i Sverige då.
Arbetsgivaren bad om betalning för den för hen sa att bilägaren var skyldig att betala annars. Hen betalade såklart så det löste sig.
Detta är ett antal år dock så kan ha ändrats
Så är det inte här, har en vän med budfirma vars chaufförer då och då hamnar på bild och det är bara att hävda att dom inte vet vem personen är som kör och då slipper dom betala. Klart det hade varit lätt för dom att kolla upp företaget och se vad personen som jobbar där heter men det verkar dom inte göra oftast.
 
Försvar? Skrev att bilden inte var knivskarp som du påstår att de är.
Vill väl inte ha ut ngt mer än att tråden roar mig och jag skrev en uppdatering hur det utvecklat sig hittills 🙂
Självklart skall inte köra för fort och stå för det man gjort om man gjort något dumt, men med det sagt tycker jag faktiskt tråden och svaret den misstänkte fortköraren gav polisen är lite roligt.
 
Försvar? Skrev att bilden inte var knivskarp som du påstår att de är.
Vill väl inte ha ut ngt mer än att tråden roar mig och jag skrev en uppdatering hur det utvecklat sig hittills 🙂
Jag påstår ingenting, skrev att jag hört andra som säger det. Kan inte uttala mig personligen för jag har aldrig fastnat i en fartkamera. Med tanke på tidigare kommentarer så upplevs du som försvarande vilket även andra användare har påtalat tidigare i tråden.
 
Det mest udda i denna tråd är ju ändå kommentarerna "Alla kör för fort ibland" och liknande. Att "Alla kör för fort" är ingen ursäkt att man själv får bryta mot lagen - och då inte ens ringa brott. GALET. Nästa gång när ett barn blir överkört kan man inte tänka "Äsch, det finns andra som kör för fort och dödar barn". Och nej, nu hände inte det, men det HADE kunnat sluta med ett dödsfall. Blir förbannad över sådant här.
 
Det mest udda i denna tråd är ju ändå kommentarerna "Alla kör för fort ibland" och liknande. Att "Alla kör för fort" är ingen ursäkt att man själv får bryta mot lagen - och då inte ens ringa brott. GALET. Nästa gång när ett barn blir överkört kan man inte tänka "Äsch, det finns andra som kör för fort och dödar barn". Och nej, nu hände inte det, men det HADE kunnat sluta med ett dödsfall. Blir förbannad över sådant här.
Alltså de flesta jag känner kör mer eller mindre lite för fort allt som oftast. Mitt jobb kräver bilkörning, flera mil om dagen och jag försöker att alltid köra lagligt då jag vägrar bot på arbetstid, och jag tillhör en minoritet bland mina kollegor kan jag säga.
Men det är ju härligt att läsa att det finns så många som kör helt lagligt här på buke:D
Har dock lite svårt att förstå att min tråd väcker så starka känslor hos vissa, måste vara jobbigt.
 
Alltså de flesta jag känner kör mer eller mindre lite för fort allt som oftast. Mitt jobb kräver bilkörning, flera mil om dagen och jag försöker att alltid köra lagligt då jag vägrar bot på arbetstid, och jag tillhör en minoritet bland mina kollegor kan jag säga.
Men det är ju härligt att läsa att det finns så många som kör helt lagligt här på buke:D
Har dock lite svårt att förstå att min tråd väcker så starka känslor hos vissa, måste vara jobbigt.

Nu är det ju kanske inte din tråd i sak som gör folk, mig bland annat, upprörda, utan fenomenet. Att det finns så många idioter ute på vägarna som inte borde sitta bakom en ratt. Och att det finns folk som av nån konstig, barnslig principsak ska vägra och tära på polisens resurser så att de inte kan göra viktigare jobb. Om folk bara kunde bete sig i trafiken skulle polisen ha mer resurser till att faktiskt reda upp andra allvarliga brott. Det skulle kunna vara fler pedofiler, mördare, rånare, våldtäktsmän osv bakom lås och bom om det fanns färre dåliga, ansvarslösa förare på vägarna och om man stod för vad man gjort. Tycker du att det är roligt bara?
 

Liknande trådar

Relationer Gammal användare med nytt nick på grund av känsligt ämne och jag MÅSTE få ventilera och höra utomståendes perspektiv. Jag insåg tidigt...
2 3 4
Svar
75
· Visningar
18 119
Senast: TinyWiny
·
Skola & Jobb Det är alltid svårt att skriva om jobbet då man har tystnadsplikt och alltid trampar någon på tårna. Dock vill jag ändå ventilera lite...
Svar
18
· Visningar
2 840
Senast: Zaria
·
Ekonomi & Juridik Jag skapar denna tråd i hopp om att kunna hjälpa en av tjejerna i mitt stall vad hon ska göra. Ska försöka återge fakta så gott jag kan...
2 3 4
Svar
71
· Visningar
9 796
Senast: athena
·
P
Ekonomi & Juridik Hej, Jag har en del saker som jag skulle vilja få lite synpunkter och kanske till och med svar på. Det rör en vän som haft häst i...
2 3
Svar
45
· Visningar
8 536

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp