Kan man se genom näsan?

[AgentCarter]

hahahahahahahaha
(ursäkta, men det här är riktigt underhållande)

Ja, jag undrar mest vad han ser.

Men fysiologiskt känns det inte omöjligt.

 

[AgentCarter]

Du menar som någon form av röntgensyn

För näsan är ju det den är. Solid och ogenomskinlig. Däremot kan man uppleva att man kan "se igenom" näsan men det är en kombination av vårt seende med två ögon och hur hjärnan tolkar dessa signaler.

Som sagt prova blunda med ett öga i taget så ser du näsan tydligt.

Men herregud jag vet att man kan se näsan.
Jag pratar om att se genom näsborrarna om vi nu måste vara tydliga.

 

[Tora]

Nej det är en stor fråga. Dock om hjärnan sorterart bort detta i tusentals år så varför börja nu?
Men som sagt behöver jag någon form av bevis och det kan jag inte hitta

Du menar att man skulle se med näsan istället för med ögonen? Är det så du menar?

 

[Tora]

Men herregud jag vet att man kan se näsan.
Jag pratar om att se genom näsborrarna om vi nu måste vara tydliga.

I så fall är mitt svar kort och gott: Dumheter!

 

[AgentCarter]

Du menar att man skulle se med näsan istället för med ögonen? Är det så du menar?

Inte istället utan och, dock så filtreras detta bort eller så går inte nerverna rätt för att vi ska kunna se det.

 

[Tora]

Inte istället utan och, dock så filtreras detta bort eller så går inte nerverna rätt för att vi ska kunna se det.

Som sagt dumheter.

 

[AgentCarter]

Som sagt dumheter.

Varför?

 

[Tora]

Varför?

Men titta bara på hur ögat är uppbyggt och hur näsan är uppbyggd i tex en läkarbok så ser du varför.

 

[Flixon]

Varför?

Men driver du med oss?
Det finns ju inget i näsan som du kan se med, ingen pupill, inga stavar, tappar eller synnerver.

 

[stjarnhimmel]

Men herregud jag vet att man kan se näsan.
Jag pratar om att se genom näsborrarna om vi nu måste vara tydliga.

Se genom näsborrarna?
Men då är ju andra saker av näsan i vägen?

 

[AgentCarter]

Men driver du med oss?
Det finns ju inget i näsan som du kan se med, ingen pupill, inga stavar, tappar eller synnerver.

Detta kräver då att näsan har någon form av stavar och tappar /synnerv

 

[Flixon]

Detta kräver då att näsan har någon form av stavar och tappar /synnerv

Men det har den ju inte

 

[mandalaki]

Enklaste sättet att få svar på om man kan se genom näsan är väl att pröva?

 

[AgentCarter]

Men det har den ju inte

Och det är det jag inte är säker på om den har eller inte och inte kan få fram

 

[Snubbelfot]

Men fysiologiskt känns det inte omöjligt.

Jag kontrar med frågan vad det är som gör att det inte känns omöjligt?

 

[Tora]

Detta kräver då att näsan har någon form av stavar och tappar /synnerv

Men titta i en läkarbok så ser du att den inte har det.

Däremot finns det djur (oftast lite "enklare" djur) som kan se genom olika delar av sin kropp. Ögat i sig härstammar från en väldigt enkel modifiering av vissa celler på kroppen. Dessa enkla celler (föregångare till våra ögon) är det som sagt vissa väldigt gamla djur som fortfarande har. Om jag inte minns helt fel så kan sjögurkan vara ett exempel på ett sådant djur.

Men vår näsa har inte någon av dessa egenskaper.

 

[Flixon]

Och det är det jag inte är säker på om den har eller inte och inte kan få fram

 

[sweep]

Det finns bara en synnerv upp till hjärna så ska ögat o näsan dela på den då?

 

[Flixon]

TS, hur kommer det sig att det är just näsan du undrar över och inte öronen eller naveln, tex? Det är ju lika troligt att det går att se genom naveln i så fall?

 

[Tora]

Och det är det jag inte är säker på om den har eller inte och inte kan få fram

Skall jag vara helt ärlig så tror jag att din sambo bara driver med dig (för det var väl han som påstod att han kunde det?) och har väldigt roligt på din bekostnad.