Klass

[Raderad medlem 68338]

Blekingegatan är väster om götgatan och det är mest ett skämt ändå det är inte som att det finns några utsatta områden på södermalm Vissa problematiska platser pga folkmängderna som är i omlopp, alkohol etc men boendet i sig är bra över hela.

Det är väl mer runt typ Medis som det är stökigt, typ Björns Trädgård. Södra Station är ju också rätt ruffigt. Men samma gäller för tex Fridhemsplan. Knytpunkter med mkt folk i rörelse, också träffpunkter för utsatta människor.

 

[durachiny]

Det är väl mer runt typ Medis som det är stökigt, typ Björns Trädgård. Södra Station är ju också rätt ruffigt. Men samma gäller för tex Fridhemsplan. Knytpunkter med mkt folk i rörelse, också träffpunkter för utsatta människor.

Nu antar jag att du menar just runt stationens ingångar och inte södra stationsområdet i sig som ruffigt för annars blir vi nog båda snart diskade från att diskutera klassföreteelser

 

[monster1]

Det är väl mer runt typ Medis som det är stökigt, typ Björns Trädgård. Södra Station är ju också rätt ruffigt. Men samma gäller för tex Fridhemsplan. Knytpunkter med mkt folk i rörelse, också träffpunkter för utsatta människor.

Ärligt talat trodde jag att ni skojade när ni pratar om södermalm som rufft. Det är extremt få socioekonomiskt utsatta som bor på södermalm. Mina föräldrar bor i den här delen av söder, det är definitivt inte ett utsatt område.

 

[Raderad medlem 68338]

Nu antar jag att du menar just runt stationens ingångar och inte södra stationsområdet i sig som ruffigt för annars blir vi nog båda snart diskade från att diskutera klassföreteelser

Yes menar runt stationerna. Men det är rätt OT i tråden!

 

[Raderad medlem 68338]

Ärligt talat trodde jag att ni skojade när ni pratar om södermalm som rufft. Det är extremt få socioekonomiskt utsatta som bor på södermalm. Mina föräldrar bor i den här delen av söder, det är definitivt inte ett utsatt område.

Jag har inte pratat om det! Svarade bara @durachiny (som jag antar skrev det skämtsamt ) det är alltså OT från diskussionens ämne.

 

[nickan1]

När jag växte upp så var klass väldigt tydligt för mig då min far var ren arbetarklass och min mor kom från överklassen. Min mor var uppfostrad av en barnflicka, eller ja barnflicka hette det nog inte på den tiden kanske, men hon var iallafall inte uppfostrad av sin mor, (alltså min mormor). De hade tjänstefolk och kokerska när min mor växte upp. Idel präster i den släkten, har släktforskat lite på den sidan och det är präster sen 1700-talet (har inte kommit längre än så i min släktforskning men det är nog ingen vild gissning att det sett ut så även bakåt i tiden).

Min far kom från arbetarklassen, fick börja arbeta när han var 13 år för att hjälpa till att försörja familjen, blev sen arbetare på fabriken i orten där de bodde.

För mig var det väldigt tydligt med klass eftersom min mormor aldrig tålde att min mor hade valt någon från arbetarklassen och avskydde min far och talade gärna om det också även för oss barn. Min mor var aldrig stark nog att säga ifrån, jag tror att hon var rätt kuvad som barn.

I dagens samhälle finns det också klass som jag ser det, det är olika livsvillkor och olika förutsättningar för att lyckas bra i skolan beroende på föräldrars bakgrund, hur man bor o.s.v. Att dela en tvårummare med 4-5 familjemedlemmar ger inte så mycket studiero hemma jämfört med om man är uppvuxen i en villa med eget rum till exempel.

 

[Asko]

Jag tänker också att bönder kan placeras i olika klasser beroende på deras tillgång på mark, fastigheter och hur bra jordbruket går.

Så sant, jag tror att det finns rika bönder idag som äger mycket mark och samtidigt mindre småföretagare som också är bönder. Samma yrkestitel men väldigt olika ändå.

 

[monster1]

När jag växte upp så var klass väldigt tydligt för mig då min far var ren arbetarklass och min mor kom från överklassen. Min mor var uppfostrad av en barnflicka, eller ja barnflicka hette det nog inte på den tiden kanske, men hon var iallafall inte uppfostrad av sin mor, (alltså min mormor). De hade tjänstefolk och kokerska när min mor växte upp. Idel präster i den släkten, har släktforskat lite på den sidan och det är präster sen 1700-talet (har inte kommit längre än så i min släktforskning men det är nog ingen vild gissning att det sett ut så även bakåt i tiden).

Min far kom från arbetarklassen, fick börja arbeta när han var 13 år för att hjälpa till att försörja familjen, blev sen arbetare på fabriken i orten där de bodde.

För mig var det väldigt tydligt med klass eftersom min mormor aldrig tålde att min mor hade valt någon från arbetarklassen och avskydde min far och talade gärna om det också även för oss barn. Min mor var aldrig stark nog att säga ifrån, jag tror att hon var rätt kuvad som barn.

I dagens samhälle finns det också klass som jag ser det, det är olika livsvillkor och olika förutsättningar för att lyckas bra i skolan beroende på föräldrars bakgrund, hur man bor o.s.v. Att dela en tvårummare med 4-5 familjemedlemmar ger inte så mycket studiero hemma jämfört med om man är uppvuxen i en villa med eget rum till exempel.

Att det finns klasser eller socioekonomiska skillnader är det nog ingen som ifrågasätter tror jag. Men det jag funderar på är just det här med arbetarklass. För jag upplever nog det som att de som tidigare var arbetarklass numera har hoppat upp ett snäpp och den mer utsatta klassen är de som lever på socialbidrag, sjukersättning, minimipension och låglöneyrken som städare, undersköterska etc. Dvs byggarbetare, industriarbetare etc har goda inkomster och bor i den där villan. Medan ensamstående kvinnor med barn, äldre, nya svenskar, fattigpensionärer, sjukpensionärer och andra som lever utanför samhället är de som tillhör "arbetarklassen" och det är här man hittar dom som inte kan få eget rum och där man delar lägenhet 7 personer i en tre tex.

 

[Asko]

Jag tycker att min pappa är ett utmärkt exempel på en klassresa genom samhället som visar att det inte är så omöjligt att göra såna resor i Sverige. Han föddes i en bondefamilj som hade bara sin egen gård. Men så utbildade han sig till lärare, och senare vidare till arkeolog för att sedan sluta arbetslivet som professor i arkeologi.
Jag tror att jag har fått ett starkt intryck av hur mycket utbildning kan hjälpa en i samhället tack vare det. (Inte för att jag har pluggat efter gymnasiet, än )
Det märks i länder där man måste betala för att kunna utbilda sig vidare (som i USA), i dessa samhällen är klass skillnaderna starkare än här i Sverige är mitt intryck. Utbildning är nyckeln.

 

[Asko]

Att det finns klasser eller socioekonomiska skillnader är det nog ingen som ifrågasätter tror jag. Men det jag funderar på är just det här med arbetarklass. För jag upplever nog det som att de som tidigare var arbetarklass numera har hoppat upp ett snäpp och den mer utsatta klassen är de som lever på socialbidrag, sjukersättning, minimipension och låglöneyrken som städare, undersköterska etc. Dvs byggarbetare, industriarbetare etc har goda inkomster och bor i den där villan. Medan ensamstående kvinnor med barn, äldre, nya svenskar, fattigpensionärer, sjukpensionärer och andra som lever utanför samhället är de som tillhör "arbetarklassen" och det är här man hittar dom som inte kan få eget rum och där man delar lägenhet 7 personer i en tre tex.

Jag håller med. Jag tycker att de som jobbar som städare, snabbmatställen, obekväma tider (dvs yrken som de flesta inte vill ha och inte har så bra betalt) ingår också i arbetarklassen dock.

Tillägg: Såg nu att du hade nämnt låglöneyrken, missade det totalt! Ber om ursäkt.

 

[monster1]

Jag håller med. Jag tycker att de som jobbar som städare, snabbmatställen, obekväma tider (dvs yrken som de flesta inte vill ha och inte har så bra betalt) ingår också i arbetarklassen dock.

Ja men det skrev jag ju (låglöneyrken som städare undersköterska osv).

 

[Asko]

Ja men det skrev jag ju (låglöneyrken som städare undersköterska osv).

Skrev just ett tillägg

 

[monster1]

Skrev just ett tillägg

Jag tyckte jag försökte täcka in så mycket som möjligt .

 

[athena_arabians]

Som hopplös del i medelklassen så blir jag nyfiken på vad det är som gör att du känner att de två världarna består av?

Tja, jag får akademikerförakt från arbetarvärlden och arbetarförakt från akademikervärlden...

Nä, seriöst... det finns idéer om akademiker bland de som inte varit i kontakt med den världen som är märkliga (förläst tex). Sedan finns det akademiker som tar sig själv på för stort allvar och tror att endast akademisk bildning är det som räknas, skit samma om det krävs yrkesskicklighet och kunskap när man ska svetsa en bil. Länge kände jag att jag inte hörde hemma någonstans men bestämde mig för att då får jag väl skapa mig en egen plats då.

Mitt jobb är dessutom väldigt fysiskt och ute i naturen så för mig har jag fått det bästa från båda världarna, jag får arbeta med både kropp och huvud. Sedan kan jag glatt medge att min bakgrund inom arbetarklass/lantbruk är till stor nytta eftersom majoriteten av markägarna är bönder eller grovarbetare. Dvs jag förstår deras synvinkel när vi kommer och ska utföra något arbete och får oftast till en bra dialog så vi stör så lite som möjligt.

Sedan vet jag att min uppväxt inte var standard. Min morfar älskade naturvetenskap och förde vidare respekten för kunskap till mig, för honom var kunskapen viktig oavsett vad den gällde. Det kombinerat med att jag mer eller mindre föddes som en nyfiken bokslukare gjorde att den akademiska banan var rätt självklar för mig. Min pappa hade inte lång tid i skolan heller (både han och morfar hade endast 6-7 års folkskola) men han läste också väldigt mycket och hade absolut mer teoretisk kunskap än vad man kunde tro från hans korta skoltid.

 

[Asko]

Jag tyckte jag försökte täcka in så mycket som möjligt .

Jag vet inte hur jag missade det

 

[monster1]

Tja, jag får akademikerförakt från arbetarvärlden och arbetarförakt från akademikervärlden...

Nä, seriöst... det finns idéer om akademiker bland de som inte varit i kontakt med den världen som är märkliga (förläst tex). Sedan finns det akademiker som tar sig själv på för stort allvar och tror att endast akademisk bildning är det som räknas, skit samma om det krävs yrkesskicklighet och kunskap när man ska svetsa en bil. Länge kände jag att jag inte hörde hemma någonstans men bestämde mig för att då får jag väl skapa mig en egen plats då.

Mitt jobb är dessutom väldigt fysiskt och ute i naturen så för mig har jag fått det bästa från båda världarna, jag får arbeta med både kropp och huvud. Sedan kan jag glatt medge att min bakgrund inom arbetarklass/lantbruk är till stor nytta eftersom majoriteten av markägarna är bönder eller grovarbetare. Dvs jag förstår deras synvinkel när vi kommer och ska utföra något arbete och får oftast till en bra dialog så vi stör så lite som möjligt.

Sedan vet jag att min uppväxt inte var standard. Min morfar älskade naturvetenskap och förde vidare respekten för kunskap till mig, för honom var kunskapen viktig oavsett vad den gällde. Det kombinerat med att jag mer eller mindre föddes som en nyfiken bokslukare gjorde att den akademiska banan var rätt självklar för mig. Min pappa hade inte lång tid i skolan heller (både han och morfar hade endast 6-7 års folkskola) men han läste också väldigt mycket och hade absolut mer teoretisk kunskap än vad man kunde tro från hans korta skoltid.

Ah för mig var den långt ifrån självklart, jag läste ju som vuxen in på komvux för att kunna läsa till det yrke som jag bestämt mig för att jag ville jobba med. Det där med att bara läsa för läsandets skulle fattade jag inte alls.

 

[athena_arabians]

Ah för mig var den långt ifrån självklart, jag läste ju som vuxen in på komvux för att kunna läsa till det yrke som jag bestämt mig för att jag ville jobba med. Det där med att bara läsa för läsandets skulle fattade jag inte alls.

Jag läste också Komvux, jag började jobba efter 9:an (jordbruk med mjölkkor och potatis)

Däremot hade jag ingen plan med mina studier utöver naturvetenskap. Precis som min mor som råkade bli lärare så råkade jag bli geolog. Det passar mig ypperligt och det har dessutom visat sig att jag har egenskaper som gör att jag är rätt bra på att vara projektledare.

Läsa för läsandets skull gör jag fortfarande, jag är nyfiken på nästan allt (min morfar hade varit galen av lycka om han levt idag med tanke på Wikipedia ). Jag läste som sagt kemi och geologi på universitetet men det blev också kurser som grundkurs i keltiska studier, engelska för naturvetare och konsthistoria...

 

[monster1]

Jag läste också Komvux, jag började jobba efter 9:an (jordbruk med mjölkkor och potatis)

Däremot hade jag ingen plan med mina studier utöver naturvetenskap. Precis som min mor som råkade bli lärare så råkade jag bli geolog. Det passar mig ypperligt och det har dessutom visat sig att jag har egenskaper som gör att jag är rätt bra på att vara projektledare.

Läsa för läsandets skull gör jag fortfarande, jag är nyfiken på nästan allt (min morfar hade varit galen av lycka om han levt idag med tanke på Wikipedia D). Jag läste som sagt kemi och geologi på universitetet men det blev också kurser som grundkurs i keltiska studier, engelska för naturvetare och konsthistoria...

Nej, här läses inget som man inte kan tjäna pengar på :P tyvärr, jag hade nog trivts med att läsa hantverk eller konst på någon folkhögskola men är relativt hårt fostrad in att skaffa mig ett jobb, min medelklass till trots.

 

[Raderad medlem 68338]

Nej, här läses inget som man inte kan tjäna pengar på :P tyvärr, jag hade nog trivts med att läsa hantverk eller konst på någon folkhögskola men är relativt hårt fostrad in att skaffa mig ett jobb, min medelklass till trots.

Personligen hade jag nog kanske tyckt att det hade varit fint med lite mer stöd hemifrån i val av universitetsutbildning. Hade jag haft barn själv hade jag nog försökt råda dem att plugga ngt som lett till ett hyfsat välavlönat jobb. Såklart att man inte ska plugga ngt man inte vill jobba med, men liksom att man iallafall tänker igenom saken. Mina föräldrar var mer "nej men det blir säkert kul kör på det"

 

[athena_arabians]

Nej, här läses inget som man inte kan tjäna pengar på :P tyvärr, jag hade nog trivts med att läsa hantverk eller konst på någon folkhögskola men är relativt hårt fostrad in att skaffa mig ett jobb, min medelklass till trots.

Så sorgligt att du kände att det inte var ok att läsa något sådant

Visst, försörja sig var ju centralt i min uppväxt eftersom vi inte hade mycket pengar... men jag hade aldrig någon press hemifrån vad gällde studier och vad jag skulle bli. Det viktiga var att göra rätt för sig som för mig också innefattar att sas vara en bra människa, inte bara försörjningen.

Jag har ingen karriär, jag tjänar rätt dåligt... men på det stora hela trivs jag med mitt yrkesliv. Tjäna LITE mer hade varit trevligt för att kunna ha en bättre buffert hade känts tryggare men jag klarar ju mig iaf.