Nya regler för föräldrarledighet

[Sol]

Sv: Nya regler för föräldrarledighet

Nej problemen kommer eftersom man anses som näringsidkare oavsett. Finns ingen anledning att ha en privat häst när du ändå räknas som företagare om du vill sälja den av någon anledning

Så du menar att SKV utan problem skulle godta att man t.ex. har sitt barns lilla skruttiga ponny utan ekonomiskt värde och som inte heller används i verksamheten upptagen i företaget? Eller att hästen du har kvar av emotionella skäl och som inte används i verksamheten står på företaget?

Nä, då har vi nog talat med olika folk på SKV. Jag driver nämligen också ett företag som involverar djur och har inte alls uppfattningen att SKV anser att de ska in i företaget sådär himla lätt utan de ska ha ett väldigt tydligt syfte som gynnar verksamheten för att få stå på företaget.

 

[rubytoo]

Sv: Nya regler för föräldrarledighet

Ingen förnekar att det finns ett fåtal fall där t.ex. skiftarbete gör att man tillbringar mer tid med barnet än vad uttaget av FP visar, men lagstiftningen kan inte formas efter de extrema undantagen. Faktum är att systemet som det ser ut idag motarbetar det jämställdhetsarbete vi har (iaf bör ha) i samhället. Det missgynnar även barnen som får mindre tid med sina fäder (igen, på det stora hela) och jo det kan påverka relationen framöver. Det går inte riktigt att kompensera för en "förlorad" anknytning.

F ö intressant att du bara tog fasta på det som gynnade ditt eget resonemang i rapporten om anknytning. Sedan är ju ekonomisk utsatthet inte direkt detsamma som en tillfälligt sänkt levnadsstandard... De flesta lever inte på gränsen utan har utrymme för att gå ner i inkomst under en period, de flesta har utrymme för att prioritera om. Ekonomiargumentet funkar liksom inte eftersom man i forskningen ser att mamman är hemma mest alldeles oavsett om hon tjänar mer eller mindre än pappan.

Hur stor andel blir ekonomiskt ruinerade av att dela 50-50 på FPn?

Nej stod mkt intressant bl.a. Att det räckte med en person att knyta an till liksom att barn kan knyta an upp till fem olika. Dessutom så behövde den /de personer den knyter an till inte alls vara lämpliga. Ingenstans står det att barnen far illa av att bara knyta an till en, dessutom så är det upp till två års ålder. Så nä inget i rapporten bevisar att det blir problem för barn om inte man delar på fp. Jag håller inte med och vi kommer ingen vart!

 

[rubytoo]

Sv: Nya regler för föräldrarledighet

Så du menar att SKV utan problem skulle godta att man t.ex. har sitt barns lilla skruttiga ponny utan ekonomiskt värde och som inte heller används i verksamheten upptagen i företaget? Eller att hästen du har kvar av emotionella skäl och som inte används i verksamheten står på företaget?

Du får ha de hästar i ditt företag som du klassat företaget för. Och jo du får mkt väl ha äldre hästar kvar i stallet för de lär vara avskrivna sedan länge.

Nä, då har vi nog talat med olika folk på SKV. Jag driver nämligen också ett företag som involverar djur och har inte alls uppfattningen att SKV anser att de ska in i företaget sådär himla lätt utan de ska ha ett väldigt tydligt syfte som gynnar verksamheten för att få stå på företaget.

Nu har jag inga onyttiga hästar i företaget för det finns ingen mening med det liksom om det inte är så att du vill fuska genom att dra utgifter för dem och det är ju inte lagligt direkt.

De som driver företag brukar inte ha hobbyhästar vid sidan om, finns liksom inte tid för det och det känns ganska långt ifrån vad det handlar om. Talar man om företag så är det de hästar som finns i det man diskuterar inget annat.

 

[rubytoo]

Sv: Nya regler för föräldrarledighet

Har du en häst för privat bruk ska den inte vara i företaget. Punkt.

Det är klart att om du brukar den privat så är det så men gränsen är svårdragen och om du skall sälja den så är risken stor att du räknas som näringsidkare.

Och vad är eg meningen med privat häst om du lever på att tävla och träna? Du äger ju den ändå även om den står i din enskilda firma.

 

[Rumpnissen]

Sv: Nya regler för föräldrarledighet

Ditt argument att man som hästföretagare förlorar bra hästar och inkomstkälla är inte alls specifikt för hästföretagare. Alla som är borta från sina jobba en längre tid riskerar att förlora på det, tex genom att tjänster som innebär karriärklättrande och högre lön går till någon annan. Det är nog oerhört få som inte kan känna att man på något vis riskerar att förlora något på att vara borta från sitt jobb en längre tid.

Det är ingen som påstått att det alltid är enkelt att dela på föräldraledigheten. Det kan mycket väl vara svårt och trixigt, men vi är många som tror att fördelarna ur ett samhällsperspektiv uppväger nackdelarna för några enskilda personer.

 

[athena]

Sv: Nya regler för föräldrarledighet

Meningen? Grejen är att du måste ta upp privata hästar som förmån om du utnyttjar företaget t ex.

Du är så jävla hopplös att diskutera med, rent ut sagt, men ibland orkar jag bara inte hålla tyst.

 

[rubytoo]

Sv: Nya regler för föräldrarledighet

Meningen? Grejen är att du måste ta upp privata hästar som förmån om du utnyttjar företaget t ex.

Du är så jävla hopplös att diskutera med, rent ut sagt, men ibland orkar jag bara inte hålla tyst.

Vad är problemet? At jag inte ser meningen med privata hästar eller att min revisor säger att det inte är en bra ide?

Snälla läs inget jag skriver om det är så hopplöst, du kan bara lägga till mig på ignorera så är det löst..

 

[Sol]

Sv: Nya regler för föräldrarledighet

Nej stod mkt intressant bl.a. Att det räckte med en person att knyta an till liksom att barn kan knyta an upp till fem olika. Dessutom så behövde den /de personer den knyter an till inte alls vara lämpliga. Ingenstans står det att barnen far illa av att bara knyta an till en, dessutom så är det upp till två års ålder. Så nä inget i rapporten bevisar att det blir problem för barn om inte man delar på fp. Jag håller inte med och vi kommer ingen vart!

Men är det så man som föräldrar vill ha det? Att barnet knyter an till en av dem (och låt oss då hoppas att det blir just en trygg anknytning som byggs upp)?

Och de där hästföretagarna du talar om som absolut inte kan vara föräldralediga kan väl vara lika lite föräldralediga efter 1 års ålder som innan så det skapas väl ingen vidare anknytning även om man har 2 år på sig?

Ingen har sagt att rapporten talar för delad FP utan rapporten togs ju upp för att du har avfärdat att det där första levnadsåret är så himla viktigt. Rapporten visar ju på att det där första året faktiskt är viktigt.

 

[Sol]

Sv: Nya regler för föräldrarledighet

Ditt argument att man som hästföretagare förlorar bra hästar och inkomstkälla är inte alls specifikt för hästföretagare. Alla som är borta från sina jobba en längre tid riskerar att förlora på det, tex genom att tjänster som innebär karriärklättrande och högre lön går till någon annan. Det är nog oerhört få som inte kan känna att man på något vis riskerar att förlora något på att vara borta från sitt jobb en längre tid.

Det är ingen som påstått att det alltid är enkelt att dela på föräldraledigheten. Det kan mycket väl vara svårt och trixigt, men vi är många som tror att fördelarna ur ett samhällsperspektiv uppväger nackdelarna för några enskilda personer.

Jepp, alla som är borta från sina arbeten tappar ju karriärsmässigt/yrkeslivsmässigt. Man får väl bara hoppas att föräldrar tycker att barnen är värda det.

 

[Mabuse]

Sv: Nya regler för föräldrarledighet

Det absolut enklaste för de där hästföretagarna som absolut inte kan vara föräldralediga är väl att de inte skaffar några barn i första läget? Varför skaffa barn om man vet med sig att man absolut inte kommer ha tid att ta hand om dem?

 

[Sol]

Sv: Nya regler för föräldrarledighet

Det absolut enklaste för de där hästföretagarna som absolut inte kan vara föräldralediga är väl att de inte skaffar några barn i första läget? Varför skaffa barn om man vet med sig att man absolut inte kommer ha tid att ta hand om dem?

Ungefär så. Jag undrar hur man tänker lösa sjukdom hos den andra föräldern eller en separation eller än värre ett dödsfall om man nu pga. sitt jobb är helt oförmögen att kunna vara ledig och ta hand om sina barn.

 

[rubytoo]

Sv: Nya regler för föräldrarledighete

Det absolut enklaste för de där hästföretagarna som absolut inte kan vara föräldralediga är väl att de inte skaffar några barn i första läget? Varför skaffa barn om man vet med sig att man absolut inte kommer ha tid att ta hand om dem?

Läser som fan läser Bibeln..

Nu tar vi detta igen.

Du har och kan planera tid för ditt barn om du jobbar hemmifrån. Däremot kan du kanske inte stänga verksamheten under 6 mån. Det betyder inte att du per automatik har dåligt med tid för ditt barn. Då är det väldigt smidigt att överlåta sina dagar till sin partner eftersom man inte kommer att kunna ta ut de där dagarna.

Har aldrig skrivit att man inte kan ha tid med sitt barn men att sköta hästarna och samtidigt vara fp ledigt är svårt. Det är svårt att ta hand om barnet när du sitter på hästen men däremellan funkar det super.

Liksom om man jobbar skift så har man mkt tid med sina barn. Jag har haft endast 13 inställelser per månad att jämföra med dn vanlig 8-17 jobb där du jobbar minst 20 dagar. Med ert resonemang så ger det ju betydligt mer tid med sina barn och de dom då inte jobbar så inte heller borde ha barn för de borde inte ha någon tid alls med dem när fp är slut.

 

[rubytoo]

Sv: Nya regler för föräldrarledighet

Ungefär så. Jag undrar hur man tänker lösa sjukdom hos den andra föräldern eller en separation eller än värre ett dödsfall om man nu pga. sitt jobb är helt oförmögen att kunna vara ledig och ta hand om sina barn.

Du har självklart försäkringar som täcker upp det allt annat vore rätt idiotiskt.

 

[rubytoo]

Sv: Nya regler för föräldrarledighet

Jepp, alla som är borta från sina arbeten tappar ju karriärsmässigt/yrkeslivsmässigt. Man får väl bara hoppas att föräldrar tycker att barnen är värda det.

Jo det är ju garanterat så attväljer man att jobba vidare så skiter man självklart i sina barn och värderar dem inte så högt..

 

[Sol]

Sv: Nya regler för föräldrarledighet

Du har självklart försäkringar som täcker upp det allt annat vore rätt idiotiskt.

Så varför skulle man inte planera på ett liknande sätt inför föräldraskap? Det finns kanske ingen privat försäkring men då kan man lägga undan pengar istället så blir inte den ekonomiska smällen så hård.

 

[rubytoo]

Sv: Nya regler för föräldrarledighet

Så varför skulle man inte planera på ett liknande sätt inför föräldraskap? Det finns kanske ingen privat försäkring men då kan man lägga undan pengar istället så blir inte den ekonomiska smällen så hård.

Ser inte problemen med att låta den andre ta de dagar man kan ge bort i de exempel jag ger och dessutom så är de i stor minoritet så det är knappast ett hot mot jämlikheten..

Du anser att man kan stänga stallet och vara borta en längre period jag ser det som jo omöjligt om du inte måste sälja av allt först.
Du ser inte problemen det gör jag, vi kommer inte längre och vi tycker olika.

 

[Sol]

Sv: Nya regler för föräldrarledighet

Ser inte problemen med att låta den andre ta de dagar man kan ge bort i de exempel jag ger och dessutom så är de i stor minoritet så det är knappast ett hot mot jämlikheten..

Du anser att man kan stänga stallet och vara borta en längre period jag ser det som jo omöjligt om du inte måste sälja av allt först.
Du ser inte problemen det gör jag, vi kommer inte längre och vi tycker olika.

Jag ser jättemånga problem för egenföretagare av olika slag, problemet är liksom att man är just egen. Ensam och ofta inte har råd att anställa en ersättare. Jag anser dock att detta är något man får planera för. Det kan knappast komma som en överraskning för den som startar eget.

Med tanke på att uttaget idag är så oehöert ojämställt så har alla de här individuella valen där papporna skriver över dagarna mammorna (generellt sett) helt klart en effekt på jämställdheten i yrkeslivet och på det sättet på samhället som sådant.

Jag får stänga ner min verksamhet nu när jag är sjukskriven och föräldraledig. När sjukskrivningen går över kommer verksamheten fortsatt vara nedstängd (förutom den nödvändiga administrationen) vilket innebär att jag kommer mista kunder. Jag har redan nu börjat att hänvisa kunder till kollegor. Surt, men så är det.

 

[Svartfot]

Sv: Nya regler för föräldrarledighet

kl

Det finns ju även en medelväg. Dela föräldraledigheten med möjlighet att överlåta dagar vid särskilda skäl. På så vis så undviks problemen för de enmansföretagare som absolut inte kan vara lediga.

Den intressanta frågan är ju vad som ska/bör gälla för den stora massan.

 

[Mabuse]

Sv: Nya regler för föräldrarledighete

Men du är väl inte en hästföretagare som absolut inte kan vara föräldraledig? Eller har jag missat nåt? Eller vad är det för hästföretag som du driver på egen hand med de arbetstider du beskriver?

Om det är så att man kan ta hand om barnet fast man jobbar behöver man ju inte ta ut någon föräldraledighet alls, så var det problemet löst. Lönen är ju ändå högre än föräldrapenningen.

 

[rubytoo]

Sv: Nya regler för föräldrarledighete

Men du är väl inte en hästföretagare som absolut inte kan vara föräldraledig? Eller har jag missat nåt? Eller vad är det för hästföretag som du driver på egen hand med de arbetstider du beskriver?

Om det är så att man kan ta hand om barnet fast man jobbar behöver man ju inte ta ut någon föräldraledighet alls, så var det problemet löst. Lönen är ju ändå högre än föräldrapenningen.

Det är väl inte bara frågan om mig? Eller man måste utgå från sig själv?
Jag har erfarenhet av både och dvs eget och skift och vet hur mkt man jobbar.

Du kan träffa ditt barn mkt när du driver företaget hemma men det betyder ju faktiskt inte att du inte jobbar. Det måste ju vara någon som ser till barnet när du rider tex och då brukar ju partnern göra det alltså måste den vara fp ledigt.

Jag vill bara belysa att bara för att man jobbar så finns det många sätt där man faktiskt har mkt kontakt med sitt barn utan att ta ut fp, det betyder dock inte att man är ledig.