Rökförbud i hyresrätter

[Raderad medlem 68338]

Jag har inte funderat på saken, men har väl tagit för givet att en del röker inomhus fortfarande. För mig känns det som en väldigt konstig sak att förbjuda.

Jag tror inte att vi diskuterat ett allmänt förbud utan mer hyresvärdens/fastighetsägarens rättighet att förbjuda rökning i hens fastighet

 

[Petruska]

Jag tror inte att vi diskuterat ett allmänt förbud utan mer hyresvärdens/fastighetsägarens rättighet att förbjuda rökning i hens fastighet

Och just det tycker jag blir orimligt när det gäller folks bostäder.

 

[Paddington]

Menar du sin egen eller din lägenhet? Hos mig kommer det in när de står utanför porten och när de sitter på sina uteplatser.

När de röker på sin balkong och det drar in i min lägenhet ovanför (nu har jag flyttat till radhus så nu slipper jag det )

 

[Sassy]

Nu tycker även jag att tobaksrök luktar äckligt och vill slippa att utsättas för det, men för mig känns det extremt överdrivet att införa förbud.

Fast det är väl rätt stor skillnad på att bli störd eller utsättas för hälsorisk alt. få sina saker (i sitt eget hem) skadade? I de flesta lägenheter jag bott i har grannarnas rök dragit in vilket gett alternativen sova i 30-gradigt sovrum eller vakna med grusiga ögon och rosslig hals sommartid. Det finns inte en enda människa som rök är nyttigt för, och att inte kunna slippa undan inne i sitt eget hem låter för mig som mycket mer inkräktande på frihet än rökares rätt att få röka inne/på balkongen.

Känner också igen det där med att det sipprar in i hallgarderober med rökluktande kläder som resultat. Hade det varit tex djurhållning som orsakat samma olägenhet hade det blivit ramaskri.

Nuvarande hyresvärd vill införa rökfria uppgångar genom frivillighet, så att om hyresgästerna kommer överens om att de inte vill ha rökning där så kommer framtida hyreskontrakt innebära ett rökförbud. Det kommer tyvärr aldrig gå igenom i mitt hus, så jag får fortsätta städa grannarnas fimpar på balkongen innan jag låter katterna gå ut där. Tur ändå att det är ett nyare hus så att röken inte tar sig in när det är stängt.

 

[Raderad medlem 68338]

Och just det tycker jag blir orimligt när det gäller folks bostäder.

Vad är orimligt? Att hyresvärden förbjuder rökning i sin fastighet?

 

[Sassy]

Och just det tycker jag blir orimligt när det gäller folks bostäder.

Och varför ska just rökning vara undantaget de vanliga hänsynsreglerna och kraven på att inte förstöra (andras) egendom? Om jag hade bott i eget hus hade jag spelat hög musik fram till åtminstone 1 på nätterna, är det rimligt att jag gör det i min lägenhet också? Tungt pumpande bas är ett av mina absoluta livselixir men jag är rätt säker på att barnfamiljen ovanför inte ser det på riktigt samma sätt...

 

[durachiny]

Fast det gäller inte samhället i stort, det gäller byggnad som någon äger. Viss skillnad.

Jag menade mer för konsekvens i samhället att eftersom vi tror att förbud är bästa lösningen för att förhindra oönskad (enligt samhället) konsumtion så vore det lämpligaste att förbjuda det helt och därmed skulle enskilda rökförbud vara en ickefråga. Varför tillåta tobaksanvändande alls?

 

[Petruska]

Vad är orimligt? Att hyresvärden förbjuder rökning i sin fastighet?

Det känns orimligt med detaljerad makt över vad folk gör i sina hem, tycker jag. En sorts integritetsproblem. I alla fall på någon principiell nivå.

 

[Sassy]

Jag menade mer för konsekvens i samhället att eftersom vi tror att förbud är bästa lösningen för att förhindra oönskad (enligt samhället) konsumtion så vore det lämpligaste att förbjuda det helt och därmed skulle enskilda rökförbud vara en ickefråga. Varför tillåta tobaksanvändande alls?

I det här fallet handlar det inte ett dugg om att förhindra konsumtion utan om att inte störa/förstöra för andra. I egen skog får du såga i träden, i en park får du det inte.

 

[Migo]

Det känns orimligt med detaljerad makt över vad folk gör i sina hem, tycker jag. En sorts integritetsproblem. I alla fall på någon principiell nivå.

Fast du får inte röka kött på balkongen heller - av hänsyn till omgivningen. Varför är tobaksrök "heligt"?

 

[BernT]

Så för att du känner EN som betalade saneringen så är det inget att diskutera längre?

Jag vet många rökare som absolut inte hade haft råd att betala någon lägenhetssanering. Det är inte lite pengar det rör sig om. Men cigg lyckas de alltid hitta pengar till, konstigt nog.

Tänker också det, om inga pengar finns så är det ju svårt att kräva ut ersättning. Min fördom är att de som röker inne ofta är låginkomsttagare/äldre och som inte kommer ha råd att betala sanering.

 

[durachiny]

I det här fallet handlar det inte ett dugg om att förhindra konsumtion utan om att inte störa/förstöra för andra. I egen skog får du såga i träden, i en park får du det inte.

Jag trodde förbudet var mot att röka i lägenheten inte vad konsekvenserna av det var.

 

[nullo-modo]

Tycker det är upp till ägaren om denna vill förbjuda eller inte.

 

[Raderad medlem 68338]

Det känns orimligt med detaljerad makt över vad folk gör i sina hem, tycker jag. En sorts integritetsproblem. I alla fall på någon principiell nivå.

Förstår hur du tänker! Men borde inte hyresvärden kunna förbjuda ngt som skadar fastigheten? Låt säga om hyresgästen drar bort ett par golvplank och odlar potatis? Har fastighetsägaren inte ngt med det att göra heller?

 

[durachiny]

Förstår hur du tänker! Men borde inte hyresvärden kunna förbjuda ngt som skadar fastigheten? Låt säga om hyresgästen drar bort ett par golvplank och odlar potatis? Har fastighetsägaren inte ngt med det att göra heller?

Det måste väl inte vara problematiskt att röka inomhus dock? Om man gör det på ett sätt (vad det nu skulle vara) som varken skadar lägenheten eller stör grannarna så skulle man rimligtvis kunna få göra det. Nu är det ett blankt förbud oavsett utförande.

 

[Rialavargen]

Skall hyresvärden stå för saneringen vilket är vanligare än man tror, så kommer det att påverka hyrorna i det långa loppet. Eventuella investeringar i fastigheten blir lidande. Synd för övriga hyresgäster att det drabbar dem.

 

[WBanna]

Du får naturligtvis diskutera hur mycket du vill.

”Man har dock en skyldighet att vårda lägenheten och återställa den när man flyttar igen.”

https://lawline.se/answers/far-grannen-roka-inomhus

Vad som än står i hyreslagen och i hyreskontraktet så finns det inga garantier för en fastighetsägare att få ersättning för röksanering av hyresgästen, så jag förstår verkligen att fastighetsägare vill förbjuda rökning.

 

[Bison]

Min hyresvärd tillåter inte rökning i lägenheterna. Står inskrivet i kontraktet, tycker det är helt rätt.

 

[Raderad medlem 68338]

Det måste väl inte vara problematiskt att röka inomhus dock? Om man gör det på ett sätt (vad det nu skulle vara) som varken skadar lägenheten eller stör grannarna så skulle man rimligtvis kunna få göra det. Nu är det ett blankt förbud oavsett utförande.

Men hur röker man i sin lägenhet utan att det kommer lukta rök och skada ytskikten? Min mormor rökte under fläkten, det luktade rök i hela bostaden, även från ens kläder så pass att man ville tvätta allt även efter ett kort besök

 

[durachiny]

De

Men hur röker man i sin lägenhet utan att det kommer lukta rök och skada ytskikten? Min mormor rökte under fläkten, det luktade rök i hela bostaden, även från ens kläder så pass att man ville tvätta allt även efter ett kort besök

Det går om man vill precis som man kan röka vissa andra saker i ett rum utan att det luktar in i nästa rum om man vill

Sedan om folk kommer göra det är en annan sak men å andra sida gör inte direkt ett förbud någon större skillnad där eftersom det oavsett vilket måste "upptäckas" för att vara ett problem