Svensk politik 6

Bukefalos 30 år!

Status
Stängd för vidare inlägg.
Så säger då Åkesson att höjd skatt på drivmedel är en röd linje. Det jag funderar på är INTE lämpliga skattesatser. Jag funderar på i vilken mån SD är att betrakta som klimatförnekare?

Extremhögern internationellt misstror ju öppet all klimatforskning, mer eller mindre.

Jag minns inte att jag har sett SD göra just det. Däremot är de ju negativa till i princip all klimatpolitik.

Vad säger ni andra? Har ni sett citat där sd:are förkastar klimatforskningen öppet? Eller nöjer de sig med att förkasta klimatpolitiken?
 
Så säger då Åkesson att höjd skatt på drivmedel är en röd linje. Det jag funderar på är INTE lämpliga skattesatser. Jag funderar på i vilken mån SD är att betrakta som klimatförnekare?

Extremhögern internationellt misstror ju öppet all klimatforskning, mer eller mindre.

Jag minns inte att jag har sett SD göra just det. Däremot är de ju negativa till i princip all klimatpolitik.

Vad säger ni andra? Har ni sett citat där sd:are förkastar klimatforskningen öppet? Eller nöjer de sig med att förkasta klimatpolitiken?
Än så länge vågar det nog inte gå ut med att de inte tror på klimatkrisen, utan säger väl mest att andra länder förstör klimatet mer och då borde inte vi behöva göra något.

Men ibland har jag en självdestruktiv ådra, så jag läser kommentarsfältet på sociala medier. Och om man ska tro på det som står där tror var och varannan att klimatkrisen är en bluff.

Så jag förväntar mig att SD snart hänger på detta och snart förnekar det öppet.
Deras politik talar väl sitt tydliga spår, de sköter fullständigt i klimatet, det enda som är viktigt är att få tillräckligt många röster så de kan kasta ut alla med invandrarbakgrund och stänga ned alla prides.
Och då behöver de gå den populistiska vägen med sänkt bensinskatt, för det är vad deras klimatförnekande väljare vill ha.
 
Än så länge vågar det nog inte gå ut med att de inte tror på klimatkrisen, utan säger väl mest att andra länder förstör klimatet mer och då borde inte vi behöva göra något.

Men ibland har jag en självdestruktiv ådra, så jag läser kommentarsfältet på sociala medier. Och om man ska tro på det som står där tror var och varannan att klimatkrisen är en bluff.

Så jag förväntar mig att SD snart hänger på detta och snart förnekar det öppet.
Deras politik talar väl sitt tydliga spår, de sköter fullständigt i klimatet, det enda som är viktigt är att få tillräckligt många röster så de kan kasta ut alla med invandrarbakgrund och stänga ned alla prides.
Och då behöver de gå den populistiska vägen med sänkt bensinskatt, för det är vad deras klimatförnekande väljare vill ha.
Jag tror att ett öppet klimatförnekande skulle göra regeringsdugligheten ännu sämre - om den nu kan bli det. Och det ligger inte i SDs intresse, nu när man är så långt gångna i Jomshofs Ungernplagiatprojekt. Det kan vänta till senare, när det finns en större kontroll på media och rättssäkerheten är nedmonterad några snäpp till.

Om 4 år (dvs inför nästa val om de kan komma in i regeringen vid detta val) kanske tiden är mogen för både klimatförnekande och något omständligt förbud för Pridefirande.
 
Jag tror att ett öppet klimatförnekande skulle göra regeringsdugligheten ännu sämre - om den nu kan bli det. Och det ligger inte i SDs intresse, nu när man är så långt gångna i Jomshofs Ungernplagiatprojekt. Det kan vänta till senare, när det finns en större kontroll på media och rättssäkerheten är nedmonterad några snäpp till.

Om 4 år (dvs inför nästa val om de kan komma in i regeringen vid detta val) kanske tiden är mogen för både klimatförnekande och något omständligt förbud för Pridefirande.
Jag tror som du, att de kommer följa högerextrema partiers gång i andra länder. Och att Ungern är (har vi tur är det snart var..?) ett föregångsland.

Men vi får helt enkelt göra det bästa vi kan för att bryta det sluttande planet och få till ett regeringsskifte i höst.
 
Alla som är går mycket snabbare att bygga än ett kärnkraftverk och som inte behöver bidrag, subventioner och stöd i form av en hel statsbudget.
Och var tänker du de ska byggas, hur?? Ska vi pumpa upp vatten från havet till någon älv? Pumpa in vatten till Mälaren och höja vattennivån några meter?
 
Och var tänker du de ska byggas, hur?? Ska vi pumpa upp vatten från havet till någon älv? Pumpa in vatten till Mälaren och höja vattennivån några meter?
Ja det är verkligen en intressant fråga i sammanhanget.
Själva grundfrågan skulle jag säga.
Alla som är går mycket snabbare att bygga än ett kärnkraftverk och som inte behöver bidrag, subventioner och stöd i form av en hel statsbudget.
Problemet är att det inte kommer att vara politiskt möjligt att ta så mycket yta i anspråk som skulle behövas för att göra någon verklig skillnad.

Dessutom så lagrar de inte säsongsvis, så de hjälper inte riktigt för det problem som kärnkraft löser.

Läs gärna @Sharpless utmärkta rapport som beskriver vilka anläggningar som kan göra vad.
 
Den är väldigt bra på att beskriva nuläget.
Vad vi har och vad det ger och vad som sitter ihop.
Intressant är t.ex. att elområde SE3 faktiskt är det elområde som producerar mest el.

En utmärkt liten skrift för den som är intresserad av Sveriges elförsörjning.
Rekommenderas verkligen.

Läser vidare.
Inte så förvånande då de kärnkraftverk som finns kvar står alla inom SE3 + Ryaverket, Arosverkey, Göta älv, Indalsälven ...
 
De som blir kvar är de som inte har råd att ta sig därifrån. Segregation kallas det. Det har inget att göra med den lilla minoritet som står för otryggheten.
Men hur har dom då råd att ta sig in i ett redan befintligt område som har byggds om till ett tvångsblandarområde?
 
Vad säger ni andra? Har ni sett citat där sd:are förkastar klimatforskningen öppet? Eller nöjer de sig med att förkasta klimatpolitiken?

SD har ju mandat från väljarna att sänka bensin o diesel skatterna. Nu har ju EU gett besked att Sverige får sänka ännu mer om man så vill och då läste jag nått om noll skatt dvs typ 3kr ytterligare sänkt skatt. Men det är ju inte att förkasta klimat politiken det är ju för att underlätta för folkets ekonomi.
 
Jag tror att ett öppet klimatförnekande skulle göra regeringsdugligheten ännu sämre - om den nu kan bli det. Och det ligger inte i SDs intresse, nu när man är så långt gångna i Jomshofs Ungernplagiatprojekt. Det kan vänta till senare, när det finns en större kontroll på media och rättssäkerheten är nedmonterad några snäpp till.

Om 4 år (dvs inför nästa val om de kan komma in i regeringen vid detta val) kanske tiden är mogen för både klimatförnekande och något omständligt förbud för Pridefirande.

Det beror ju på hur väljarna vill ha det. Det är ju där som makten utgår ifrån
 
Jag tror att ett öppet klimatförnekande skulle göra regeringsdugligheten ännu sämre - om den nu kan bli det. Och det ligger inte i SDs intresse, nu när man är så långt gångna i Jomshofs Ungernplagiatprojekt. Det kan vänta till senare, när det finns en större kontroll på media och rättssäkerheten är nedmonterad några snäpp till.

Om 4 år (dvs inför nästa val om de kan komma in i regeringen vid detta val) kanske tiden är mogen för både klimatförnekande och något omständligt förbud för Pridefirande.
Ja, sen kan vi emotse begränsningar av kvinnors rättigheter efter det. Det är lite intressant ändå att se hur extremhögern formar sig något efter det land de råkar befinna sig i.
 
M ledaren sa på ett Sverige möte att en 2barnsfamilj skulle få 5000kr mer i månaden fram till 2030. Vem kan motstå det?

Sverige möte. Sverige kurs. Sverige vänner. Verkar som att hela högern ska vara Sverige nu?
 
M ledaren sa på ett Sverige möte att en 2barnsfamilj skulle få 5000kr mer i månaden fram till 2030. Vem kan motstå det?

Sverige möte. Sverige kurs. Sverige vänner. Verkar som att hela högern ska vara Sverige nu?
Väldigt många skulle jag säga.

Delar av min plånbok gynnas av nuvarande regeringens politik, men liksom många andra tänker jag längre än näsan räcker och röstar på den politik som företräder den typ av samhälle som jag vill leva i. Och det är definitivt inte den sittande regeringens samhälle jag vill ha, det är inte värt en rymligare plånbok.
 
Inte så förvånande då de kärnkraftverk som finns kvar står alla inom SE3 + Ryaverket, Arosverkey, Göta älv, Indalsälven ...
Nej verkligen inte.
Men det låter hela tiden som om det bara är Norr som försörjer Söder med elektrisk ström.
Och det blir ju litet obalanserat på något sätt.
 
Status
Stängd för vidare inlägg.

Liknande trådar

  • Svensk politik 8
  • Svensk politik 7
  • Svensk politik 5
  • Statsepidemiolog

Hästnyheter

Bukefalos, Radannonser

Allmänt, Dagbok

Barn

Hund

Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp