Svensk politik 6

Bukefalos 30 år!

Status
Stängd för vidare inlägg.
För att tillägga. Magdalena har utstrålningen av kall havregrynsgröt och när hon försöker sig på klatschiga one liner misslyckas hon totalt. Det gör fö hela S. De har stadigt rört sig mot höger och tillbaka till den gamla tidens gråsossar som om någon kommer ihåg det var för en extremt stram migrationspolitik till stor del pga LO som var rädda att utlänningar skulle ta deras jobb. Det var dåvarande alliansen som införde i princip fri arbetskraftsinvandring. Tidigare var AG tvingade att visa att kompetensen inte fanns i Sverige. Även facket behövde vara med och göra sin bedömning.

Ironiskt nog grundades SD till del av gråsossar som ansåg att regeringen och partiet övergivet dem i svallvågorna efter att hela varvsindustrin försvann.

Däremot har de alltid stått för en solid ekonomisk omfördelningspolitik. Det är inte en tillfällighet att den tid när Sverige var mest jämlikt ekonomiskt sammanföll med S uppbyggande av det legendariska folkhemmet. Det som SD och även resten av Tidö så nostalgiskt längtar tillbaka till, utan att låtsas om vilka som styrde då.

Det var med Olof Palme som S förändrades, radikaliserades och fick upp ögonen för omvärlden och solidaritet med andra, fattiga, länder. S började engagera sig internationellt och de hade länge ett extremt gott rykte, ffa i Afrika för sitt stöd till bl.a ANC. Biskop Tutu tex tillbringade delar av sin exil i Sverige och kunde tala svenska. Sverige började bli mer aktiva i FN och ökade sitt bistånd.

Vad man kan tycka om S återgång till gråsossar kan man ha olika åsikter om. Jag har det definitivt. Men att som Tidö måla upp skräckscenarion om de rödgröna vinner valet är lite roande.
 
För att tillägga. Magdalena har utstrålningen av kall havregrynsgröt och när hon försöker sig på klatschiga one liner misslyckas hon totalt. Det gör fö hela S. De har stadigt rört sig mot höger och tillbaka till den gamla tidens gråsossar som om någon kommer ihåg det var för en extremt stram migrationspolitik till stor del pga LO som var rädda att utlänningar skulle ta deras jobb. Det var dåvarande alliansen som införde i princip fri arbetskraftsinvandring. Tidigare var AG tvingade att visa att kompetensen inte fanns i Sverige. Även facket behövde vara med och göra sin bedömning.

Ironiskt nog grundades SD till del av gråsossar som ansåg att regeringen och partiet övergivet dem i svallvågorna efter att hela varvsindustrin försvann.

Däremot har de alltid stått för en solid ekonomisk omfördelningspolitik. Det är inte en tillfällighet att den tid när Sverige var mest jämlikt ekonomiskt sammanföll med S uppbyggande av det legendariska folkhemmet. Det som SD och även resten av Tidö så nostalgiskt längtar tillbaka till, utan att låtsas om vilka som styrde då.

Det var med Olof Palme som S förändrades, radikaliserades och fick upp ögonen för omvärlden och solidaritet med andra, fattiga, länder. S började engagera sig internationellt och de hade länge ett extremt gott rykte, ffa i Afrika för sitt stöd till bl.a ANC. Biskop Tutu tex tillbringade delar av sin exil i Sverige och kunde tala svenska. Sverige började bli mer aktiva i FN och ökade sitt bistånd.

Vad man kan tycka om S återgång till gråsossar kan man ha olika åsikter om. Jag har det definitivt. Men att som Tidö måla upp skräckscenarion om de rödgröna vinner valet är lite roande.
Parantes - jag har fått mig til livs en del skrönor i samband med Tutus vistelser i bl.a. stiftsgården i Rättvik. ;) Har möttes av idel beundran bland kyrkofolk här.
 
Exakt, om de bara verkar vara vanligt attraktiva för en väljare så råkar de ju bara ha den politik som den väljaren tycker om?
Tror att det kan föreliggande förvirring vad "populism" innebär.

Vanligt tror jag att populism brukar syfta på politiska förslag som ska lösa problem på ett enkelt sätt, men där förslaget normalt är ogenomförbart, eller i praktiken innebär att problemet förvärras.
Exempel på populism är hur man använt de "flaskhalsavgifter" som skulle användas för att bygga bort flaskhalsar i elöverföringen mellan olika delar av landet. Istället har man delvis betalat tillbaka dessa pengar, och vill betala tillbaka mer. Så, istället för att faktiskt åtgärda problemet, plockar man ut pengarna och ger dem till vissa väljare.
 
Exempel på populism är hur man använt de "flaskhalsavgifter" som skulle användas för att bygga bort flaskhalsar i elöverföringen mellan olika delar av landet. Istället har man delvis betalat tillbaka dessa pengar, och vill betala tillbaka mer. Så, istället för att faktiskt åtgärda problemet, plockar man ut pengarna och ger dem till vissa väljare.
Dels bygges elledningar och dels så kommer problemet att försvinna med tiden.

Aurora till Finland.
https://www.energi.se/artiklar/2025/november-2025/nu-knyter-aurora-line-samman-sverige-och-finland/

Och mer ström till Stockholm.
https://www.svk.se/utveckling-av-kr.../transmissionsnatsprojekt/plenninge-odensala/
 
Riksdagen röstade JA till regeringens förslag om att permanenta uppehållstillstånd för personer i behov av skydd och personer som är varaktigt bosatt i Sverige samt deras anhöriga tas bort.

Nu är det kvar att rösta om vissa smärre saker som tex att vissa utlänningar får bekosta sin egen tandvård, ytterligare skärpta krav för anghöriginvandring, skärpta regler för utvisning pga brott, skärpta krav och tydligare krav på vandel gällande uppehållstillstånd, dubbla straff för brott i kriminella nätverk, tidsbegränsad boende för vissa, nyanlända invandrare.

Allt detta och allt annat som redan har röstats igenom under detta paradigmskiftet ska väl ändå få invandringen att söka sig till andra länder än just Sverige. Som jag ser det blir det ju mer eller mindre omöjligt att uppfylla alla krav o lagar.
 
Riksdagen röstade JA till regeringens förslag om att permanenta uppehållstillstånd för personer i behov av skydd och personer som är varaktigt bosatt i Sverige samt deras anhöriga tas bort.

Nu är det kvar att rösta om vissa smärre saker som tex att vissa utlänningar får bekosta sin egen tandvård, ytterligare skärpta krav för anghöriginvandring, skärpta regler för utvisning pga brott, skärpta krav och tydligare krav på vandel gällande uppehållstillstånd, dubbla straff för brott i kriminella nätverk, tidsbegränsad boende för vissa, nyanlända invandrare.

Allt detta och allt annat som redan har röstats igenom under detta paradigmskiftet ska väl ändå få invandringen att söka sig till andra länder än just Sverige. Som jag ser det blir det ju mer eller mindre omöjligt att uppfylla alla krav o lagar.
Helt vansinnigt!! :eek::banghead:
 
Det är slut nu på att bara komma till Sverige och kvittera ut bidrag, trassla och överklaga. Man kommer inte att kunna vara kvar här så länge framöver om man ens kommer in i landet pga av EU:s asyl o migrationspakt
Jag hoppas att du aldrig behöver fly till ett annat land pga en främmande makt har tagit över Sverige, bott in dig och fått permanent uppehållstillstånd. Bara för att sedan få detta "permanenta" uppehållstillstånd bortryckt ifrån dig.

Det är bara ren skär tur som gör att du bor här och inte i ett sådant land.
 
Jag hoppas att du aldrig behöver fly till ett annat land pga en främmande makt har tagit över Sverige, bott in dig och fått permanent uppehållstillstånd. Bara för att sedan få detta "permanenta" uppehållstillstånd bortryckt ifrån dig.

Det är bara ren skär tur som gör att du bor här och inte i ett sådant land.
Ja eller hur, man kan ju önska lite ödmjukhet inför att man själv bara av ren tur är född i det här landet.
 
Status
Stängd för vidare inlägg.

Liknande trådar

  • Svensk politik 8
  • Svensk politik 7
  • Svensk politik 5
  • Statsepidemiolog

Hästnyheter

Bukefalos, Radannonser

Allmänt, Dagbok

Barn

Hund

Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp