Läser och läser.Läs det jag citerade
Menar du på allvar att det är skillnad på petitessen om man har en vigsel i bagaget eller inte? Så om man förlorat sin sambo/trolovade så kan man inte vara änka. Är du på riktigt?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Läser och läser.Läs det jag citerade
Detta är en änka,så du kan sluta skylla på det.
En änka är en kvinna vars äktenskap upplösts genom makens död. En änkeman eller änkling är en man i motsvarande situation, det vill säga att hans maka har avlidit.
I nutida eller historiska samhällen med en låg grad av jämställdhet, låg grad av ekonomisk frihet för kvinnor och där mannen står som ägare av all egendom, har änkor i flera fall intagit en särskild rättsställning. Exempelvis har det ofta varit möjligt för änkor att fortsätta att äga eller driva en rörelse som ägts av deras avlidna make, även i de fall där det varit svårt eller omöjligt för en kvinna på egen hand att starta en sådan rörelse
Bara att försöka borsta av sig o komma igen,det finns alltid nötter
Du är ju så jävla elak och dum i hela jävla huvudet så det finns inte!!! Och var lugn, jag anmäler mitt eget inlägg för att få med dina av bara farten. Idiotjävel, må du brinna i helvetet.Detta är en änka,så du kan sluta skylla på det.
En änka är en kvinna vars äktenskap upplösts genom makens död. En änkeman eller änkling är en man i motsvarande situation, det vill säga att hans maka har avlidit.
I nutida eller historiska samhällen med en låg grad av jämställdhet, låg grad av ekonomisk frihet för kvinnor och där mannen står som ägare av all egendom, har änkor i flera fall intagit en särskild rättsställning. Exempelvis har det ofta varit möjligt för änkor att fortsätta att äga eller driva en rörelse som ägts av deras avlidna make, även i de fall där det varit svårt eller omöjligt för en kvinna på egen hand att starta en sådan rörelse
Det är inte särskilt mycket lägre än att kalla andras ledsna inlägg för martyressä.Lågt, mycket lågt. Lite mer respekt för någons förlust, tack.
Det är inte särskilt mycket lägre än att kalla andras ledsna inlägg för martyressä.
Lägg mer ord i min mun. Vad tyckte du själv om uttrycket martyressä?Så du menar att det inledande inlägget var totalt vitt och oskyldigt? Inte ett dugg anklagande eller passivt-aggressivt?
Jag har respekt för hennes förlust,hade hon skrivit att hon är ensamstående pga att hennes sambo dog så hade jag inget sagt,men kalla sig änka när man inte är det ,är att luras,ljuga och (nu bli det lågt) dra på sig offerkoftan.Lågt, mycket lågt. Lite mer respekt för någons förlust, tack.
Ja, det var okänsligt. Ungefär lika okänsligt som att håna någon som har det tufft med att hen skriver en "martyressä".Du är ju så jävla elak och dum i hela jävla huvudet så det finns inte!!! Och var lugn, jag anmäler mitt eget inlägg för att få med dina av bara farten. Idiotjävel, må du brinna i helvetet.
Konstigt att jag enligt staten definieras som änka och får efterlevandepension då, fd ÄNKEPENSION. Idiot.Jag har respekt för hennes förlust,hade hon skrivit att hon är ensamstående pga att hennes sambo dog så hade jag inget sagt,men kalla sig änka när man inte är det ,är att luras,ljuga och (nu bli det lågt) dra på sig offerkoftan.
Lägg mer ord i min mun. Vad tyckte du själv om uttrycket martyressä?
Alltid lika rar o trevlig !Du är ju så jävla elak och dum i hela jävla huvudet så det finns inte!!! Och var lugn, jag anmäler mitt eget inlägg för att få med dina av bara farten. Idiotjävel, må du brinna i helvetet.
Detsamma.Alltid lika rar o trevlig !
Det låter som långvarig affekt isåfall, eftersom inläggen om släktingen skrevs igår morse och "martyressä" kom idag. För det kan knappast vara det ledsna inlägget om hur det blev som orsakade affekten.Ett olyckligt val av ord i affekt. Men som sagt, den som är oskyldig kan kasta första stenen.
Jag tänker inte göra det för jag har inga illusioner om att jag är perfekt. Men jag börjar också starkt ångra att ha bjudit in till mitt hem. Påhopp på den här nivån fick jag nog av i skolan.
Jag försökte få till något bra. Jag hanterade en situation på ett inte helt smidigt sätt men det är fanimig inte mitt fel att situationen uppkom. Det går bra att ha förståelse för andra men för mig finns inte ett uns empati.
Det låter som långvarig affekt isåfall, eftersom inläggen om släktingen skrevs igår morse och "martyressä" kom idag. För det kan knappast vara det ledsna inlägget om hur det blev som orsakade affekten.
Jag är lite förvånad över att se att du var inblandad,du brukar ju vara rak och korrekt..
Jag försökte få till något bra. Jag hanterade en situation på ett inte helt smidigt sätt men det är fanimig inte mitt fel att situationen uppkom. Det går bra att ha förståelse för andra men för mig finns inte ett uns empati.
Den påstådda affekten berodde på vilja att skydda dig, skrevs det. Och det var alltså igår, vilket du vet. Andra ryckte ut och nobbade i bryska ordalag @BornAgain s släkting för att du skulle slippa.Jag har noll koll på när någon annan ser ett inlägg.
Jag hade inte tittat i den här tråden öht innan en vän sa att @BornAgain klagade på oss här. Då läste jag och reagerade. Nu önskar jag att jag aldrig öppnat buke för det håller på att krossa mig.Det låter som långvarig affekt isåfall, eftersom inläggen om släktingen skrevs igår morse och "martyressä" kom idag. För det kan knappast vara det ledsna inlägget om hur det blev som orsakade affekten.
Varför reagerade du med affekt när hon skrev att hon var ledsen och besviken? Hon beskrev ju noggrant vad hon kände och det var väl inte så konstigt?Jag hade inte tittat i den här tråden öht innan en vän sa att @BornAgain klagade på oss här. Då läste jag och reagerade. Nu önskar jag att jag aldrig öppnat buke för det håller på att krossa mig.
/änkemartyren