Horse reality VI

[Asko]

Nu roar jag mig med att se om det går att räkna ut procenten i exceldokumentet ...

 

[Trott]

@Shaggy pb måste väl stå för personbästa? I confo show alltså, högsta procenten den fått.

 

[Shaggy]

@Shaggy pb måste väl stå för personbästa? I confo show alltså, högsta procenten den fått.

Aha det tänkte jag inte på. Jag räknar alltid med att folk skriver just högsta resultatet eftersom det, enligt mig, är det enda som säger något

 

[Iamia]

Ok... Första fölet kom nu. Skäcktrakehnerhingst med GP 754. Tyvärr 2 A och inga VG, men ganska ok text ändå. https://www.horsereality.com/horses/452060/foal-doe-452060 Vad tusan gör man med en sådan...?!

 

[Shaggy]

Men jäklar vad det knips här. Har fått 3 av dagens föl men 3 återstår. Det börjar bli lite sent nu. Jag vill ju se dem och se om jag kan få något som är intressant att behålla.

 

[Asko]

Nu roar jag mig med att se om det går att räkna ut procenten i exceldokumentet ...

Herregud, varför utsätter jag mig för detta. Jag hittade en grej som kunde fixa det, men det lägger till sju kolumner och så måste jag ändra på formlerna i de som räknar ihop GPn och confon. Borde inte vara så svårt.
Men ... det är väldigt många hästar vars siffror jag sabbar om jag har fel

 

[Shaggy]

Herregud, varför utsätter jag mig för detta. Jag hittade en grej som kunde fixa det, men det lägger till sju kolumner och så måste jag ändra på formlerna i de som räknar ihop GPn och confon. Borde inte vara så svårt.
Men ... det är väldigt många hästar vars siffror jag sabbar om jag har fel

Spara en kopia att jobba i

 

[Asko]

Spara en kopia att jobba i

Smart! Tänkte inte på det

 

[Asko]

Ehm. Jag tror att jag tänker fel.
Jag har räknat ut procenten av varje område av confon.
Sedan har jag medelvärdet av GP i de områden som omfattar den grenen ...

Det borde inte vara något medelvärde där om jag ska räkna ihop GPn och confon, eller ska jag bara addera dem? Hittils har jag räknat ihop confon och GPn och sedan delat med 2 för att få fram medelvärdet. Men nu försöker jag ju få med 25% av confon. Och det blir ju sååå låga siffror om jag bara gör som förut med medelvärdet av GPn och de nya siffrorna (25% av confon).

 

[Shaggy]

Ehm. Jag tror att jag tänker fel.
Jag har räknat ut procenten av varje område av confon.
Sedan har jag medelvärdet av GP i de områden som omfattar den grenen ...

Det borde inte vara något medelvärde där om jag ska räkna ihop GPn och confon, eller ska jag bara addera dem? Hittils har jag räknat ihop confon och GPn och sedan delat med 2 för att få fram medelvärdet. Men nu försöker jag ju få med 25% av confon. Och det blir ju sååå låga siffror om jag bara gör som förut med medelvärdet av GPn och de nya siffrorna (25% av confon).

Jag har ingen aning om hur du räknar ut exteriörpoängen men för mig känns det som om du borde kunna ta 0,75*GPn+0,25*extriören. Är dock för trött för att kunna säga om min känsla är rimlig eller inte.

 

[Asko]

Ehm. Jag tror att jag tänker fel.
Jag har räknat ut procenten av varje område av confon.
Sedan har jag medelvärdet av GP i de områden som omfattar den grenen ...

Det borde inte vara något medelvärde där om jag ska räkna ihop GPn och confon, eller ska jag bara addera dem? Hittils har jag räknat ihop confon och GPn och sedan delat med 2 för att få fram medelvärdet. Men nu försöker jag ju få med 25% av confon. Och det blir ju sååå låga siffror om jag bara gör som förut med medelvärdet av GPn och de nya siffrorna (25% av confon).

Och adderar jag bara så blir det höga tal istället. Vilket låter bäst?

Alltså, vi säger att en häst i grenen dressyr har 81 i medelvärde av GPn. Sedan 80,5 i confon, 25% av det är 20,125.
Så jag har de två siffrorna, men jag vet inte vilket som låter rimligast.
81+20,125 blir ca 101.
(81+20,125)/2 blir 51.

 

[Asko]

Jag har ingen aning om hur du räknar ut exteriörpoängen men för mig känns det som om du borde kunna ta 0,75*GPn+0,25*extriören. Är dock för trött för att kunna säga om min känsla är rimlig eller inte.

ÅH, glömde att det ska bara vara 75% av GPn också!
Känns som att ditt var enklare än mitt dessutom

 

[Asko]

@Shaggy - du är bäst! Nu behöver jag ju bara ändra på en enda kolumn utan att lägga till 7 stycken!

 

[Asko]

@Shaggy - du är bäst! Nu behöver jag ju bara ändra på en enda kolumn utan att lägga till 7 stycken!

Ja, jag var känd för att göra saker mer komplicerade än vad de behövde vara i skolan

 

[Asko]

Men nu behöver jag gå igenom typ varje häst (eller åtminstone föl) för att se hur krokigt deras bästa ämnen hamnade på nu .... Den bästa sortens skräckis att läsa innan läggdags antar jag

 

[Asko]

Oj, vad intressant. Då jag tror att denna formel gör det mera korrekt iochmed att den räknar med 25% confo istället för 50% confo så litar jag mera på den här. Då är det intressant att kika på de nya siffrorna. En shirehästs medeltal i körning av bara GPn minskade med 10p med den korrektare formeln.

Medan en annan shirehästs ökade med 5p i samma jämförelse som ovan.

 

[Trott]

@Asko jag gillar din monolog du kör (igen) om dina resonemang

 

[Asko]

Jag kan meddela att bland trakehnarna så stämde deras rekommenderade gren till 100% hos mina hästar.
Men det räknar såklart inte med hur väl de skulle kunna lyckas i andra grenar i jämförelse med de andra raserna.

 

[Asko]

@Asko jag gillar din monolog du kör (igen) om dina resonemang

Jag mumlar, jag mumlar högt okej Och hoppas att någon annan kan finna det intressant. .... kanske

 

[SpanskaLoppan]

Av de tre föl som föddes idag är två sålda ihop med sina svekfulla mammor som blivit bortskämda med kavaljerer av stjärnkvalite och ändå tillverkat "meh" föl

Men den tredje var verkligen plåster på såren; 665 gp+667 gp blev 675 och hon fick föräldrarnas 4 VG och duckade för sin mammas A. https://www.horsereality.com/horses/452120/