Hur många kilon lägger ni i hästens mun vid ridning?

[Ewa]

snacka om taskig ridbarhet!!!!

 

[sissu]

 

[Djurjouren]

Jag fick gora det i andra gangarter oxa men da utan nan bredvid for att jag skulle kanna skillnaden. (konstiga bokstaver har i Wien, sorry, glomde det)

 

[HannaZ]

Är du i Wien?! Fy vad avis jag blir, sitter här hemma och tentapluggar och längtar ut i det fina vädret.

När kommer du hem? Du får gärna komma och hälsa på när du är åter i sverige, lite seriös träning skulle ju inte skada...
Har börjat trava nu efter världens långsammaste igångsättning. Försöker tänka på det du lärt mig men minnet är kort och musklerna svaga.

 

[Spider84]

Vi kan "hacka" oss in och lägga dit det...

 

[Snorkis]

Jag blev mörkrädd redan vid läsning av tidigare trådar

 

[Antti]

Ljus börjar bli en bristvara.

 

[svea]

Om ni öppnar ögonen så kanske ni ser ljuset

 

[Rikkan]

Massor av hästägare står med hästar som inte är användbara till annat än inbördes beundran.

Om ridningen (hästhanteringen) till största del handlar om självransakan så utförs det, logiskt sett, efter bästa förmåga.
Vi är alla på olika nivåer och söker på olika sätt, antar jag. Vi har väl alla olika fokus och olika prioriteringar?

Tror att det är svårt att ändra inställningen till andra, även hur dumt man själv tycker att saker verkar, eftersom människan är specialist på att blockera och försköna och ljuga för sig själv.

Du föregår med gott exempel, kanske någon tidsnog inser att dom ville något helt annat med sin ridning än vad dom åstadkomer idag, eller inte...

Har du någon gång lyckats förklara något för en som inte begriper?

 

[Spider84]

Så du menar att för att man byter inriktning på ridningen (eller vad man nu pysslade med innan) borde man sälja den häst man har (om den inte är lämpad) eller slakta den.

Låter verkligen som en sund inställning.

 

[Zora]

Lånar din svarsknapp.

Ibland blir jag faktiskt lite trött på vissa saker. Sedan barockridningen, AR eller vad man nu vill kalla det, kom så verkar det ibland att vissa människor har förlorat rätten till att bara ha roligt med sin häst.

Skit samma vad man har för inriktning, samma typ av ryttare rider sönder sina hästar med annan ridning. Om man nu gillar att ha en skitras enligt vissa, låt så vara. Huvudsaken är att man har trevligt med sin kompis, inte råkar ut för olyckor och har kul i sin ridning. Det är ju jättekul att även de kan gå på kurser där de kan få hjälp. Alla dessa hästägare som haft udda raser som aldrig fått hjälp för att de inte har halvblod när de vill lära sig rida så bra som möjligt har äntligen hittat en väg som kanske kan lära dem nånting. Sedan så förkastas ju allt som inte är iberiskt, vilket i längden faktiskt börjar bli lite tröttsamt. Vad är det för djävla elititiskt synsätt på tillvaron.

Jag är ju själv en kritiker av mycket av det jag sett under AR's banér. Men de enda jag vill kritisera är de som valt att stå ut som representanter i uppvisningar och som har kurser i denna ridstil. Personer som visar dålig ridning och dålig undervisning. Denna ridstil skiljer sig inte mycket i sin variation mellan bra och dåligt som alla andra ridstilar som finns.

Jättespännande inledningsinlägg!! Sedan var det ju synd att tråden urartade i samma gamla smörja. Tack för att du orkade scanna in diagrammen! Jag har på senare tid just funderat på det där med huvudrörelserna i skritt. Man brukar ju säga att hästen inte rör huvudet i samlad skritt, att handen ska vara still. Frågan än om så verkligen är fallet. Jag har suttit på två hästen som har gått över till passgång så fort man inte var mjuk och följsam i handen i skritt. Det kan ju ha varit en tillfällighet, men det har fått mig att fundera.

 

[Pallas_Athena]

det märks att du inte är någon bra ryttare då du påstår att många har hästar dom inte kan andvända.
samt att klaga på BB!! har du ngnsin varit hos han och sett han rida sina underbara hingstar,jag lovar att han kan nog förvandla dom flesta hästar till högt skolade hästar med lite tid.
men det tror jag att alla duktiga ryttare kan bara man har tid och ork plus att man gillar det man gör och att äcven hästen gör det.

och även om du inte kommer någonstans så är ju huvudsaken att du som ryttare och hästen har kul och mår bra, och gör det ni gillar.

tänk till nästa gång du ska kläcka ur en fin kommentar

 

[tottenham]

"En av dom största misstagen som har begåtts har gjorts av BB. Att påstå att alla hästar är lämpliga"

Antti! Jag antar att du aldrig träffat Bent om du menar att han sagt så...däremot har han sagt att vissa hästraser har lättare för sig (tex PRE) och andra har svårare för sig (tex Islandshäst) men båda raserna har allt att vinna med rätt träning, speciellt den som har svårt för sig.

 

[Antti]

Nä har aldrig hört BB säga nått eller sett han rida sina underbara hingstar. Men däremot läst era samanfattningar om vad det han skulle ha sagt. Om det är fel så beror det på att ni har lyft fram saker på fel sätt. Tex. om NS som skulle vara en nordisk barockhäst av ypperlig kvalitet. Vilket genast raserades när jag så den "bästa" göra en uppvisning. Det var så dåligt att man förstummades.
Kan ni aldrig tänka utanför eran bubbla?
Alla hästar går att rida på något sätt. Men om man tar det som kriterie så kommer hästbeståndet till slut bestå av skit. Att ni har dom ni har beror på at dom kostar inget. Sen avlar man på dom. Så de dåliga egenskaperna sprids. Och det är dom oerfarna som gör på det sättet. När det har gått några tiotal år och dom har lärt sig mera så väljer dom inte den hästen som från början var så fatastisk. Förmodligen så skulle dom inte vilja köpa den en gång till längre fram.
Nu räknas en bra häst nästan som skällsord. Har man en häst av bättre kvalitet så blir man attackerad för det. Ren j-a avundsjuka. Och för att grannen inte ska ha en bra häst så lurar man dom att köpa skräp också. Så man är i samma klubb.
Den ryttaren som ska vara bra väljer inte den dåliga hästen, för han vet redan. Varför lägga ner 10 år på att få hästen att böja i skritt när man kan ta en häst och rida höga klasser på nolltid.
Det är bara att kolla bland er på listan, när dom som kommit en bit på väg ska ha en ny häst så leter dom inte längre bland skräpet.
Lite diskret så lämnar de klubben.

 

[Spider84]

Tex. om NS som skulle vara en nordisk barockhäst av ypperlig kvalitet. Vilket genast raserades när jag så den "bästa" göra en uppvisning. Det var så dåligt att man förstummades.

Så du utgår från en enda uppvisning? Jag tror jag vet vem du syftar på (inte så svårt att räkna ut) och är det den personen vet jag att h*n har "scenskräck" och att de flesta av h*n elever tycker att det ser helt förjävligt ut på uppvisning mot hur det ser ut hemma.

Är det inte h*n så kanske det är samma princip hos den du nu menade. Innan man sett någon rida på hemmaplan och ryttaren är somd en brukar vara tycker jag inte att man kan sätta en stämpel på någon. Bortsett då från att personen kanske är kass på uppvisningar.

Varför titta på en ryttare och en häst. Titta på hästens förutsättningar istället. Jag säger inte att alla kallblodstravare är lämpade för AR. Precis som alla PRE inte är det. Men om man ser till vinklar och temperament så finns det faktiskt en hel del kallblodstravare som är väl lämpade.

Har man en häst av bättre kvalitet så blir man attackerad för det. Ren j-a avundsjuka.

Nej, Antti. Jag tror att det är få som attackeras och är så avundsjuka. Visst kanske "man" tänker att man själv hade velat jaft råd med en sån häst. Så småningom kanske man har det och då är det bara att välja om man vill ha en sån häst eller inte.
Det jag personligen kan störa mig på är att folk som har råd köper en riktigt bra häst och rider den rätt ned i fördärvet!! Och sen tycker personen, när man försöker påpeka det, att man attackerar dem och är avundsjuk, vilket så inte är fallet.
Här har faktiskt just BB sagt en bra sak. Hm...kommer inte ihåg de exakta orden, men något liknande: det inhyser mer respekt att ta en medelmåttig häst och rida/utbilda den på ett "vackert" sätt än att ta en "perfekt" häst och rida den medelmåttigt...

Jag är urkass på att försöka komma ihåg exakt vad någon skrivit, men i alla fall något liknande.
Sen är det inte sagt att man därför måste köpa sig en medelmåttig häst bara för att.
Det du sa om att han sagt att alla raser är lämpliga...du har fått det lite bakvänt. Han säger att "ridkonsten är lämplig för alla hästar", vilket blir en stor skillnad. Det innebär att alla hästar kan få ut något utav ridkonsten.

Att säga att alla hästar är lämpade för ridkonsten är en helt annan femma och stämmer inte för fem öre, som du själv påpekade.

Varför lägga ner 10 år på att få hästen att böja i skritt när man kan ta en häst och rida höga klasser på nolltid.

Men Antti har du inte tänkt på att det kanske inte är alla som vill rida de högre klasserna. De kanske trivs bra med att ta en häst som haft det dåligt och göra dess liv lite bättre...
Sen om man har ambitionen att rida de högre klasserna och kanske utföra skolorna ovan mark, då håller jag med dig: då skaffar man sig en lämplig häst.

Sen får du väl hålla med om att man inte "slänger bort" den häst man haft (oftast länge) innan man hittade t.ex. AR utan att man försöker göra det bästa av situationen.
Jag vet att min häst troligtvis aldrig ens kommer att göra en halvhög skola, men inte fasiken vill jag sälja/avliva henne för det. Mig stör det inte, jag kan hålla mig på marken och bara ägna mig åt det.

Sen när jag köper ytterliggare hästar har jag planer på att köpa en/flera väl lämpade hästar för ridkonsten, men jag har också plan på att köpa en häst (troligtvis halvblod) som är väl lämpad för hoppningen eftersom jag vill tävla med den...men jag kommer fortfarande att utbilda den inom AR innan hoppningen kommer in i bilden.

Lite diskret så lämnar de klubben.

Jag tror att det är få som "lite diskret" lämnar bubblan. De som köper en ny häst är lite saliga oavsett vilken häst man köper...
De som hör det kanske känner en viss (hälsosam) avundsjuka, men jag tror att det är få sim missunnar någon en riktigt bra häst.

Vissa kommer "bara" att ha en eller två hästar under sitt liv, kanske blir det den gamla trotjänaren som inte alls har någon talang, eller kanske blir det en häst spm verkligen har talang för det man tar sig för. Oavsett så borde man utgår från att ge dem det bästa man kan = en bra utbildning.

 

[Halloy]

Hej Antti!
Jag tycker att du förväxlar dina egna tankar, mål och intressen med alla andras.
Om DU är intresserad av att rida höga klasser så är det ju jättebra om DU skaffar en
häst som är lämplig för det. Om JAG har ett annat syfte med min ridning så skaffar
JAG en häst som är lämplig för mig. Det blir lite svårt att ta dina funderingar och
åsikter på allvar när du är så kategorisk.

 

[Antti]

Ok, tänk lite längre. En häst som kan gå högsta klasser måste inte göra det. Den fungerar också på lägre nivå. Men tvärtom går inte så lätt.
Som det påpekas vid varje hjälm tråd så är livet för kort. Så varför slösa den på något dåligt?
Eftersom mitt liv inte är längre än erat och har en kortare tid kvar så är det ännu viktigare att bruka den väl.
Varför ha en häst som slänger sig 180 grader vid skrämsel när man kan ha en som bara klipper med öronen?
Sen är det lika lätt att tycka om en häst som är bra. Och den blir billigare i längden. Idiothästen kostar lika mycket i uppehälle men kanske mer i annat.
Tänk om man införde i all hästtävlan att ägaren kan skicka in ett papper på hur bra hästen är hemma så kan domaren sitta i soffan och dela ut rosetterna.
Men det är rätt meningslöst att slösa nättid på detta. Alla måste gå den långa vägen och göra samma misstag som alla andra. När allt dom behövde göra är att lyssna på dom som redan har gått den vägen.
Det tråkiga att jobba med hästar är att det inte finns några som kan tränas på högre nivå. Man får lägga ner år på att få dom till att sitta kvar på ryggen. Och det hämmar också tränarna. Ju mer man kan jobba hötre så blir erfarenheten av det större. Nu är det knappt någon tränare som har fått ta fram en häst dit.
Ta dom portugisiska tränarna som kommer hit. På hemma plan jobbar de bara med svårklasshästar. De får en enorm erfarenhet av det. Här får man vara glad att man inte blir ihälslagen av hästen.
Fattar ni långt det hat gått när dom skickar ut reklam för att man ska kunna få se sin häst riden av en portugis för 1500 kr?

 

[psychogrrl]

Visst håller jag med dig, men att gå så långt som att säga att alla "medelmåttor" ska gå till slakt är lite väl magstarkt.

 

[Zora]

Jag ser det som en stor ekonomisk fråga framför allt.
Jag har inte råd att äga värstingbilen och värstingsläpet. Jag har heller inte råd att köpa mig en svårklass-häst á 100 000 kronor. Det finns också billigare bilar och släp för mig att köpa.

Eller ska jag välja att vara helt utan, bara för att jag inte har pengar att köpa det allra bästa för??

Jag tycker det är kul att rida, jag tycker det är kul att utvecklas i min ridning. jag hade inte haft häst idag om jag inte hade fått den för en spottstyver. (bl a för att jag har gått och sparat till en bättre häst) Självklart skulle jag vilja ha råd att köpa en häst som har 100% förutsättningar där jag slipper traggla igenom sådant som jag gör nu. Men nu har jag inte det. Jag har hellre min lille medelmåtta till häst där jag ändå kan utveckla min ridning och ha kul med. I framtiden kanske jag har råd att köpa min 100 000-kronors häst, men jag tänker inte sitta hästlös och vänta på det tillfället. Framförallt så kommer jag ju inte utvecklas som ryttare tills dess om jag inte har något att träna med.

Det finns hästar och bilar av olika pris och kaliber, eftersom det finns människor med olika intressen och plånböcker.

Vad jobbigt det måste verka att rida på uppvisningar när man har scenskräck, varför inte låta bli då? Både för ens egen skull och hästens.

 

[psychogrrl]

Bli inte sur på mig

Jag menar bara att jag håller med Antti i att man ska försöka hitta en häst med de bästa förutsättningar, på alla plan (att jag sen inte håller med i en del annat som hoppat ur hans mun är en annan sak ). Att det sen aldrig finns någon perfekt häst gör ju som sagt att man måste kompromissa. Min kompromiss i mitt hästletande gjorde att jag letade efter en häst med snälla ögon och som var nöjaktigt korrekt exteriört. Något förenklat då... Att jag trivs psykiskt med min häst är betydligt viktigare än att den är perfekt exteriört (jag vill ju dock att han har relativt lätt för sig och inte har de största felen), jag ska ändå ha den i 25 år. Om den är perfekt exteriört gör ju dock att tiden tillsammans med hästen kan (observera KAN, det är inte säkert) bli trevligare.

Jag kom hem med en häst som passar som handen i handsken med mitt temperament och en exteriör som är bra. Visst kommer han säkert ha vissa svårigheter, men det har ju även jag med min kropp.