Just nu funderar jag på...

[McFlurry]

Dagens fundering: Vem är människorna som passar i byxor med väldigt vida ben? Har förstått att det är väldigt inne just nu, och jag gav det en chans idag när jag var på byxjakt. Men det såg så knasigt ut att jag fick hålla mig från att börja skratta högt i provrummet Såg ut som om jag hade två elefantben. Jag är rätt lång så trodde ändå det skulle finnas en liten chans att se ok ut, men bevisligen inte


(OBS! Inte en seriöst fundering från min sida, jag förstår att alla kroppar ser olika ut och såklart får man ha vilka kläder man vill. Men det var just min tanke som dök upp i provrummet: "VEM kan ha såna här byxor?" )

 

[Lilla]

Kan man ta ut pengar som är låsta med fast sparränta? Mot ngn form av straff?

 

[Lillgrådis]

Kan man ta ut pengar som är låsta med fast sparränta? Mot ngn form av straff?

Det är olika beroende på avtalet så det får kontrolleras från fall till fall, men där det tillåts blir det inget svårare straff än att du blir av med den upplupna räntan eller får betala en avgift på kanske 2-3 procent av det du tar ut.

 

[Nahar]

Om det är normalt att några av ens tänder är liiiite liiiiite lösa, alltså går att vricka på en mikrometer om en tar i

 

[Marita73]

Om det är normalt att några av ens tänder är liiiite liiiiite lösa, alltså går att vricka på en mikrometer om en tar i

Mina framtänder är lösa ibland. Bara lite grann och under en kortare period.

 

[Nytant]

Om det är normalt att några av ens tänder är liiiite liiiiite lösa, alltså går att vricka på en mikrometer om en tar i

Det här undrar jag också!

 

[Hoarfrost]

Om det är normalt att några av ens tänder är liiiite liiiiite lösa, alltså går att vricka på en mikrometer om en tar i

Tänder har väl alltid viss rörlighet har jag för mig. Annars tänker jag (obs vet inte) att det hade blivit knepigt att tugga/stänga munnen/svälja osv rent mekaniskt.

 

[sjoberga]

Vad det magiska talet 2000 har för grundläggande begränsande effekt på en forumtråds absolut maximala längd mätt i antalet textstarter? Jag kan ana en förståelse för att det finns en finess med att inte ha oändligt många inlägg i en tråd men har svårare för att första att det är katastrof om bilan faller vid 2047 inlägg jämfört med just det magiska 2000.

 

[Hoarfrost]

En sträcka på väg från stallet. Jag kör alltid för fort där, helt utan mening. Det är något med den.
Även om jag tänker att "här brukar det gå för fort" och släpper på gasen, blir det för fort. Jag måste aktivt titta ner på hastighetsmätaren då och då för att se till att det inte kryper iväg i hastighet.

Är så fascinerad, vad är det som gör att det blir så just exakt där? Är kanske en sträcka på 1-2km.

 

[Ceta]

Vad det magiska talet 2000 har för grundläggande begränsande effekt på en forumtråds absolut maximala längd mätt i antalet textstarter? Jag kan ana en förståelse för att det finns en finess med att inte ha oändligt många inlägg i en tråd men har svårare för att första att det är katastrof om bilan faller vid 2047 inlägg jämfört med just det magiska 2000.

Vem är det som uttrycker att det är katastrof vid 2047?

Jag tycker personligen att det är skönt att veta att det är vid 2000 (+) en tråd låses, för då kan man vara förutseende och starta del 2 och länka in i den, så att diskussionen kan fortgå

 

[sjoberga]

Vem är det som uttrycker att det är katastrof vid 2047?

Jag tycker personligen att det är skönt att veta att det är vid 2000 (+) en tråd låses, för då kan man vara förutseende och starta del 2 och länka in i den, så att diskussionen kan fortgå

Den något ironiska formuleringen triggades av ett inlägg i en Vad gör vi?-tråd som krävde en jobbig omflyttning av inlägg och användare ombads att inte skriva inlägg i trådar som hade mer än 2000 inlägg. Av @Gunnar

Det triggade en fundering kring just magiska talet 2000 inlägg per tråd eller om en mer laid-back inställning om att låsa tråden nånstans 2000+ när det uppmärksammas utan att flytta inlägg av just den anledningen skulle vara ett tänkbart och bättre alternativ? Eller om jag har missat något som gör att siffran 2000 faktiskt är extra magisk?

 

[Ceta]

Den något ironiska formuleringen triggades av ett inlägg i en Vad gör vi?-tråd som krävde en jobbig omflyttning av inlägg och användare ombads att inte skriva inlägg i trådar som hade mer än 2000 inlägg. Av @Gunnar

Det triggade en fundering kring just magiska talet 2000 inlägg per tråd eller om en mer laid-back inställning om att låsa tråden nånstans 2000+ när det uppmärksammas utan att flytta inlägg av just den anledningen skulle vara ett tänkbart och bättre alternativ? Eller om jag har missat något som gör att siffran 2000 faktiskt är extra magisk?

Ah, ok! Har aldrig varit med om att inlägg flyttas när en tråd överskridit 2000. Tycker det ofta blir 2000+moms i vgv-trådarna. Men då är jag med på var du menar

 

[Ninnurur]

Den något ironiska formuleringen triggades av ett inlägg i en Vad gör vi?-tråd som krävde en jobbig omflyttning av inlägg och användare ombads att inte skriva inlägg i trådar som hade mer än 2000 inlägg. Av @Gunnar

Det triggade en fundering kring just magiska talet 2000 inlägg per tråd eller om en mer laid-back inställning om att låsa tråden nånstans 2000+ när det uppmärksammas utan att flytta inlägg av just den anledningen skulle vara ett tänkbart och bättre alternativ? Eller om jag har missat något som gör att siffran 2000 faktiskt är extra magisk?

Jag har för mig att trådarna blir för tunga att ladda när de kommer över 2000, därför gör man nya då.

 

[Gunnar]

Den något ironiska formuleringen triggades av ett inlägg i en Vad gör vi?-tråd som krävde en jobbig omflyttning av inlägg och användare ombads att inte skriva inlägg i trådar som hade mer än 2000 inlägg. Av @Gunnar

Det triggade en fundering kring just magiska talet 2000 inlägg per tråd eller om en mer laid-back inställning om att låsa tråden nånstans 2000+ när det uppmärksammas utan att flytta inlägg av just den anledningen skulle vara ett tänkbart och bättre alternativ? Eller om jag har missat något som gör att siffran 2000 faktiskt är extra magisk?

Nu var det nog inte vad jag skrev eller menade.

Problemet denna gång var att det startades två nya trådar, varav den ena länkades men hade fel rubrik och den andra inte länkades och att det sedan diskuterades om detta i de nya trådarna.
Det inkom sedan tre rapporter om vad som borde göras. Vilket jag sedan efter bästa förmåga försökte utföra.

Gränsen med 2000 inlägg är ingen absolut gräns, men som sagts det kan vara bra om trådar inte blir enormt långa.
I någon äldre version av forumet tror jag forumet kunde sega ner lite om trådarna blev långa vilket var grundorsaken till införandet, sedan har det fortsatt vilket jag tycker är helt ok.

 

[sjoberga]

Nu var det nog inte vad jag skrev eller menade.

Problemet denna gång var att det startades två nya trådar, varav den ena länkades men hade fel rubrik och den andra inte länkades och att det sedan diskuterades om detta i de nya trådarna.
Det inkom sedan tre rapporter om vad som borde göras. Vilket jag sedan efter bästa förmåga försökte utföra.

Gränsen med 2000 inlägg är ingen absolut gräns, men som sagts det kan vara bra om trådar inte blir enormt långa.
I någon äldre version av forumet tror jag forumet kunde sega ner lite om trådarna blev långa vilket var grundorsaken till införandet, sedan har det fortsatt vilket jag tycker är helt ok.

Tack för förklaring! Fundering avslutad.

 

[Lilla]

Om jag ska binda sparpengar till 2.65%?

 

[sjoberga]

Om jag ska binda sparpengar till 2.65%?

Kanske. Om det är en stabil part du lånar ut pengarna till. Finns gott om kreditbolag där den verkliga räntan kan bli -100%.

 

[Lilla]

Kanske. Om det är en stabil part du lånar ut pengarna till. Finns gott om kreditbolag där den verkliga räntan kan bli -100%.

Swedbank(Sparbanken)
Det jag funderar över är om räntan kommer bli högre.

 

[Rosett]

Nu var det nog inte vad jag skrev eller menade.

Problemet denna gång var att det startades två nya trådar, varav den ena länkades men hade fel rubrik och den andra inte länkades och att det sedan diskuterades om detta i de nya trådarna.
Det inkom sedan tre rapporter om vad som borde göras. Vilket jag sedan efter bästa förmåga försökte utföra.

Gränsen med 2000 inlägg är ingen absolut gräns, men som sagts det kan vara bra om trådar inte blir enormt långa.
I någon äldre version av forumet tror jag forumet kunde sega ner lite om trådarna blev långa vilket var grundorsaken till införandet, sedan har det fortsatt vilket jag tycker är helt ok.

Jag gjorde en sökning på det nya trådnamnet men hittade ingen ny tråd så startade en ny. Sen upptäckte jag att numreringen var fel så jag hade sökt på fel trådnamn. Därför blev det rörigt.

 

[Nahar]

Om lignin spricker när det torkar, eller om det är något annat som spricker ibland när trä torkar.