Skulle du vaccinera dig? (covid-19)

Om ett vaccin blir godkänt inom ett år eller mer, skulle du vaccinera dig?

  • Ja

    Röster: 112 62,2%
  • Nej

    Röster: 68 37,8%

  • Antal omröstningsdeltagare
    180
Varför är det fult att kunna något om ett område man jobbat inom i 19 år - eller är det bara så att man inte får låtsas om att man kan något. för annars "spänner man musklerna"!?
Det är inte fult att kunna något och visa sig stolt över sin kunskap och skylta med det. MEN....det är illa att använda sin profession eller titel för att få "tyst" på viss typ av diskussion. Jag bemötte ett inlägg där det sades att det är hårda regler och lagar kring mediciner och vaccin och klippte in en länk som bevisar motsatsen. Och även ett mycket intressant radioprogram som berättar att vi allmänheten ska inte alls vara så säkra på att läkemedelsindustrin följer regelboken samt svårigheten för myndigheter (som vi -allmänheten sen uppmanas att lita till 2000% på) att få ta del av SAMTLIGA forskningsresultat och studier kring ett visst läkemedel när det ska ut på marknaden.
Då får jag ett svar från dig att jag ska sluta sprida konspirationsteorier, för det skapar rädsla och faktaresistens.
Själv uppskattar jag när andra användare delar med sig av sina kunskaper, jag känner mig inte alls hotad av det.
Jag delar detta med dig. Och idag....med så mycket lätt tillgänglig kunskap kan den som är intresserad leta och botanisera bland en massa viktig och oviktig information, så det kan vara läge att inte hänge sig åt härskartekniker för att driva fram tystnat och lydnad. I ditt svar till mig tolkar jag det som att mina två länkar som jag länkade till för att bemöta ett annat inlägg så finns ingen sanning eller relevans.
 
Jag röstade Nej, men med det menar jag bara att om de kom ut med ett vaccin i morgon skulle jag välja att avstå. Finns det i framtiden ett väl testat vaccin så är jag inte emot tanken på att ta det.
 
Jag är tacksam att det finns personer som vågar/vågat ställa upp i kliniska tester så jag nu är vaccinerad mot allt möjligt otrevligt.
Jag tycker det är en oerhört stor skillnad på att ställa upp i en klinisk test och frivilligt vara försökskanin eller att som i Svininfluensafallet först i efterhand inse att man fått en kraftig biverkning av något som sas vara ett färdigt säkert vaccin.
 
Nej, jag hade inte vaccinerat mig. Riskerna med ett felaktigt vaccin är värre för mig än att eventuellt få Covid-19. Jag har en person i min relativa närhet som fick narkolepsi av vaccin och jag behöver inte några sådana problem känner jag.
 
Nej, jag hade inte vaccinerat mig. Riskerna med ett felaktigt vaccin är värre för mig än att eventuellt få Covid-19. Jag har en person i min relativa närhet som fick narkolepsi av vaccin och jag behöver inte några sådana problem känner jag.
Men vi vet ju inte heller vad covid ger för långtidseffekter? Vi vet inte exakt hur covid beter sig i kroppen och vad det är som angrips. Rent teoretiskt skulle en dold följdeffekt kunna vara att man blir steril av det och det skulle dröja länge innan den kunskapen kom fram. Eller får hjärnskador som visar sig först ett år senare. Eller.. osv.
 
Men vi vet ju inte heller vad covid ger för långtidseffekter? Vi vet inte exakt hur covid beter sig i kroppen och vad det är som angrips. Rent teoretiskt skulle en dold följdeffekt kunna vara att man blir steril av det och det skulle dröja länge innan den kunskapen kom fram. Eller får hjärnskador som visar sig först ett år senare. Eller.. osv.
En ärlig fråga, men i och med att vi vet så lite om viruset, hur ska vi då få ett säkert och fungerande vaccin? Jag tänker att man behöver veta en del om viruset man ska skydda sig mot för att skapa ett bra skydd. Idag vet vi inte ens om man blir immun eller om viruset kan återaktiveras.

Jag förstår inte riktigt hur att vi inte vet långtidseffekterna på covid-19 ska vara ett argument för att ta ett relativt oprövat och kanske riskfyllt vaccin i stor skala? För mig blir det som att välja en dålig grej mot en annan dålig grej. Jag är absolut inte emot vaccin och tagit mer vaccin än man ”måste”, men tycker också att det är rimligt att vara kritisk. Jag hoppas det ska komma ett vaccin mot Corona, men jag hoppas också att man inte gör det på bekostnad av säkerhet. Även om
man nu får företräde administrativt så har vaccin normalt vad jag lyckats läsa mig till längre kliniska tester och utvärderingar och jag ser inte hur det ska ha skett om man lyckas få ett vaccin godkänt på ett par månader, därav att jag är skeptisk mot att ta det.
 
Det är inte fult att kunna något och visa sig stolt över sin kunskap och skylta med det. MEN....det är illa att använda sin profession eller titel för att få "tyst" på viss typ av diskussion. Jag bemötte ett inlägg där det sades att det är hårda regler och lagar kring mediciner och vaccin och klippte in en länk som bevisar motsatsen.

Jag har skrivit det flera ggr förut, jag gick på kurs ihop med en svenska , ca 10 år sedan,som arbetade i kanten om jag inte minns fel Schweiz/ Österrike, just med vaccin mot svininfluensan. Hon sa att ingen som arbetade där tog vaccinet just för att det gick helt enkelt för fort fram och de ansåg det inte säkert nog.
 
En ärlig fråga, men i och med att vi vet så lite om viruset, hur ska vi då få ett säkert och fungerande vaccin? Jag tänker att man behöver veta en del om viruset man ska skydda sig mot för att skapa ett bra skydd. Idag vet vi inte ens om man blir immun eller om viruset kan återaktiveras.

Jag förstår inte riktigt hur att vi inte vet långtidseffekterna på covid-19 ska vara ett argument för att ta ett relativt oprövat och kanske riskfyllt vaccin i stor skala? För mig blir det som att välja en dålig grej mot en annan dålig grej. Jag är absolut inte emot vaccin och tagit mer vaccin än man ”måste”, men tycker också att det är rimligt att vara kritisk. Jag hoppas det ska komma ett vaccin mot Corona, men jag hoppas också att man inte gör det på bekostnad av säkerhet. Även om
man nu får företräde administrativt så har vaccin normalt vad jag lyckats läsa mig till längre kliniska tester och utvärderingar och jag ser inte hur det ska ha skett om man lyckas få ett vaccin godkänt på ett par månader, därav att jag är skeptisk mot att ta det.
Jag menar mer att man inte kan säga att ”jag personligen kommer klara covid bra, och tar hellre den sjukdomen” för vi vet ju inte. Vi vet varken exakt vad viruset attackerar i kroppen och vilka kedjereaktioner det blir.
Vaccin och läkemedel kan tas fram även om vi inte vet exakt hur själva sjukdomen fungerar. Alvedon har använts under otroligt lång tid när man faktiskt inte exakt visste HUR Alvedon fungerade, bara att det fungerade samt vilka biverkningar som förekommer. Tror det var för ca 10 år sedan man faktiskt lyckades forska fram exakt verkningsmekanism.

Apropå immunitet ligger SARS kanske lika som för covid (men vem vet), där har man sett en immunitet i ca två års tid efter genomgången sjukdom. Värt att få covid med alla risker det innebär vartannat år? Kanske. Eller troligtvis ett vaccin som säkert behöver fyllas på med jämna intervall, likt för TBE.
 
Jag menar mer att man inte kan säga att ”jag personligen kommer klara covid bra, och tar hellre den sjukdomen” för vi vet ju inte. Vi vet varken exakt vad viruset attackerar i kroppen och vilka kedjereaktioner det blir.
Vaccin och läkemedel kan tas fram även om vi inte vet exakt hur själva sjukdomen fungerar. Alvedon har använts under otroligt lång tid när man faktiskt inte exakt visste HUR Alvedon fungerade, bara att det fungerade samt vilka biverkningar som förekommer. Tror det var för ca 10 år sedan man faktiskt lyckades forska fram exakt verkningsmekanism.

Apropå immunitet ligger SARS kanske lika som för covid (men vem vet), där har man sett en immunitet i ca två års tid efter genomgången sjukdom. Värt att få covid med alla risker det innebär vartannat år? Kanske. Eller troligtvis ett vaccin som säkert behöver fyllas på med jämna intervall, likt för TBE.
Fast allt är ju bara gissningar. Covid-19 kanske inte ger immunitet någon längre tid alls, eller så får man livslångt skydd helt eller delvis. Eller så muterar viruset till en mildare variant som mer blir som en vanlig förkylning (som tex vissa coronavirus som infekterar människan sen tidigare gör).

Jag känner att liknelsen med alvedon haltar. Det ena ges som medicin med ett bredspektrum mot olika symptom, inte som förebyggande mot ett särskilt virus/sjukdom. Men visst kan man ibland ha tur att hitta något som hjälper utan att man förstår varför. Hade jag varit allvarligt sjuk hade jag varit mer benägen att testa en oprövad behandling/medicin på vinst och förlust än att ta ett oprövat vaccin som kanske fungerar och som kanske/kanske inte ger mig allvarliga biverkningar i förebyggande syfte. Det har ingenting med om jag tror jag skulle klara mig fint även om jag får/har haft covid-19. Det handlar mer om osäkerheterna kring såväl sjukdom som vaccin och att inse att vaccin inte per automatik är ofarligt och hjälper. Ett vaccin i dagens läge är lika mycket gambeling för mig som sjukdomen i sig. Om ett par år kan läget vara ett helt annat.
 
Jag har skrivit det flera ggr förut, jag gick på kurs ihop med en svenska , ca 10 år sedan,som arbetade i kanten om jag inte minns fel Schweiz/ Österrike, just med vaccin mot svininfluensan. Hon sa att ingen som arbetade där tog vaccinet just för att det gick helt enkelt för fort fram och de ansåg det inte säkert nog.
Det var även ganska mycket diskussion efteråt om att läkemedelsindustrin påverkat WHO och drivit på.
 
Fast allt är ju bara gissningar. Covid-19 kanske inte ger immunitet någon längre tid alls, eller så får man livslångt skydd helt eller delvis. Eller så muterar viruset till en mildare variant som mer blir som en vanlig förkylning (som tex vissa coronavirus som infekterar människan sen tidigare gör).

Jag känner att liknelsen med alvedon haltar. Det ena ges som medicin med ett bredspektrum mot olika symptom, inte som förebyggande mot ett särskilt virus/sjukdom. Men visst kan man ibland ha tur att hitta något som hjälper utan att man förstår varför. Hade jag varit allvarligt sjuk hade jag varit mer benägen att testa en oprövad behandling/medicin på vinst och förlust än att ta ett oprövat vaccin som kanske fungerar och som kanske/kanske inte ger mig allvarliga biverkningar i förebyggande syfte. Det har ingenting med om jag tror jag skulle klara mig fint även om jag får/har haft covid-19. Det handlar mer om osäkerheterna kring såväl sjukdom som vaccin och att inse att vaccin inte per automatik är ofarligt och hjälper. Ett vaccin i dagens läge är lika mycket gambeling för mig som sjukdomen i sig. Om ett par år kan läget vara ett helt annat.
Jag menar såklart inte att ett vaccin ska vara tur eller otur. Vaccin fungerar på så sätt att man utsätter kroppen för en liten, oftast skadad, mängd patogen som sedan kroppen utvecklar antikroppar mot. Så många andra sätt att ta fram vaccin finns inte vad jag vet? Hur menar du att det inte skulle gå att ta fram ett vaccin om man inte vet allt om sjukdomen som du skrev i ditt förra inlägg? Får man fram antikroppar behöver man inte veta exakt hur sjukdomsförloppets olika verkningsmekanismer ser ut, för det är inte mot dem man tar fram vaccin utan mot virusets ytstruktur så att säga. Det är ingen förutsättning att veta allt om sjukdomen, det viktiga är att mängden patogen inte gör en väldigt sjuk, och att antikroppar bildas. Därav min liknelse med en välkänd medicin, som användes i över 50 år, innan man visste exakt hur det funkade. Men det kanske var en haltande jämförelse.
 
Jag menar såklart inte att ett vaccin ska vara tur eller otur. Vaccin fungerar på så sätt att man utsätter kroppen för en liten, oftast skadad, mängd patogen som sedan kroppen utvecklar antikroppar mot. Så många andra sätt att ta fram vaccin finns inte vad jag vet? Hur menar du att det inte skulle gå att ta fram ett vaccin om man inte vet allt om sjukdomen som du skrev i ditt förra inlägg? Får man fram antikroppar behöver man inte veta exakt hur sjukdomsförloppets olika verkningsmekanismer ser ut, för det är inte mot dem man tar fram vaccin utan mot virusets ytstruktur så att säga. Det är ingen förutsättning att veta allt om sjukdomen, det viktiga är att mängden patogen inte gör en väldigt sjuk, och att antikroppar bildas. Därav min liknelse med en välkänd medicin, som användes i över 50 år, innan man visste exakt hur det funkade. Men det kanske var en haltande jämförelse.
Jag skrev inte att man behöver veta exakt sjukdomsförlopp och allt om sjukdomen utan att man inte vet så mycket alls just nu varken på kort eller lång sikt. Jag är som sagt inte emot ett vaccin, det vore fantastiskt med ett säkert och fungerande vaccin som erbjöds world wide, men jag är emot den forcerade framställningen av vaccin som nu råder och är skeptiskt mot att de eventuella vaccin som kommer bli godkända på kort tid verkligen kommer hålla måttet vad gäller funktionalitet och säkerhet.
 
Om ett vaccin blir godkänt inom ett år eller mer, skulle du vaccinera dig?
Motivera gärna!
Jag skulle vänta. Med tanke på hur lång tid det tar normalt att ta fram ett vaccin så känner jag att det är läskigt med forserade vaccin. Annars är jag för vaccin, men inte framstressade vaccin.
 

Liknande trådar

  • Omröstning
Hemmet Letar efter mitt nästa boende och blir lite nyfiken på hur ni hade resonerat om ni hade varit köpare. Motivera gärna ert svar :)
Svar
10
· Visningar
1 325
Senast: Lobelia
·
Gravid - 1år Läser om att man rekommenderar gravida kvinnor att vaccinera sig mot covid 19 efter vecka 20. Har ni som är gravida eller nyligen varit...
Svar
8
· Visningar
771
Senast: McFlurry
·
Kropp & Själ Var hos husläkaren i veckan och blev uppmanad att vaccinera mig mot bältros. Jag har sett reklam på tv att om man är över 60 år så...
2 3
Svar
56
· Visningar
3 470
Senast: hastflicka
·
  • Omröstning
Hemmet I ett fall där man bor och sover ensam i en dubbelsäng, är det bäst med ett stort täcke eller två små (normalstorlek)? Tänker både...
5 6 7
Svar
135
· Visningar
7 789
Senast: Flixon
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp