Svensk politik 6

Bukefalos 30 år!

60 kärnkraftverk under konstruktion betyder att de håller på byggas. Vindkraften i Sverige byggs på fel platser, samtidigt står det vindparker i Sverige som är övergivna av sina ägare och riskerar att välta när bultarna rostat igenom helt.
Var byggs de?

Inte i marknadsekonomiska flaggskepp direkt, utan Kina, Ryssland. Helt enkelt för att kärnkraften inte är lönsam.

Det är inte särskilt dyrt eller svårt att montera ner ett vindkraftverk och enklat att lösa genom lagstiftning.
 
Var byggs de?

Inte i marknadsekonomiska flaggskepp direkt, utan Kina, Ryssland. Helt enkelt för att kärnkraften inte är lönsam.

Det är inte särskilt dyrt eller svårt att montera ner ett vindkraftverk och enklat att lösa genom lagstiftning.
6 nya i Frankrike.
 
I så fall verkar de ju se ett problem med att lösa in? eller?
Problemt var nog mest att han troligen redan sålt skogen och genom att fälla de största träden kunde han ta resten sen utan att behöva dra igenom hela proceduren med inlösen + han kände det nog som att han lurat miljömupparna för det berättades med stora skratt hur det skedde.
 
Var byggs de?

Inte i marknadsekonomiska flaggskepp direkt, utan Kina, Ryssland. Helt enkelt för att kärnkraften inte är lönsam.

Det är inte särskilt dyrt eller svårt att montera ner ett vindkraftverk och enklat att lösa genom lagstiftning.
Det står i mitt inlägg.
 
Fast nu är det inte el eller inte el vi har att välja på.

Vi har att välja på jättedyr kärnkraft, totalt en hel statsbudget om alla garantier, bidrag och subventioner räknas in, och billig el.

https://klimatgranskaren.se/regeringen-presenterar-karnkraftsstod-nummer-fem-sex-och-sju/
Det är just el varje dag eller ransonering vi har att välja på. Men vi kan göra som tyskarna och lita på att tillräckligt många grannar tar andra beslut och satsar på stabil baskraft så kan vi optimera på annan nivå än nationsnivå och ändå komma undan. Det är inte särskilt sannolikt att det blir billigare på sikt, om energi fortsätter vara en bristvara när det inte blåser. Jag tycker inte att det är ett ansvarsfullt agerande mot medborgarna i Sverige, eller våra grannar i Europa.

Vilken typ av baskraft tycker du vi ska stoppa in i systemet för att ersätta kärnkraften du inte vill ha?
 
Fast nu är det inte el eller inte el vi har att välja på.
Jo det är faktiskt det.

Rent tekniskt så är det svårt att hålla igång ett elsystem utan någon stabil baskraft.
Det blir annars lätt att det blir instabilt och slocknar som i Spanien.

Det blir också risk för effektbrist med elransonering.
 
Jag tycker det är väldigt problematiskt att det sparas så mycket på public service. Nu måste svt lägga ned kunskapskanalen. Sakta men säkert nedmonteras oberoende media som vi verkligen behöver i en osäker tid där det sprids mycket osanningar.
Nja lägga ner och lägga ner.

Kanalen läggs ner som sekvensiel TV men materialet kommer att sändas i TV2 samt finnas tillgängligt för streaming.
 
Ja, det är osannolikt dålig tajming att börja rota i systemet av underrättelsetjänster i det här säkerhetspolitiska läget. Vad man gör är att man flyttar arbetsuppgifter som MUST sköter idag till en helt ny organisation som inte ens finns idag. Risken är uppenbar att man i övergången mister effektivitet i ett område som är oerhört viktigt idag.

Jag har egentligen ingen åsikt om det är bra eller dåligt att skapa den här nya myndigheten. Men man tar ifrån Försvarsmakten ansvar och uppgifter som de behöver för att upprätthålla sin lägesbild. Och man gör det i ett läge där vi inte har tid att tappa.
Eller så är det bra tajming

Ett bra sätt att skaka av sig gamla läckor och tvivelaktiga medarbetare är att starta ett nytt företag.
Detsamma borde nog vara applicerbart på försvaret.
 
Nja lägga ner och lägga ner.

Kanalen läggs ner som sekvensiel TV men materialet kommer att sändas i TV2 samt finnas tillgängligt för streaming.
Kanalen läggs ned, jo. Materialet som sänds i svt2 kommer ju göra att andra program som skulle visats där får flytta på sig eller inte visas. Och det är för att det inte satsas tillräckligt med pengar på public service.
 
En poäng med att ha universella bidrag till alla (som barnibdrag) är att bidraget inte stigmatiseras.
Ja det är den ursprungliga motiveringen till att vi nu har allmänt barnbidrag.

Men helt ärligt så är det massor med rika människor som verkligen inte behöver det.
Det blir både en onödig kostnad och moraliskt fel att hälla skatte-pengar på människor som verkligen klarar sig precis lika bra utan.
 
Betala över 1000 kr i månaden för förskoleplats när man är föräldraledig och sedan nära 3000 i månaden i 9 år. Utöver de miljoner det redan kostar att ha barn.)
Kostnaden för förskoleplats är olika beroende på föräldrarnas inkomst.
Det vore ju väldigt enkelt att ändra på den.

Ingen avgift upp till en viss inkomst t.ex.
Behöver inte sökas utan kontrolleras lätt via Skatteverket.
 
Jag tänker att det där är en fråga där det verkar egentligen onödigt att direkt tycka något. Vad jag förstår är samtliga partier ganska överens, även över tid, om den nuvarande modellen. Så varför spilla energi och byråkrati på att ändra? För de som inte alls behöver barnbidraget pga höga inkomster, är bidraget ändå en väldigt liten del av överflödet. Man uppnår ingen direkt ökad rättvisa genom att undvika att ge dem barnbidrag.
Det har inte ökats därför att man inte är överens om att öka det.
Och det går inte att ta bort innan någon annan lösning finns.

Enklast just nu vore att öka på bostadsbidraget rejält.
All administration finns på plats, så det är bara att skruva upp flödet i kranarna.
 
Jag uppfattade att det fanns tankar här i tråden om för och nackdelar med universellt eller behovsprövat barnbidrag.

Men som tur är är det väll ingen diskussion på politisk nivå :).
Jo det är en diskussion om hur barnfamiljerna skall få ytterligare stöd.
Och höjda barnbidrag är inte på något sätt det mest populära förslaget av orsaker som jag har presenterat här.

Det mest populära förslaget just nu är att höja grundnivån för föräldraförsäkringen så att studenterna skall få en tillräckligt föräldrapenning om de skaffar barn.
 

Liknande trådar

  • Svensk politik 5
  • Miljö- och klimatpolitik
  • Politik-ångest
  • Vilken litteratur skulle du rekommendera?

Hästnyheter

Bukefalos, Radannonser

Allmänt, Dagbok

Barn

Hund

Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

  • Back in the days!
  • Bettfråga storlek
  • Dressyrsnackis 20

Omröstningar

  • Hållbarhet i kylskåpet...
Tillbaka
Upp