Svensk politik 6

[Palermo]

Men ligger det verkligen inte något i att vilka profiler som kommer till maktpositioner är ett systemfel, och inte bara moderaternas problem?

Håller med om att UK:s track record såhär långt inte lirar särskilt väl ihop med M:s mål om att inte slösa med skattepengar.

Men...
Liberalerna har en partiledare som inte framstår som särskilt liberal...
Ebba Bush blir återkommande kritiserad från kristet håll för att hon inte driver en politik som ligger i linje med det kristna budskapet...
S partiledare har svängt markant till att nu konstant upprepa att det viktigaste just nu är "stramhet" inom migrationspolitiken...
Många inom MP har tyckt att Daniel Helldén för en alltför storstadsfixerad politik för att kunna vara representativ för partiets visioner i stort.

Finns säkert fler exempel. Jag tänker att diskussionen blir lite väl smal om man utgår från att det enbart ska vara just nuvarande partiledare för M och därmed nuvarande statsminister som diskuteras, och att hindren för vettiga partiledare som vill och orkar stanna på sin post (som med C) endast skulle skapas från högersidan.

Inte minst är väl den viktigaste frågan inför framtiden, hur vi får till en miljö där vettiga människor vill och orkar engagera sig politiskt, på alla nivåer?

Jag tror att jag är med på hur du tänker, men det jag tycker om Kristersson skiljer sig markant från de andra exemplen du nämner, samt från i princip alla svenska statsministrar jag kan komma på. (Jag tycker också att nuvarande regering är den sämsta av alla svenska jag har känt till, på sätt som går utanför att jag är politiskt oenig med den på i princip varje punkt.)

Problemet med Uffe är inte bara det där med skattemedel, problemet är att han slingrar sig fram mycket för mycket. Se tex frågan om adoptioner (som inte på något enkelt sätt följer partitillhörighet).

Att liberalerna inte längre är liberala, att vi knappt har sett någon s-politik sedan 80-talet, att "kärleksbudskapet" inte direkt slår igenom hos Busch - det är alltsammans tydligt politiska frågor. Man kan tycka olika om de sakerna, på rationella grunder.

Det där med Helldén kan nog också räknas dit (jag har missat just det).

 

[corzette]

Men om vi tar problemet med att kvinnor generellt har lägre lön för samma jobb istället? Det är inte ett familjeproblem som handlar om att ens partner inte dammsuger lika ofta. Vi har ett strukturellt problem där kvinnor tjänar mindre än män. Tack vara feminismen minskar skillnaden men problemet finns kvar och vi behöver fortsatt feministisk politik för att få bort den här strukturen helt.

Vad gör facket då ? Trodde vi hade facket av en anledning ? (nej inte med i facket heller)

 

[Hermelin]

Vad gör facket då ? Trodde vi hade facket av en anledning ? (nej inte med i facket heller)

Facken är ju en del av den feminstiska rörelsen. Feminism är ingen isolerad företeelse som bara ett visst antal utpekade personer håller på med. Facken har genom åren arbetat för en jämlik lönesättning. Men med det sagt så är det klart att vissa mansdominerade fackföreningar inte har varit lika ivriga.

Här kan du läsa lite mer om hur LO ser på frågan:
https://www.lo.se/i-facket/facket-a-o/facklig-feminism

 

[Palermo]

Facken är ju en del av den feminstiska rörelsen. Feminism är ingen isolerad företeelse som bara ett visst antal utpekade personer håller på med. Facken har genom åren arbetat för en jämlik lönesättning. Men med det sagt så är det klart att vissa mansdominerade fackföreningar inte har varit lika ivriga.

Här kan du läsa lite mer om hur LO ser på frågan:
https://www.lo.se/i-facket/facket-a-o/facklig-feminism

Jag känner en nu 100 år gammal kvinna, som började arbeta med lönefrågan för 75 år sedan.

Jag tycker att dian,@corzette , exempel tydligt visar att feminismen behövs, den är inte "klar". Tex har ju fackföreningar och arbetarrörelsen historiskt rätt patriarkala rötter. Det är inget man får bort enkelt.

 

[Mia_R]

Feminism för mig är:

• Lika lön för lika arbete.
• Samma rättigheter och skyldigheter i samhället som män har.
• Att båda föräldrarna har lika stor rätt till sina barn.
• Att flickor har samma rätt till utbildning som pojkar har.
• Att kvinnor har rösträtt.
• Att kvinnor får köra bil.
• Att kvinnor får samma chans på arbetsmarknaden som en man.
• Att kvinnor har rätt att äga ägodelar.
• Att kvinnor är myndiga.
• Att kvinnor har arvsrätt.

Det finns säkert mycket mer som platsar, men just nu är jag ganska trött.

 

[Inte_Ung]

Det är ju inte Centerpartiet som förbrukar dem dock utan det är den borgerliga röran som arbetar med internettroll och hot, speciellt gentemot C. Vilket är väl dokumenterat.

Ja det är den politiska verkligheten som tuggar i sig politiker av olika slag.

Det som Carl-Oskar Bohlin blev utsatt för var inte heller något som alla klarar av.
Och egentligen inget som någon skall utsättas för.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/rattegang-mot-aktivister-misstanks-ha-ofredat-carl-oskar-bohlin-m

 

[Inte_Ung]

Haken är väl att sådant folk inte finns längre eller att det är så omodernt jämfört med jag, mig, mitt och mer.

Hur är det inbyggt i systemet att mygla med lägenheter och göra sina polare till säkerhetsansvariga som sprider papper över nejden? Eller gynna bolag som ens polare har investerat i. Jag förstår inte. Det framstår som valbart?

Det verkar på något sätt ligga i tiden.
Att bara vara intresserad av vad den egna vinsten kan vara.
Och att inte se att allt sitter ihop så att alla måste ha det så bra som möjligt för att det skall bli bra på riktigt.

 

[Inte_Ung]

Tänker att om ganska många andra i Sverige lyckas köpa eller hyra lägenhet på ett hyggligt sätt, eller bara låta bli att utnämna sina vänner till X eller y och följa remissinstanser och lyssna på experter borde politiker också klara det?

Det har nog blivit så allmänt vanligt att det går av bara farten.
På något sätt tycker jag att det är bra att det har kommit upp i ljuset.
Så att hela marknaden kan saneras via de lagar som vi faktiskt har.

 

[Inte_Ung]

Jag påstår inte att hon fått sämre förutsättningar. Jag påstår att hon behandlats annorlunda pga av sitt kön och att hon blev kastad under bussen. Du förstärker den bilden.

I toppen på politiken så klättrar politikerna på varandra för att komma högst.

Det finns inget sådant gemensamt ansvar som du efterfrågar.

När man hamnar under bussen så är det alltid på egna meriter.

 

[Inte_Ung]

Då behöver partiet ta ansvar för att man valde en fantastisk och snabbtänkt retoriker. Det var det man fick.

Eller så var de så som hon tog sig dit.

Läs gärna boken, den är intressant och ger perspektiv och mönster.

Ja, jag verkar behöva göra det.

Men jag börjar med en föreläsning på Youtube så länge.
Här pratar hon om ämnet.

 

[Rumpnissen]

I toppen på politiken så klättrar politikerna på varandra för att komma högst.

Det finns inget sådant gemensamt ansvar som du efterfrågar.

När man hamnar under bussen så är det alltid på egna meriter.

Det är åter igen din personliga iakttagelser och jag tar dem inte för sanning.

Jag förstår att du inte håller med mig, det i sig går alldeles utmärkt. Men det går inte att diskutera när min utgångspunkt är: Jag har läst... jag anser att... jag påstår att, jag uppfattar att....

Och du skriver som att du har den enda sanningen, den är en trist härskarteknik som dödar diskussionsutrymmet.

Tack men nej tack.

 

[Inte_Ung]

Jag tycker att en politiker kan vara hur otrevlig som helst egentligen. Så länge personen genomför sitt (mitt?) partis politik så kommer jag att ha förtroende för hen.

Men det fungerar inte.
Den personen kommer aldrig dit.
Därför att andra i partiet kommer inte att stå ut på vägen.

 

[Inte_Ung]

Inte minst är väl den viktigaste frågan inför framtiden, hur vi får till en miljö där vettiga människor vill och orkar engagera sig politiskt, på alla nivåer?

Jag tror att det är det största problemet som vi har i Svensk politik just nu.

Oavsett vem som vinner valet, så vill jag ju inte ha en hopplös Statsminister.

 

[Inte_Ung]

Jag tror att jag är med på hur du tänker, men det jag tycker om Kristersson skiljer sig markant från de andra exemplen du nämner, samt från i princip alla svenska statsministrar jag kan komma på. (Jag tycker också att nuvarande regering är den sämsta av alla svenska jag har känt till, på sätt som går utanför att jag är politiskt oenig med den på i princip varje punkt.)

Då borde du se filmen Callgirl, den oklippta versionen.
Den handlar om Geijeraffären.
Palme var ingen gullig gubbe.
Flickorna var barn.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Geijeraffären

 

[Inte_Ung]

Vad gör facket då ? Trodde vi hade facket av en anledning ? (nej inte med i facket heller)

De är tämligen mansdominerade.
Så de är inte alltid helt med på tåget.

 

[MJLee]

Michael Rubbestad har varit Sverigedemokraternas jämställdhetspolitiska talesperson och har engagerat sig i frågor kring sexbrott mot barn. År 2021 ställde han en skriftlig fråga i riksdagen till dåvarande skolministern. ”Pedofildebatten och manlig personal i förskolan” var rubriken, och Rubbestad oroades över att män i förskolan misstänkliggörs som presumtiva förövare.

Samma år la han en riksdagsmotion om att klassa sex- och kärleksberoende som en beroendesjukdom. I motionen skrev han att överflödet av sexuellt innehåll på nätet kan leda till att människor tappar intresset för att bilda verkliga relationer.

”När detta är extremt finns en anknytningsstörning i botten som gör att det är lättare att ’få det man behöver’ via pornografi på internet än i verkliga livet.”

I höstas reste han till Kambodja. Ett av syftena med resan var att skaffa sig insikter om arbetet mot trafficking, enligt hans ansökan till riksdagsförvaltningen.

https://www.expressen.se/nyheter/sverige/michael-rubbestad-sd-utreds-for-barnpornografibrott/

Lite ironiskt är det att det är just Michael Rubbestad som anklagas för barnpornografibrott. Undrar om han tycker att även han ska dömas till samma straff som han själv så varmt talat om. Jag tycker att det påminner lite om kapten klänning.

Frapperande är också att samtliga SD pratar om en tragedi för honom och hans familj. Ingen har ännu nämnt brottsoffren.

Låst artikel men ett citat från en kollega och vän

Efter att utredningen om barnpornografibrott inletts ställer sig vännen frågan hur misstankarna över huvud taget har kunnat uppstå.

– Jag måste prata med honom. Det finns ju grader i helvetet. Om han säger att han bara råkat ladda ner nån okänd film och ångrar det, ja, då kanske vi kan prata. Jag måste få reda på vad som hänt.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/xrOaXX/van-till-brottsmisstankte-sd-ledamoten-det-ar-helt-kaos

Är det samma SD som betalade Dumpens böter och inte tycker att de lidande familjerna till männen som Dumpen hänger ut är ett dugg tragiska.

Nolltolerans var det sa Bull. Nolltolerans var det sa Bill.

 

[Capybara]

Jag vet att kvinnor CURLAR MÄN... Samma människor som säger de är FEMINISTER... För de "kan inte säga nej?" eller vadå ?

VAD hjälper att vara feminist när kvinnor inte GÖR NÅT ? Ingen ANNAN kan göra jobbet åt dej om du blir överkörd hemma. Antingen så lämnar du "manchildkillen" eller så sätter du ned foten och gör nåt åt det.
Att sitta och gnälla i ett forum att "min kille gör ingenting hemma" är liksom "jaha, vad vill du VI ska göra åt det ?"

Visst kan vi heja på och säga "ta striden" men hur många trådar här går inte ut på att "men jag ääääälskaaaaar honom". Så länge vi har tjejer/kvinnor som tillåter "manchilds" kan feminismen stå å skandera bäst det vill. Det handlar inte om att utbilda män i hur de blir bättre. Som du själv säger "de vinner på att inte vara jämställd". Så om de KAN sitta och göra ingenting och gnälla medan kvinnorna gör "allt" så gör de det.

Så det du säger är att feminismen går ut på att curla kvinnor så de står upp för sej själva ? Ja då har ni att jobba på. För de kvinnorna gör det ju inte...

Du tror jag inte menar vad jag skriver. Om du bara visste hur många gånger jag får sitta på mina händer och inte skriva "enligt "normen" ärliga kommentarer" om vad jag tycker om kvinnor som inte står upp för sej själva. Och tro mej igen, jag VET att de är feminister. De vet att de inte ska curla sina manchilds. Men de gör det ÄNDÅ ????

Och då har jag bara tagit upp ett VANLIGT förhållande, ingen psykisk misshandel, ingen fysisk misshandel. Som många säger. Räcker med att det finns barn inblandade så är hela jämställdheten ute ur bilden. HUR anser du att feminismen hjälper här ? Återigen de HAR alla verktyg i lådan. men de använder dem inte. Till slut blir det separation, de som gör det säger själva att "äntligen tar jag bara hand om min egen skit" ...
Jag som du säger har säkert "många feministiska saker" jag håller med om. Ja de kallas SUNT FÖRNUFT.

Slutord. Citerar Grynet "Ta ingen skit" ... Grynet är definitivt en feminist som TYDLIGEN behöver komma i rutan igen.
Kommer jag kolla på programmet, nope. Men eftersom feminister inte lever som de lär så behöver de nån som peppar dem (eller nåt)

Jag förstår faktiskt inte vad du menar. Utöver att du använder versaler på samma sätt som Trump, kör du ”the weave” på samma sätt som Trump. Du tar ju saker helt ur luften och påstår att jag skrivit dem. Detta efter att du bad mig förklara för dig.

 

[corzette]

Jag förstår faktiskt inte vad du menar. Utöver att du använder versaler på samma sätt som Trump, kör du ”the weave” på samma sätt som Trump. Du tar ju saker helt ur luften och påstår att jag skrivit dem. Detta efter att du bad mig förklara för dig.

Jah VET att du inte förstår mej. Det är ingen nyhet. Du (och andra) anser då att felet ligger hos mej. Jag kan ta det. För du vill inte förstå vad jag menar. Det går emot allt du står för ... Och det är ju det jag säger. Jag ser inte världen genom era "vi kan inte" glasögon. *doh*

Feminism för mig är:

• Lika lön för lika arbete.
• Samma rättigheter och skyldigheter i samhället som män har.
• Att båda föräldrarna har lika stor rätt till sina barn.
• Att flickor har samma rätt till utbildning som pojkar har.
• Att kvinnor har rösträtt.
• Att kvinnor får köra bil.
• Att kvinnor får samma chans på arbetsmarknaden som en man.
• Att kvinnor har rätt att äga ägodelar.
• Att kvinnor är myndiga.
• Att kvinnor har arvsrätt.

Det finns säkert mycket mer som platsar, men just nu är jag ganska trött.

Det här är mej veterligen redan i bruk i Sverige. (mej veterligen bor du med i Sverige) Visst NÅN har gjort jobbet. Lika lön vet jag släpar i vissa yrken, men i övrigt slåss feminismen mot redan inslagna dörrar. Jag säger inte att ni inte får vara feminister. Kör i vind, what ever rocks your boat liksom. Jag säger att JAG inte är det. Och anledningen till att vi hamnade i den här diskussionen är för att jag sa "jag förstår inte logiken när feminister tillåter slöja" som enligt MEJ och många partier KD & SD är kvinnoförtryckande.

Och har i flertalet inlägg förklarat att jag inte tycker "att Bellas förskolepersonal ringer Bellas mamma istället för pappa" har med feminism att göra. Eller att personer som lever med manchilds inte gör slut eller bara slutar curla sina manchilds heller har med feminism att göra. men om det gör er vardag lättare att i tror att det är för lite feminism så .... återigen you do you.

Angående fackets vara eller inte vara så har jag inte sett nåt "feministiskt fackligt förbund" men så är jag inte så insatt i det fackliga ... Men om det inte finns för det är "manliga som är med i facket" så kör bara kör. Starta ett feminsitiskt fackförbund. Det skulle nog slå igenom ! Ni har ju redan affärsiden framme...

 

[Capybara]

Jah VET att du inte förstår mej. Det är ingen nyhet. Du (och andra) anser då att felet ligger hos mej. Jag kan ta det. För du vill inte förstå vad jag menar. Det går emot allt du står för ... Och det är ju det jag säger. Jag ser inte världen genom era "vi kan inte" glasögon. *doh*

Eftersom du inte gillar curlande, så slutar jag svara dig om feminism nu. Du får länkar, du får förklaringar, du får långa genomtänkta svar, och du är bara så sjukt otrevlig och hittar på saker som jag och andra aldrig har skrivit. Jag har aldrig skrivit att jag inte kan, det är något som du hittar på. Nej, jag fattar inte vad du menar, för ditt senaste svar till mig handlade noll och intet om det jag skrev till dig. Det såg ut som ett AI-svar om man bett AI:n bete sig dement. Om du inte skrivit att du är vuxen hade jag trott att du är cirka tolv år gammal, men de flesta tolvåringar vet bättre och beter sig sjystare.

 

[corzette]

Här är ett inlägg som dök upp på min fb angående att V beter sej som antisemiter.
Så NEJ jag är inte den enda som anser att V är judehatare... (angående tidigare diskussion om detta)

Gulans inlägg​

Facebook

Gulan Avci​

etosrdopSncf1lc1hm4mmulm87ia7356hltct5aml0151 40ul703ul090ui ·

Nu får det vara nog.
Vi har redan ett växande judehat i Sverige. Antisemitismen har blivit så normaliserad att få längre reagerar när t.ex. delar av Palestinarörelsen marscherar på våra gator och torg och basunerar ut slagord som ”intifada” och ”one solution”. Kanske inte alla, men tillräckligt många vet vad dessa slagord betyder, både historiskt och politiskt.
Det är inga oskyldiga slagord, utan en direkt anspelning på den industriella utrotningen av Europas judar. När sådana budskap tillåts normaliseras handlar det inte längre om legitim kritik mot Israels regering. Det handlar om hat mot judar.
Och nu visar ännu en granskning, denna gång av Expressen att personer som firat Hamas terrorattack den 7 oktober kandiderar till olika politiska församlingar för Vänsterpartiet.
Jag vill inte höra ett ord från Nooshi Dadgostar om att hon tar avstånd eller fördömer sina medlemmars vedervärdiga uttalanden om judar. Vad hon måste göra är att ta kvasten och städa framför egen dörr och visa att judehat får konsekvenser.
Inte minst då hennes parti gör anspråk om att få ansvara för MR och diskrimineringsfrågor om olyckan är framme och de får sitta i Magdalena Anderssons regering.
Jag kommer aldrig acceptera att Stockholm tvingas vänja sig vid att judehat ekar genom Stockholms innerstad när jag blir borgarråd. Antisemitismen måste bekämpas kompromisslöst, oavsett om den kommer från högerextremister, islamister eller den yttersta vänstern som jag räknar in Vänsterpartiet i.
Se länk till artikeln i kommentarsfältet.

Länken hon syftar på

https://www.expressen.se/nyheter/po...ynuvi0HXqbXmRzBOHP_aem_RFneyTBglVL6II5t3oMIYQ

"Artikeln i korthet​

Flera av Vänsterpartiets kandidater i Helsingborg firade Hamas attack mot Israel den 7 oktober 2023, trots att partiledaren Nooshi Dadgostar (V) offentligt fördömde dådet.

Firandet arrangerades av Palestinska kvinnoförbundet, där flera V-kandidater i höstens val är aktiva. Under firandet delades godis ut, barn kläddes i militärkläder och slagord till stöd för attacken ropades.

Vänsterpartiet och arrangörerna bakom firandet har ingått en överenskommelse om platser på partiets vallista."