USA valet 🇺🇸

[Jeffery]

Verkar som Georgia har meddelat att det ska bli omräkning pga. de små marginalerna.

Jag har fått för mig att det finns en tvingande omräkning, om skillnaden är mindre än 0.3% - samtidigt som en kandidat har rätt att begära omräkning om skillnaden är mindre än 1.0%.

edit: det är visst olika stat för stat - här kan man roa sig med att jämföra samtliga 50 staters lagar och regler:
https://ballotpedia.org/Election_recount_laws_and_procedures_in_the_50_states,_2020

 

[hastflicka]

Jag har fått för mig att det finns en tvingande omräkning, om skillnaden är mindre än 0.3% - samtidigt som en kandidat har rätt att begära omräkning om skillnaden är mindre än 1.0%.

edit: det är visst olika stat för stat - här kan man roa sig med att jämföra samtliga 50 staters lagar och regler:
https://ballotpedia.org/Election_recount_laws_and_procedures_in_the_50_states,_2020

Om jag inte missminner mig maste en kandidat ta majority vote (over 50% alltsa) for att det inte ska bli omrakning.

 

[Nahar]

Nu har jag inte dubbelkollat hans siffror men poängen är jag ändå med på. Ju längre tillbaka i tiden ett land blev demokratiskt ju mer odemokratisk verkar demokratin i det landet vara.

 

[MiaMia]

Nu har jag inte dubbelkollat hans siffror men poängen är jag ändå med på. Ju längre tillbaka i tiden ett land blev demokratiskt ju mer odemokratisk verkar demokratin i det landet vara.

Mer komplext än så skulle jag säga. Men håller med om att historiska bakgrunden förklarar mycket av hur varje demokrati ser ut och fungerar.

 

[Nahar]

Mer komplext än så skulle jag säga. Men håller med om att historiska bakgrunden förklarar mycket av hur varje demokrati ser ut och fungerar.

Absolut, var en väldigt grov förenkling jag gjorde där men jag tycker det ligger något i det. Att skapa en robust demokrati som står emot politiska svängningar mot totalitarism gör ju också att systemet låses vid sin ursprungstid till viss del, och kollar vi på nyare demokratiska system som till exempel Irland blir det tydligt att tänkandet kan skilja sig enormt.

 

[MiaMia]

Absolut, var en väldigt grov förenkling jag gjorde där men jag tycker det ligger något i det. Att skapa en robust demokrati som står emot politiska svängningar mot totalitarism gör ju också att systemet låses vid sin ursprungstid till viss del, och kollar vi på nyare demokratiska system som till exempel Irland blir det tydligt att tänkandet kan skilja sig enormt.

Robusthet ligger också i att det finns anpassningsutrymme och i att det finns en grundläggande, välrotad kultur och värdering. Inte nödvändigtvis i de yttre formerna och att man låser författningsskrivningar.

Men det ligger nog också i vad du menar med att "bli demokrati" och om vi tittar på länder som länge varit odemokratiska och sedan byter system i en koncentrerad reformprocess eller på Sverige som bygger successiv utveckling under tusen år. Räknar man att det "alltid" funnits ett folkinflytande som försvarats och räknats som legitimt krav, eller ser man till dagen då allmän och lika rösträtt lagstiftades?

 

[Rosett]

 

[sorbifolia]

 

[tara]

Någon som jag har förtroende för sa att det finns skäl för anklagelserna om valfusk som trump gör.

Jag vet inte.

Här i Sverige har vi upplevt att på äldreboenden och de områden/föreningar som inte har så stark tradition i valhemligheter har individer blivit ”hjälpta” att rösta.

 

[Malin_L]

Någon som jag har förtroende för sa att det finns skäl för anklagelserna om valfusk som trump gör.

Jag vet inte.

Här i Sverige har vi upplevt att på äldreboenden och de områden/föreningar som inte har så stark tradition i valhemligheter har individer blivit ”hjälpta” att rösta.

Konstigt då att han som nu intervjuas i tv som har varit över till USA som valobservatör nu i år säger att det har gått rätt till.

 

[Lingon]

Någon som jag har förtroende för sa att det finns skäl för anklagelserna om valfusk som trump gör.

Jag vet inte.

Här i Sverige har vi upplevt att på äldreboenden och de områden/föreningar som inte har så stark tradition i valhemligheter har individer blivit ”hjälpta” att rösta.

En svensk valobservatör sa precis på TV4 att han, de andra tre svenska valobservatörerna och de från andra länder som han pratat med anser att Trump ljuger och hittar på. De har inte sett några bevis som tyder på att Trump har fog för sina anklagelser.

 

[sjoberga]

Någon som jag har förtroende för sa att det finns skäl för anklagelserna om valfusk som trump gör.

Jag vet inte.

Här i Sverige har vi upplevt att på äldreboenden och de områden/föreningar som inte har så stark tradition i valhemligheter har individer blivit ”hjälpta” att rösta.

De internationella valobservatörerna har hittills inte hittat något systematiskt problem som gått att belägga.

Däremot tror jag inte att något val är befriat från vare sig fusk eller gråzoner, det förekommer nog alltid i viss utsträckning.

Men man kan pröva det i domstol och kan man lägga fram bevis då som pekar på systematiskt valfusk är det illa. Just nu finns inga sådana belägg alls.

 

[Lobelia]

Någon som jag har förtroende för sa att det finns skäl för anklagelserna om valfusk som trump gör.

Jag vet inte.

Här i Sverige har vi upplevt att på äldreboenden och de områden/föreningar som inte har så stark tradition i valhemligheter har individer blivit ”hjälpta” att rösta.

Kan du precisera hur fusket ser ut, vad anser din källa det är för fusk som pågår?

 

[MiaMia]

Här i Sverige har vi upplevt att på äldreboenden och de områden/föreningar som inte har så stark tradition i valhemligheter har individer blivit ”hjälpta” att rösta.

Det var väl inte något systematiskt valfusk. Du tänker på när det var någon/några personer som agerade bud åt ett gäng boende som inte kunde ta sig till vallokalen?
Vill minnas det var olämpligt men inte olagligt och att man förtydligade reglerna om vem som kan vara bud efter det.
Numera besöker kommunens valförrättare de flesta äldreboenden så att de ofta inte behöver använda budröstning. I vart fall härikring, är det inte så i alla kommuner?

 

[EmmaBovary]

Någon som jag har förtroende för sa att det finns skäl för anklagelserna om valfusk som trump gör.

Jag vet inte.

Här i Sverige har vi upplevt att på äldreboenden och de områden/föreningar som inte har så stark tradition i valhemligheter har individer blivit ”hjälpta” att rösta.

Jag skulle lita mer på de internationella valobservatörer som inte flaggar för valfusk, utan snarare grovt maktmissbruk från Trumps sida.

 

[Breaktown]

Det var väl inte något systematiskt valfusk. Du tänker på när det var någon/några personer som agerade bud åt ett gäng boende som inte kunde ta sig till vallokalen?
Vill minnas det var olämpligt men inte olagligt och att man förtydligade reglerna om vem som kan vara bud efter det.
Numera besöker kommunens valförrättare de flesta äldreboenden så att de ofta inte behöver använda budröstning. I vart fall härikring, är det inte så i alla kommuner?

Jag tänker mer på när Socialdemokraterna med Mona Sahlin i spetsen höll ”valslogan” i Örebro och sen tågade med deltagarna till röstningslokalen.

Kanske inte heller direkt olagligt men definitivt olämpligt.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/orebro/har-leder-sahlin-folkmassan-till-vallokalen

 

[Nahar]

Robusthet ligger också i att det finns anpassningsutrymme och i att det finns en grundläggande, välrotad kultur och värdering. Inte nödvändigtvis i de yttre formerna och att man låser författningsskrivningar.

Men det ligger nog också i vad du menar med att "bli demokrati" och om vi tittar på länder som länge varit odemokratiska och sedan byter system i en koncentrerad reformprocess eller på Sverige som bygger successiv utveckling under tusen år. Räknar man att det "alltid" funnits ett folkinflytande som försvarats och räknats som legitimt krav, eller ser man till dagen då allmän och lika rösträtt lagstiftades?

Definitvt att kulturen har att göra med saken! Och även hur en då tolkar författningar över tid, vilket ju kan förändras väldigt mycket. En anledning till att jag tror att författningen får större vikt i USA är just för att landet är splittrat och människor känner sig hotade, och då vill alla greppa om den hårdare.

 

[tanten]

Någon som jag har förtroende för sa att det finns skäl för anklagelserna om valfusk som trump gör.

Jag vet inte.

Här i Sverige har vi upplevt att på äldreboenden och de områden/föreningar som inte har så stark tradition i valhemligheter har individer blivit ”hjälpta” att rösta.

Det är skapligt många miljoner människor som röstar- Om någon enstaka fuskar så påverkar det inte helheten.

Så länge vid har med människor att göra finns det alltid nån som gör något olämpligt. Det hade snarast varit väldigt märkligt om man kunnat hävda att INGET fusk förekommit bland alla dessa miljoner röster.

 

[Breaktown]

Jag tänker mer på när Socialdemokraterna med Mona Sahlin i spetsen höll ”valslogan” i Örebro och sen tågade med deltagarna till röstningslokalen.

Kanske inte heller direkt olagligt men definitivt olämpligt.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/orebro/har-leder-sahlin-folkmassan-till-vallokalen

De höll valskola. Inte valslogan som autocorrect påstår

 

[Ullmerkott]

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4413160258715430&id=908009612563863

Såg denna på FB. Viss skillnad mot Trumps beteende. Vågar man tro att även republikanerna kommer vilja ha företrädare som kan bete sig som folk igen?