Kanske för att introducera Ter'angrealer?Och en till grej - traveling redan nu? Varför?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Kanske för att introducera Ter'angrealer?Och en till grej - traveling redan nu? Varför?
Jag tycker mest det känns som att de fullständigt skiter i ursprungsmaterialet. Fattar att vissa saker är svåra att göra, och fattar också att allt inte kan vara på samma sätt. Men det här? Nä, det är inte ens samma historia.Jag funderar på om det är svårare att anpassa ett äldre verk av high fantasy än det var att anpassa low fantasy som GoT. Där tror jag man fick hjälp av att karaktärerna är så mänskliga och allt lutar så tungt på medeltid att få saker behövde förklaras alls, dessutom har originalverken en mycket rättfram ton som lindar in förklaringar för mycket i dialog eller i action som enkelt kunde omsättas på stora skärmen.
Lite känns det allt som att WoT kämpar med just framställandet av civilisationen och människor som är ganska far removed från vår vardag. För att inte tala om klassisk high fantasy-magi. Jag menar inte att det är en ursäkt eller omöjligt att göra riktigt bra, men det kräver kanske att den som gör serien känner till ursprungsmaterialet väl och förstår hur man kan översätta det till en modern publik där kanske 30-40% inte läst böckerna.
Det kan de väl göra hur som?Kanske för att introducera Ter'angrealer?
Jag skämtar inte, enda gången jag sett Brandon på video när han INTE signerar böcker är när han håller föreläsningar på BYU. Författararmbåge?Jag tyckte att denna konversation mellan Brandon Sanderson och Dan Wells var mycket intressant i ämnet, de talar också om andra adaptioner och Brandons roll i WoT. Rekommenderas!
Helt klart intressant, osäker på om det gör mig direkt sugen på att försöka kolla på serien dock.Jag tyckte att denna konversation mellan Brandon Sanderson och Dan Wells var mycket intressant i ämnet, de talar också om andra adaptioner och Brandons roll i WoT. Rekommenderas!
Intressant! Spännande att höra hur de tänker. Jag, som är jättemissnöjd, har verkligen funderat över vad det är som stör mig så mycket. Liksom - jämför jag onödigt mycket eftersom jag läste klart böckerna dagen innan jag började titta?Jag tyckte att denna konversation mellan Brandon Sanderson och Dan Wells var mycket intressant i ämnet, de talar också om andra adaptioner och Brandons roll i WoT. Rekommenderas!
Intressant! Spännande att höra hur de tänker. Jag, som är jättemissnöjd, har verkligen funderat över vad det är som stör mig så mycket. Liksom - jämför jag onödigt mycket eftersom jag läste klart böckerna dagen innan jag började titta?
Jag har också försökt att ha ett öppet sinne och ta det lite för vad det är, men det går verkligen inte.. Jag tror det är för att jag inte tycker att serien håller så hög kvalitet i grunden. Nu blir det en stor besvikelse för att jag hade hoppats att de skulle hålla sig mer till grundstoryn, plus att det känns lite b generellt.
Men i videon blir det ju verkligen tydligt att de aldrig har tänkt att hålla sig särskilt nära böckerna. Han sa väl något om att de vill förmedla samma känsla men inte genom samma scener?
Jag håller med! Jag får inte heller samma känsla. Inte heller av karaktärerna. Brandon Sandersson uttryckte sig ju väldigt positivt kring hur de porträtterat karaktärerna osv, men jag får inte samma känsla av dem heller?Men de förmedlar inte samma känsla... till mig iaf. Jag har vant mig vid att man tar fantasy (och scifi) mer seriöst efter att det ändå kommit en rad riktigt välgjorda och välskrivna filmer och TV-serier. Att folk blir hysteriska för att Glorfindel byts ut emot Arwen är inte samma sak som att LotR skulle vara slarvigt filmad.
Men WoT är än så länge hafsigt presenterat och slarvigt ihopklippt, som jag skrev innan - ett mellanting mellan Xena och högtravande dialoger. Om det var vad jag väntade mig så skulle jag inte reagerat men jag hoppades faktiskt på något mer genomarbetat.
Men jag orkar inte med ex The Witcher heller, så det kanske är jag som är ovanligt grinig. Tur att The Expanse finns iaf.
Maken har läst alla böckerna men är inget inbitet fan, jag försökte läsa första boken men hatade den.Brandon menar att personers känslor och kunskap om böckerna hindrar dem från att se serien för vad den är, men ska man vara petig så är ju han också för insyltad för att kunna se på det hela objektivt. Den mesta kritiken jag sett folk framföra i videor är att kvalitén på innehållet i avsnitten varierar en del, och att man undrar vart serien är på väg med vissa detaljer, inte att inbitna superfans är bittra över varje liten detalj som ändrats, även om vissa såklart tycker man svävar ut för mycket.
Det verkar verkligen vara spridda skurar om vad folk tycker! Vissa älskar den, andra hatar den. Både bland folk som gillar bäckerna och folk som aldrig läst böckerna..Maken har läst alla böckerna men är inget inbitet fan, jag försökte läsa första boken men hatade den.
Vi gillar TV-serien.
Ja jag har svårt att se poängen med många ändringar och tillägg. Jag inser att jag i den här tråden låter som någon som inte gillar förändingar alls, men om jag ser till andra filmer och serier så finns det jättemånga exempel på nya adaptioner som jag verkligen älskar trots att jag älskade även grundmaterialet/tidigare versioner. Men då brukar det dels hålla högre generell kvalitet och vara begripligt varför de ändrar saker. Jag brukar älska nya adaptioner som gör ändringar som gör att saker blir mer begripliga och som gör att storyn hänger ihop bättre. Vissa ändringar här begriper jag, andra är väldigt svåra att förstå.Brandon menar att personers känslor och kunskap om böckerna hindrar dem från att se serien för vad den är, men ska man vara petig så är ju han också för insyltad för att kunna se på det hela objektivt. Den mesta kritiken jag sett folk framföra i videor är att kvalitén på innehållet i avsnitten varierar en del, och att man undrar vart serien är på väg med vissa detaljer, inte att inbitna superfans är bittra över varje liten detalj som ändrats, även om vissa såklart tycker man svävar ut för mycket.
Det enda jag inte riktigt förstår hittills är scenen med Lan som gråter över Stepin och Perrins frus död, allt annat har direkta trådar tillbaka till böckerna. Jag har valt att njuta av serien som en hyllning till böcker som jag tycker mycket om, istället för att hänga upp mig på småsaker. Det är en TV-serie, så jag tar det inte på så stort allvar - vill jag ha det exakt som i böckerna så läser jag böckerna!Ja jag har svårt att se poängen med många ändringar och tillägg. Jag inser att jag i den här tråden låter som någon som inte gillar förändingar alls, men om jag ser till andra filmer och serier så finns det jättemånga exempel på nya adaptioner som jag verkligen älskar trots att jag älskade även grundmaterialet/tidigare versioner. Men då brukar det dels hålla högre generell kvalitet och vara begripligt varför de ändrar saker. Jag brukar älska nya adaptioner som gör ändringar som gör att saker blir mer begripliga och som gör att storyn hänger ihop bättre. Vissa ändringar här begriper jag, andra är väldigt svåra att förstå.
Alltså, det är inte så att jag "väljer" att hänga upp mig. Jag vill verkligen gilla serien och innan jag började titta var jag helt inställd på att jag förmodligen skulle gilla den även om den inte var på topp. Jag tycker inte att jag hänger upp mig på småsaker. Jag tycker att serien håller en låg kvalitet på flera sätt (sämre än många andra fantasyserier trots att det finns gott om b-serier att välja mellan) och jag har väldigt svårt att förstå varför de gör många av de väldigt STORA ändringarna.Det enda jag inte riktigt förstår hittills är scenen med Lan som gråter över Stepin och Perrins frus död, allt annat har direkta trådar tillbaka till böckerna. Jag har valt att njuta av serien som en hyllning till böcker som jag tycker mycket om, istället för att hänga upp mig på småsaker. Det är en TV-serie, så jag tar det inte på så stort allvar - vill jag ha det exakt som i böckerna så läser jag böckerna!
Jag är vansinnigt imponerad av deras casting, kollade lite snabbt på nya skådespelare inför nästa säsong, och hur de lyckats få tag på Uno att spela sig själv begriper jag inte!
Denna första säsong är första boken, det är senare de kommer att baka ihop mer.En sak jag funderat över är det här med tidsaspekten. Jag fattar också att det hade varit orimligt att planera för 14 säsonger, men tycker ni hittills att det känns lyckat att komprimera och snabbspola så mycket? Brandon Sanderson sa i videon att de vill baka ihop typ 3-4 böcker per säsong. Det är ju ganska udda med tanke på hur man ofta gör annars? Det är ju inte helt ovanligt att tex en bok behöver splittas på två filmer tex.
Böckerna hänger ju väl ihop, men de har också fristående plots och kan ju stå på egen hand. Undrar hur det hade blivit om de istället valt att köra en bok per säsong, men istället valt att bara filma de första böckerna? Då hade man ju inte fått se det stora slutet, men det hade kanske varit okej ändå?
Jag tror att jag hade föredragit det, nu känns det väldigt stressigt.
De snabbspolar ju kraftigt redan nu och kopplar in karaktärer och lägger fokus på saker som kommer i de senare böckerna.Denna första säsong är första boken, det är senare de kommer att baka ihop mer.