Ok, du menar att det är lätt att bedöma vem som kan hjälpa mig rida in min gröna nyköpta häst? Det är bara att gå till telefonkatalogen och rycka ett namn ur det blå? Kontakter som sagt.
Om man inte tror att man kan göra detta, utbilda en häst själv och eller välja personer som utbildar ens häst, eller välja en person att skicka sin häst till för utbildning (forumet har en del trådar om misslyckat sådant) utan letar efter en inriden häst, styrbar i alla gångarter, så är man bortskämd. Ok.
För tredje gången. Hur ska jag förklara så det går fram. Artikeln säger att billigare hästar får lida för sin billighet. Varför tycker du att ett random 155-170 500+ kg djur med fyra ben ska vara billigare än ett annat random 155-170 500+ kg djur med fyra ben? Uppfödarna säger ju att det kostar lika mycket att föda upp en Tinker som en Swb och att om du köper ett engelskt fullblod istället (vilket definitivt är den ras jag skulle föredra), en arabhäst, eller en PRE från ett annat land och det kostar mindre än 200 000 kr så är du en dålig människa. I essens kostar det faktiskt lika mycket att föda upp en häst där du råkade välja fel hingst eller använde stoet som ändå aldrig gick att rida eller tävla, föle har dåliga vinklar eller riktigt dåligt psyke, de ska ändå kosta 200 000 kr att köpa.
Eh, nej. Menar du att en person som är anställd för att göra en sak per definition alltid är beredd att sälja sin fritid för att göra mer av samma sak? Ens ridlärare kan faktiskt mycket väl ha bättre saker för sig än att ta emot pengar för att hjälpa vartenda elev som kan behöva det. Jag skulle då inte ta det som självklart att min chef vill tjäna lite extra och fixa min deklaration en helg. Jag är inte ens hundra på att alla ridlärare jag haft hade varit just experter på utbildning från början av en grön häst. Vissa självklart, andra aldrig i livet.
Vilka uppfödare säger att det kostar lika mycket att föda upp t.ex. Tinker och Ardenner som SWB?
Står inte något om det i artikeln. Jag ser bara en till SWB uppfödare som har svårt att anpassa sig till marknaden, och som lever i det förgångna.
För mig är det obegripligt vad SWB uppfödare håller på med, eftersom tydligen allt är så dyrt.
KL
Jag föder själv upp en kallblodsras, och är inte i närheten av de kostnader som verkar vidhäftauppfödning av SWB.
Jag driver också ett mindre, men faktiskt relativt lönsamt lantbruksföretag där kvalitet och vass produktion är centralt.
Ett normalt föl kostar mig ca 10.000 - 12.000 kr, från betäckning till första levnadsårets slut. Ska jag ha en liten buffert för några extra veterinär besök, så får jag väl säga 12.000 - 15.000.
Då ingår språngavgift, vet koll av stoet/dräktighetskoll, foster och föl försäkring av stoet, försäkring av fölungen, verkning samt avmaskning, E-selen, samt ett extra förråd med "bra att ha om något strular prylar", t.ex. quick-fix.
Foder producerar jag själv, en stor rundbal grovfoder kostar 50-120 kr , men foderkostnaderna smetas ju ut på alla djur på gården, inte bara på hästarna. En individs andel grovfoder är lite svår att beräkna i pengar.
Strö, mest halm, kostar för hela gården ca 10.000 per år, och då är det inte hästarna som använder mest.
Ska en individ belastas av avskrivning på byggnader? Det blir väldigt konstigt anser jag.
Ska fölet/fölens belastas med kostnader som jag haft historiskt för dess mor? Det blir ännu mer konstigt.
Det som hittills är väldigt intressant i tråden, är att INGEN vågar berätta hur mycket det kostar att ta fram ett SWB föl, om exkluderar kostnaden för sperman.