Kriget i Ukraina

Status
Stängd för vidare inlägg.
Låter för bra för att vara sant!

Anonymous är en av de få hackergrupper som har möjlighet göra så. De består av allt från från självlärda till högskoleutbildade programmerare och anställda inom antivirus, Intel, AMD och Microsoft.

Gruppen har inte gjord några skadliga intrång, men däremot flitigt hackad nätsidor, regeringssidor och företag de anser är skadliga för mänskligheten och planeten då oftast med att de bytt ut välkomstsidan med tydligt budskap om vilka skadliga förehavanden vederbörande bedriver.

De har även bidragit stort till många av Wikileaks avslöjanden.
 
Kolkraftverk? Finns det ens i Sverige idag :confused:

Edit: nej det är utfasat (var tvungen att dubbelkolla)
Ser inte heller att det finns någon anledning att starta igen trots krig mm. Måste väl ändå finnas vettigare alternativ

Karlshamnsverket är fortfarande aktivt nu och då.

Även Lysekil kör både Olja och Kol. Alla fyra ugnar står i beredskap och lagren är fulla.
 
Angående listan över fientliga länder som @Jeffery la ut i sista inlägget i förra tråden. Det där med Taiwan är definitivt suspekt, Ryssland vill uppenbarligen hålla sig vän med Kina och visar tydligt vart Kinas intresse ligger också.

Men det jag tyckte var intressant också var att Sverige och Finland (men däremot Norge) inte fanns med på listan. Speciellt då Ryssland muttrat lite om att vi skulle gå med i NATO eller inte.
Kanske de hoppas på att vi fortsätter hålla oss lite neutrala?
Men varför Norge? Blev lite förvånad där nu när Sverige och Finland inte stod med. (Minns inte om Danmark stod med eller inte, ursäkta.) 🤔

Norge är med i NATO. Så det är kanske därför.
 
Jag har lite fbkontakt med en kvinna i Ukraina. Det enda hon ber om är att vi i väst skulle se till att stänga luftrummet över landet. Kan någon förklara varför detta inte kan göras?
 
Högt uppsatt rysk militär ledare död, det vet man eftersom dom fick ringa och berätta det på ett lokalt simkort eftersom deras säkra uppkoppling, som ska "fungera i alla situationer" inte fungerade...

Här
Det här är en general Gerassimov, inte den högt uppsatte ledaren.

Re ryssens problem med att tala över krypterad länk:
“The idiots tried to use the Era cryptophones in Kharkiv, after destroying many 3g cell towers and also replacing others with stingrays. Era needs 3g/4g to communicate. The Russian army is equipped with secure phones that can’t work in areas where the Russian army operates.”
 
“The idiots tried to use the Era cryptophones in Kharkiv, after destroying many 3g cell towers and also replacing others with stingrays. Era needs 3g/4g to communicate. The Russian army is equipped with secure phones that can’t work in areas where the Russian army operates.”
I slutet på förra tråden listade jag två saker som gjort att Ryssland hamnat i detta clusterfuck. Ovanstående kan vi numrera som #3.
 
Jag har lite fbkontakt med en kvinna i Ukraina. Det enda hon ber om är att vi i väst skulle se till att stänga luftrummet över landet. Kan någon förklara varför detta inte kan göras?

För att om ett annat land (t.ex. NATO-land) går in med eget stridsflyg och egna piloter och attackerar ryska trupper/flyg så är det samma sak som att förklara krig mot Ryssland. Just nu är konflikten "bara" mellan Ryssland och Ukraina. Blandas NATO in blir det mycket större och mycket större risker för även andra länder att attackeras av Ryssland.
 
För att om ett annat land (t.ex. NATO-land) går in med eget stridsflyg och egna piloter och attackerar ryska trupper/flyg så är det samma sak som att förklara krig mot Ryssland. Just nu är konflikten "bara" mellan Ryssland och Ukraina. Blandas NATO in blir det mycket större och mycket större risker för även andra länder att attackeras av Ryssland.

Rätt borde istället vara att FN tog hand om ärendet, låter några icke-NATO/EU-länder gå in och stänga lufrummet.

FN är dock ganska tandlösa iom Rysslands veto i säkerhetsrådet, och att generalförsamlingen inte har nån tvingande kraft.
 
Att stänga luftrummet över Ukraina (läs: för Ryssland och Belarus) förutsätter dels att man har förmåga att upprätthålla förbudet och dels att man faktiskt vid behov gör det. Som @Lingon var inne på betyder det i praktiken att tredje part går in och nedkämpar ryskt flygvapen. Det är i allt väsentligt samma sak som att gå in med markstyrkor, och en tydlig eskalering.
Med andra ord, om icke NATO-länder (som vi själva) idag är småoroliga över vad Putin kan tänkas ställa till med för dem så behöver man inte vara orolig längre om man aktivt bistår med flyg eller luftvärn, utan kan vara ganska säker på vedergällning imho.
 
Senast ändrad:
Status
Stängd för vidare inlägg.

Liknande trådar

Tjatter Det finns redan en tråd för diskussioner om kriget i Ukraina (den tråden hittas här). Men för att den ska få fortsätta ha sitt syfte...
14 15 16
Svar
315
· Visningar
40 276
Senast: Rosett
·
Tjatter En gång för länge sedan (så länge sedan att du inte var född, och kanske inte heller dina föräldrar) var det 4 barn som på grund av...
39 40 41
Svar
804
· Visningar
15 437
Senast: cirkus
·
Tjatter Välkomna till säsongens Bäst i test. Bukefalos har köpt rättigheterna och nu är det dags för första avsnittet. Testpanelen är...
43 44 45
Svar
893
· Visningar
14 616
Senast: Lobelia
·
Kropp & Själ Kan inte sova utan ligger och snurrar i sängen och funderar på något som psykoterapeuten sa till mig i dag. Jag ska besluta mig. För...
2
Svar
21
· Visningar
1 380
Senast: tuaphua
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

  • Vad gör vi? Del CXCV
  • Svensk politik nr 3
  • 🥂 VALBORG 🍾

Hund, Katt, Andra Djur

  • Hur länge är din hund ensam?
  • Akvarietråden IV
  • Uppdateringstråd 29

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Burkfisk
Tillbaka
Upp