Olika syn på ekonomi i en relation

Bukefalos 30 år!

Du betalar ju inte extra för vitvaror i en lägenhet eller golvet.
Nej det ingår i hyran i en hyresrätt.
Men i en bostadsrätt så ingår det inte och bör därför läggas på boendekostnaden för den som inte äger bostadsrätten.

Man kan också använda reglerna för uthyrning av egen bostadsrätt och sedan ta hälften av det.
Men det brukar bli en betydligt högre summa.
 
Senast ändrad:
Nej det ingår i hyran i en hyresrätt.
Men i en bostadsrätt så ingår det inte och bör därför läggas på boendekostnaden för den som inte äger bostadsrätten.

Man kan också använda reglerna för uthyrning a egen bostadsrätt och sedan ta hälften av det.
Men det brukar bli en betydligt högre summa.
Det ingår i både min och min pappas bostadsrätt. Däremot ingår det inte att göra renoveringar som mest är förskönande och dyra material etc.
 
Är det verkligen självklart i en relation att planera för ett gemensamt ägande av bostad samt exempelvis resor utan att först ha pratat om det? Det är ju inte säkert att den andra parten vill äga ett boende eller gillar att resa/engagera sig i din andra dyra hobby.
 
Är det verkligen självklart i en relation att planera för ett gemensamt ägande av bostad samt exempelvis resor utan att först ha pratat om det? Det är ju inte säkert att den andra parten vill äga ett boende eller gillar att resa/engagera sig i din andra dyra hobby.
Det viktiga är att man är överens och att ingen utnyttjar den andes ekonomi.

Här verkar det att fastna redan vid att "prata om det".
 
Ja, precis.

Bor man i någon annans brf så delar man väl på avgiften, räntan, löpande kostnader som el osv plus ett tillägg för slitaget? Amorteringar får ägaren stå för själv.
Jag kan nog tycka att den som inte äger även skall betala ränta på ägarens insatta pengar.
D.v.s. ungefär som reglerna i lagen för hyran i andra hand på en bostadsrätt.
Annars så åker ju den ena snålskjuts på den andras kapital.
 
Jag ser nog mer på det som att den ena vill planera långt framåt (framtida bostad, framtida pension etc) medan den andra lever mer impulsivt och inte planerar så mycket för framtiden. Det tänker jag är personlighetsdrag. Den ena kanske inte har ett behov av att äga sin bostad eller ha en sparad peng för eventuella framtida resor. Den kanske är nöjd med att gå ut och äta när pengar finns för det snarare än att spara för det, om man vill resa så sparar man inför resan då osv. Det är helt enkelt olika förhållningssätt.

Ja, men om dessa två personer väljer att leva ihop så behöver de också diskutera och jämkas kring ekonomiska val eftersom vad den ena väljer kommer påverka den andra. Om de har helt olika preferenser eller ekonomiska möjligheter så måste någon anpassa sig (eller betala för den andra).

Jag säger inte att det bara finns ett rätt sätt, men ekonomi påverkar ett förhållande vare sig man har allt gemensamt eller separat. Så för en bra relation krävs en samsyn och förståelse för hur det gemensamma ska fungera ekonomiskt. Är man särbos med egna intressen så är behovet av samsyn förmodligen ganska litet jämfört med om man bor ihop i ägt boende med gemensamma barn och en gemensam hobby för segelbåtar.
 
Jag vill bara att han börjar spara några tusen varje månad i stället för att köpa tex tröjor för pengarna. Jag har erbjudit mig att hjälpa honom starta upp ett fondsparande men det gav inget.
Hur skulle du reagera om han sa Jag vill att du köper kläder istället för att spara varje månad?

Naturligtvis skulle du argumentera för att sparande är bättre men det är just när man har rätt som man riskerar köra över den andre. Han måste ju själv få bestämma över sina pengar?

Om man tillsammans bestämmer sig för ett gemensamt mål - köpa hus, bil, drömresa osv - då måste naturligtvis båda hålla sparöverenskommelsen. Men i övrigt kan ingen annan bestämma hur man ska hantera sin ekonomi.
 
Så länge som det egna livet inte påverkas negativt så.
Men om du blev tvungen att också ha en hög kudde därför att din partner krävde att kunna använda alla kuddar?
Ja precis, därför tycker jag inte att vare sig trådstartaren eller dennes sambo ska behöva ändra sina ekonomiska upplägg. Men att hitta en kompromiss som båda kan leva med (ligga på varsin sida i sängen på sin egen kudde) är en helt okej idé tycker jag.
 
Jag hade inte kunnat leva med en person på de premisserna. Då hade jag hellre varit singel. När jag är i en relation vill jag vara det till 100% och vara ett team till 100%. Det är så jag fungerar. Sånt här som du skriver känns som två personerna som går runt och är bittra och har murar uppbyggda mot varandra.

Jag hade alltså inte kunnat vara ihop med en person som slarvar med sin ekonomi. En person med låg lön som gör sitt bästa hade jag definitivt kunnat leva med och hjälpa till ekonomiskt under pensionen om jag hade möjlighet.
:confused: Var ditt svar här verkligen riktat till mitt inlägg? (Som fö var ett svar till TS)
 
För mig hade det nog kokat ner till vad syftet är med de eventuella sparpengarna. Pensionssparandet (eller bristen därav) hade absolut stört mig, men jag hade samtidigt tvingat mig att inte lägga mig i det eftersom det ligger långt fram i tiden och krasst sett inte nödvändigtvis kommer att påverka mig direkt. Det hänger ju dock på att du är tydlig, både mot dig själv och honom, med att du inte kommer att försörja honom ifall du råkar ha mer pengar vid pensionen och sedan får han göra vad han vill med den informationen.

När det gäller saker som ligger närmare i tid och som påverkar er båda mer direkt hade jag dock satt ner foten och insisterat på ett samtal om framtidsmål, prioriteringar och vikten av att ha en buffert. Som allra minst skulle jag insistera på att båda betalade in en viss summa på ett reparation/renoveringskonto som sedan kan användas ifall tvättmaskinen skulle gå sönder, ifall ni vill måla om, göra något större inköp relaterat till hemmet, och liknande. Det är för mig ett måste när man bor tillsammans eftersom det är ett hem - och därmed kostnad - man delar. Jag hade också velat prata om framtidsmål gällande t.ex. resor, bostadsköp, bilköp eller andra större inköp och lagt upp en strategi baserat på det.

Viktigt att presentera det som "det här behöver jag för att må bra i vår relation" istället för "såhär tycker jag att man borde göra", så att du inte riskerar att låta överlägsen eller som att du hackar på honom. Han kanske inte tar det bra ändå till att börja med, men förhoppningsvis kan han acceptera det när han hunnit smälta det lite.

Tycker också att det låter som att han kommer väldigt billigt undan om han inte alls betalar något av räntan och amorteringen (fast du amorterar kanske inte - där jag bor är det obligatoriskt, men jag är osäker på Sveriges system), men det är kanske en annan diskussion.
 

Liknande trådar

Hästnyheter

Bukefalos, Radannonser

Allmänt, Dagbok

Barn

Hund

Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp