Svensk politik nr 3

Visst gör de det. Jag har då iaf sett bilder på palestinier som Hamas har släpat efter motorcyklar tills de dött endast pga att de varit kritiska till Hamas. De är lika goda kålsupare bägge lägren och är ansvariga för slakt av både israeler och palestinier.
Just det svaret som citerades var ett svar på hur många varma och mjuka tankar jag hade om männen i Hamas. Men jag uttryckte mig strax därinnan slarvigt. Hamas är skyldigt till terror även mot palestinier. Jag tycker inte begreppet ”lika goda kålsupare” funkar perfekt i det här sammanhanget då det finns en lång rad olika slags krigsbrott som begås.
 
För att föra tillbaka samtalet lite mer till Sverige, även om det delvis rör Israel/Palestina. Till att börja med vill jag säga att det såklart finns antisemitism även hos vänstern, men jag tycker att det är ganska ohederligt när SDs Mattias Karlsson med sin tankesmedja släpper en "rapport" om vänsterns antisemitism. Det är klart det kan granskas, men alltså, när det sker med anknytningar till ett parti som GRUNDADES AV NAZISTER ger det bitter smak. Den är dessutom dåligt gjord. Visst, vi vet idag att SD uppvaktat Israel, inte så konstigt egentligen - ledande partierna är ganska högerextrema och de har en del liknande åsikter. Mottagandet är ändå ljummet, just för att de vet om SDs bakgrund. Och det är inte så oerhört länge sedan Björn Söder uttalat sig om att judar inte är svenskar. Jag tror helt enkelt inte att omsorgen för judar är genuin, den är mest praktisk för att kunna trycka till både muslimer och personer med vänsteråsikter... sedan bör man kanske inte glömma att NMR dykt upp på demonstrationer för Palestina.

Vidare så verkar det poppis att få det till att Hitler nog var mer vänster än höger, och Jordan B Peterson hävdar att ingen på riktigt studerat det förut ( :D), ja allt fler som identifierar sig som väldigt höger verkar vilja befästa att det var vänstern som var de riktiga nazisterna.
 
Visst gör de det. Jag har då iaf sett bilder på palestinier som Hamas har släpat efter motorcyklar tills de dött endast pga att de varit kritiska till Hamas. De är lika goda kålsupare bägge lägren och är ansvariga för slakt av både israeler och palestinier.

Skillnaden är att israeler som inte stöder kriget eller den israeliska regimen inte blir släpade efter motorcyklar, torterade och dödade. Vad som hänt är att de förlorat sina jobb (bara det illa nog).
 
Skillnaden är att israeler som inte stöder kriget eller den israeliska regimen inte blir släpade efter motorcyklar, torterade och dödade. Vad som hänt är att de förlorat sina jobb (bara det illa nog).
Sant, fast jag tänker mer på vad de gör och har gjort mot palestinier i alla år. Det försvarar på inget vis vad någon av grupperna sysslar med mot oskyldiga.
 
För att föra tillbaka samtalet lite mer till Sverige, även om det delvis rör Israel/Palestina. Till att börja med vill jag säga att det såklart finns antisemitism även hos vänstern, men jag tycker att det är ganska ohederligt när SDs Mattias Karlsson med sin tankesmedja släpper en "rapport" om vänsterns antisemitism. Det är klart det kan granskas, men alltså, när det sker med anknytningar till ett parti som GRUNDADES AV NAZISTER ger det bitter smak. Den är dessutom dåligt gjord. Visst, vi vet idag att SD uppvaktat Israel, inte så konstigt egentligen - ledande partierna är ganska högerextrema och de har en del liknande åsikter. Mottagandet är ändå ljummet, just för att de vet om SDs bakgrund. Och det är inte så oerhört länge sedan Björn Söder uttalat sig om att judar inte är svenskar. Jag tror helt enkelt inte att omsorgen för judar är genuin, den är mest praktisk för att kunna trycka till både muslimer och personer med vänsteråsikter... sedan bör man kanske inte glömma att NMR dykt upp på demonstrationer för Palestina.

Vidare så verkar det poppis att få det till att Hitler nog var mer vänster än höger, och Jordan B Peterson hävdar att ingen på riktigt studerat det förut ( :D), ja allt fler som identifierar sig som väldigt höger verkar vilja befästa att det var vänstern som var de riktiga nazisterna.

Att rapporten från Oikos är skräp är dessutom helt objektivt. Även en SD-anhängare borde rimligtvis hålla med om att man inte kan basera en granskande text på i huvudsak tidningsartiklar(mestadels från vad de annars ser som opålitlig "vänstermedia"), blogginlägg samt vad som står på wikipedia.

Hela tankesmedjan Oikos visar vilken katastrofal inkompetens de besitter genom att skriva om rapporten:

"Ingen större politisk rörelse i Sverige kan tyvärr svära sig fri från antisemitismen. Den svenska vänstern sticker dock ut på flera sätt i detta avseende, dels genom att antisemitismen än idag är så relativt utbredd bland sympatisörer och företrädare, och dels genom att man i relativt hög utsträckning har visat sig vara beredd att gå från antisemitiska attityder till praktisk handling."

Källor? Någon länk till den omfattande statistik ett sådant påstående grundar sig på? Naturligtvis inte.

"Studier från Brottsförebyggande rådet visar att, näst islamister, är vänstersympatisörer den grupp som i högst utsträckning utsätter svenska judar för trakasserier och hatbrott."

Det finns ingen BRÅ-studie som visar detta. Förmodligen syftar man på undersökningen EU-byrån FRA släppte 2018. Eftersom den nämns i rapporten är det obegripligt att klåparna på Oikos inte kan få det rätt. Lika obegripligt är att man i rapporten inte enbart källhänvisar till FRA-undersökningen utan först till en artikel i SD:s tidning Samtiden där man skriver rätt färgstarkt om väl valda delar av resultatet.

Det finns publicerades f ö en BRÅ-rapport om antisemitiska hatbrott 2019, men det kan knappast vara den Oikos syftar på. BRÅ uttalar sig nämligen inte tvärsäkert när de saknar underlag.

"Som nämnts i metodkapitlet ger Brås datamaterial inte möjlighet att redovisa hur stor del av den antisemitiska hatbrottsligheten som begås av olika kategorier av gärningspersoner. . . .

Brås intervjuer tyder på att intervjupersonernas upplevelser av vilka personer som begår antisemitiska hatbrottshändelser varierar beroende på var i landet man bor och vilka miljöer man själv rör sig i. . . .

Ett tydligt resultat är också att stora delar av det antisemitiska språkbruk och många av de antisemitiska idéer som kommer till
uttryck i Brås olika material är slående lika, oavsett eventuella skillnader i gärningspersonernas kön, ålder, ideologiska bakgrund eller grupptillhörighet."
 
Att rapporten från Oikos är skräp är dessutom helt objektivt. Även en SD-anhängare borde rimligtvis hålla med om att man inte kan basera en granskande text på i huvudsak tidningsartiklar(mestadels från vad de annars ser som opålitlig "vänstermedia"), blogginlägg samt vad som står på wikipedia.

Hela tankesmedjan Oikos visar vilken katastrofal inkompetens de besitter genom att skriva om rapporten:

"Ingen större politisk rörelse i Sverige kan tyvärr svära sig fri från antisemitismen. Den svenska vänstern sticker dock ut på flera sätt i detta avseende, dels genom att antisemitismen än idag är så relativt utbredd bland sympatisörer och företrädare, och dels genom att man i relativt hög utsträckning har visat sig vara beredd att gå från antisemitiska attityder till praktisk handling."

Källor? Någon länk till den omfattande statistik ett sådant påstående grundar sig på? Naturligtvis inte.

"Studier från Brottsförebyggande rådet visar att, näst islamister, är vänstersympatisörer den grupp som i högst utsträckning utsätter svenska judar för trakasserier och hatbrott."

Det finns ingen BRÅ-studie som visar detta. Förmodligen syftar man på undersökningen EU-byrån FRA släppte 2018. Eftersom den nämns i rapporten är det obegripligt att klåparna på Oikos inte kan få det rätt. Lika obegripligt är att man i rapporten inte enbart källhänvisar till FRA-undersökningen utan först till en artikel i SD:s tidning Samtiden där man skriver rätt färgstarkt om väl valda delar av resultatet.

Det finns publicerades f ö en BRÅ-rapport om antisemitiska hatbrott 2019, men det kan knappast vara den Oikos syftar på. BRÅ uttalar sig nämligen inte tvärsäkert när de saknar underlag.

"Som nämnts i metodkapitlet ger Brås datamaterial inte möjlighet att redovisa hur stor del av den antisemitiska hatbrottsligheten som begås av olika kategorier av gärningspersoner. . . .

Brås intervjuer tyder på att intervjupersonernas upplevelser av vilka personer som begår antisemitiska hatbrottshändelser varierar beroende på var i landet man bor och vilka miljöer man själv rör sig i. . . .

Ett tydligt resultat är också att stora delar av det antisemitiska språkbruk och många av de antisemitiska idéer som kommer till
uttryck i Brås olika material är slående lika, oavsett eventuella skillnader i gärningspersonernas kön, ålder, ideologiska bakgrund eller grupptillhörighet."
Kommer inte helt osökt att tänka på mottagandet av en ett gräv som Expo gjorde om chattgrupper med unga nazister som planerade våldsbrott där polisen ändå ingrep ordentligt i ett fall (och lite i ett annat). Hade liksom inte riktigt räknat med att många på riktigt blev upprörda över att att man granskat stackars svenska tonåringar och inte judehatande islamister, osv. Men det är klart, rasismen mot vita är den värsta rasismen - det går inte att komma ifrån.
 
Det med riksdagsledamoten är ju något som faktiskt har hänt, men det andra är ju ganska mycket av en tolkningsfråga?
Jaaa..tolkningsfråga......ja, jo visst........ :nailbiting: Men då är man bra blind och vill inte se terrorismens brutalitet och hur brett stöd Hamas har i Sverige och Europa.
Och perversas nöjes skull? Det låter väldigt magstarkt, men ja befolkningen i Gaza har fått lida till följs av Hamas attack i oktober.
Nej det är inte ett för magstarkt ord för att beskriva Hamas gärningar den 7 oktober. Det är ett för snällt ord - alla människor som tycker det Hamas gjorde var något modigt, fint och bra är också perversa!!!!!!!!!!! Befolkningen i Gaza har fått lida ända sedan Hamas tog över makten. Dom har ju stulit varenda krona som skulle gå till folket.
 
Jaaa..tolkningsfråga......ja, jo visst........ :nailbiting: Men då är man bra blind och vill inte se terrorismens brutalitet och hur brett stöd Hamas har i Sverige och Europa.

Nej det är inte ett för magstarkt ord för att beskriva Hamas gärningar den 7 oktober. Det är ett för snällt ord - alla människor som tycker det Hamas gjorde var något modigt, fint och bra är också perversa!!!!!!!!!!! Befolkningen i Gaza har fått lida ända sedan Hamas tog över makten. Dom har ju stulit varenda krona som skulle gå till folket.
Är du helt säker på att det som uppvisas inte bara är ett stöd till människor i nöd, som utsätts för krigsbrott och inte ett stöd till Hamas?
 
.. sedan bör man kanske inte glömma att NMR dykt upp på demonstrationer för Palestina.
Jamen se där....Nasizter spankulerandes arm i arm med vänstern! Vem hade kunnat tro att Israel / palestina konfliketen skulle ena dom? Föresten......Vänsterpartiet.........visst ville väl detta parti inför dikatur i Sverige och öppet lierade sig med totalitära stater........
 
Jamen se där....Nasizter spankulerandes arm i arm med vänstern! Vem hade kunnat tro att Israel / palestina konfliketen skulle ena dom? Föresten......Vänsterpartiet.........visst ville väl detta parti inför dikatur i Sverige och öppet lierade sig med totalitära stater........
Fast snälla, det är inte arm i arm, när det inträffat har arrangörerna försökt flytta sig ifrån NMR, och att demonstranter ropat "inga rasister på våra gator". https://www.expressen.se/nyheter/nazister-dok-upp-pa--demonstration-for-gaza/
 
Det finns absolut människor som visar sitt stöd till Hamas, men jag upplever inte att det är många. Då är det väl ett större problem att många inte kan göra skillnad på äpplen och päron utan uttrycker sig antisemitiskt, inte minst på sociala medier.

Det borde inte vara svårt.

Ryssland har invaderat Ukraina eftersom de styrande i Kreml är rövhattar. Det innebär inte att alla ryssar är vidriga och att hela Ryssland ska bombas sönder. Om Ukrainas ledning riktar ett militärt motangrepp mot ryska civila mål är de också rövhattar.
Och nu när det begåtts ett fruktansvärt terrordåd i Ryssland är det ingen tvekan om vilka som är förövare och vilka som är offer, oavsett vad som händer i övrigt. De röviga rövhattarna i IS har dödat hundratals civila. Oavsett hur Kreml nu utnyttjar detta så bär IS hela skulden till detta.

Precis samma sak gäller Israel-Gaza. Hamas är rövhattar. Israels ledning är rövhattar. Folk som bor i Israel respektive Palestina/Gaza är civila.
 
@gulan är det här mindre läskigt?
sdlpYs1Jcw5XxY-nh.jpg
 

Liknande trådar

Relationer Hur vet man om det är dags att göra slut? Hur vet man att man är kär? När relationen inte flyter på och det finns saker som skaver hur...
3 4 5
Svar
97
· Visningar
14 040
  • Låst
  • Artikel
Dagbok Oups, här kommer visst en spyboll... :o Sorry! Min mobiltelefon börjar fucka upp. Den är bara runt ett år gammal. Appar hänger sig och...
Svar
0
· Visningar
909
Senast: cassiopeja
·
Hundavel & Ras Vet ej om det finns någon sådan här tråd men tänkte att jag lägger upp den ändå. Meningen med tråden är att vi som har en/flera raser...
2
Svar
27
· Visningar
3 682
Senast: lil-sis
·
W
Hästmänniskan Vet inte om den här är på rätt ställe men om den inte är de så vore de toppen om någon kunde flytta den? :) Hej. Behöver skriva av mig...
Svar
10
· Visningar
2 863
Senast: a1agnlju
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Burkfisk
Tillbaka
Upp