Vilka ska ni rösta på?

[tanten]

Sv: Vilka ska ni rösta på?

Kloka ord Hedinn. Och det gör det så svårt att veta vart man har sina politiker. Det som sägs är inte alltid det som görs.
...

Jag förstår inte riktigt.

Vad skulle det vara som gör att engagerade, aktiva personer börjar bli falska om de får mer möjlighet att påverka?

 

[Sharpless]

Sv: Vilka ska ni rösta på?

*kl*

Jag vet vad jag kommer rösta på i EU-val och riksdagsval: Piratpartiet. Får se om de lyckas skrapa ihop folk till kommun och landsting.

 

[HannaN]

Sv: Vilka ska ni rösta på?

Om en läkare, sjuksköterska lägger ner tid o resurser på vidareutbildning ska det i ett vinstlöst system inte resultera i en löneökning. Ty löneökningen är ju en vinst på sagda investering.

Det finns ju ingen som helst sanning i detta, och det har heller inget med diskussionen om vinster i välfärden att göra. Det är väldigt svårt att diskutera med någon som hittar på saker lite hur som helst, utan förankring i verkligheten, och bemöter all form av kritik med att stalin var jättedum (som om någon tycker något annat).

 

[HannaN]

Sv: Vilka ska ni rösta på?

Fast tycker du inte att det är lite fult att använda ord som borgerliga och högern när man diskuterar hur vi fick rösträtt i Sverige? Faktum är ju att vi har ett parti som räknas som borgerligt/höger som har sitt ursprung i just rösträttsrörelsen. Vill man kritisera partiers historiska felsteg kanske man inte ska generalisera så mycket.

Det är så de benämns i litteraturen, av historiker och även ne om jag inte missminner mig. Liberalerna var inte borgerliga på den tiden, på samma sätt som nu.

Det stämmer att de (på den tiden) borgerliga partierna motarbetade rösträttsrörelsen och var emot kvinnlig rösträtt (även kvinnorna).

 

[sjoberga]

Sv: Vilka ska ni rösta på?

Vad gäller SD finns högst dagsaktuella händelser och åsikter man kan och ska kritisera.

Jajamänsan.....

http://www.interasistmen.se/granskn...t-aldrig-nar-nagon-vill-anvanda-varan-stjart/

 

[landsbygdsbo]

Sv: Vilka ska ni rösta på?

Det finns ju ingen som helst sanning i detta, och det har heller inget med diskussionen om vinster i välfärden att göra. Det är väldigt svårt att diskutera med någon som hittar på saker lite hur som helst, utan förankring i verkligheten, och bemöter all form av kritik med att stalin var jättedum (som om någon tycker något annat).

1 Stalin var knappast dum, han var en skicklig politiker o framförallt strateg.

2. Vad skiljer, i princip det faktum att en löneökning följer en investering av tid o arbete och den investering en individ eller ett företag gör i form av tid/pengar o arbete som ska leda till en vinstavkastning.

En enkel fråga, jag röjer snö åt en kommun, eftersom jag gör vinst på den verksamheten (skulle inte utföra den annars) får jag röja utanför ett vårdhem då?



Skaffa professionella uppköpare som ser till att göra ordentliga uppföljningar så att ingångna avtal hålls...då spelar det ingen roll om det är offentliganställda som gör jobbet eller privata, bara jobbet blir gjort enligt avtal

 

[landsbygdsbo]

Sv: Vilka ska ni rösta på?

Det är så de benämns i litteraturen, av historiker och även ne om jag inte missminner mig. Liberalerna var inte borgerliga på den tiden, på samma sätt som nu.

Det stämmer att de (på den tiden) borgerliga partierna motarbetade rösträttsrörelsen och var emot kvinnlig rösträtt (även kvinnorna).

Liberalerna var inte borgerliga på den tiden?

Så kan man ju också förfalska historia...

 

[Zoya]

Sv: Vilka ska ni rösta på?

*KL*

Vänsterpartisterna dom kan dom också!

Vänsterpartist dömd för misshandel

Man hittar även en del andra, bl.a Daniel Kihl (v) som mördade två samt Marie Lindén (v) som satt häktad för medhjälp till mord.

 

[landsbygdsbo]

Sv: Vilka ska ni rösta på?

*KL*

Vänsterpartisterna dom kan dom också!

Vänsterpartist dömd för misshandel

Man hittar även en del andra, bl.a (v) som mördade två samt Marie Lindén (v) som satt häktad för medhjälp till mord.

Hm undrar om det ska räknas med då man sammanställer statistik om politiskt våld eller om man kommer till den (i alla fall för mig) självklara slutsatsen att detta inte har med V att göra utan är individuella prestationer.

Fast det är klar..några förtroendeposter anser jag naturligtvis inte att de ska få...

 

[sjoberga]

Sv: Vilka ska ni rösta på?

Jag tycker det är väldigt annorlunda och också olämpligt, fast på ett helt annat sätt.

Den vidriga människosyn som accepteras, påhejas och brukas frekvent inom SD är inte samma sak, eller ens liknande, som att enskilda politiker begår misshandelsbrott.

Självklart bör också det senare belysas och man kan verkligen ifrågasätta lämpligheten i att fortsätta politiska uppdrag.

 

[Petruska]

Sv: Vilka ska ni rösta på?

Vänsterpartisterna dom kan dom också!

Vänsterpartist dömd för misshandel

Jag tycker att tex den personen borde ha blivit av med sina förtroendeuppdrag för sitt parti. Och jag skulle själv aldrig rösta på en person som jag visste var dömd för misshandel, utan då skulle jag kryssa för andra kandidater.

Men det går ändå inte att jämföra med tex den famösa järnrörsincidenten. Inget tyder på att den här vänsterpartisten begick brottet som ett slags uttryck för sina politiska åsikter, vilket däremot var fallet vid järnrörsincidenten.

 

[Zoya]

Sv: Vilka ska ni rösta på?

Jag tycker att tex den personen borde ha blivit av med sina förtroendeuppdrag för sitt parti. Och jag skulle själv aldrig rösta på en person som jag visste var dömd för misshandel, utan då skulle jag kryssa för andra kandidater.

Men det går ändå inte att jämföra med tex den famösa järnrörsincidenten. Inget tyder på att den här vänsterpartisten begick brottet som ett slags uttryck för sina politiska åsikter, vilket däremot var fallet vid järnrörsincidenten.

Så är det ju. Det var mer bara lite allmänt att det inte bara är SD:are som beter sig olämpligt (även om man kan få den uppfattningen med tanke på medias belysning av just SD).
Kanske mer ett svar på den länken sjoberga la in som dels kommer från en hyfsat icke-trovärdig källa (i samma anda som avpixlat m.m.) men som också bara handlar om vad denna person skriver på sin privata facebook. Det han säger är ju klart olämpligt men kanske inget som själva partiet kan lastas för.

Man kan ju säkert även hitta andra partiers förtroendevalda som beter sig olämpligt. Det går nog inte att gardera sig mot att det nästlar sig in puckon i alla partier. Frågan blir då istället vad partiet gör åt dem. Det är det som avgör enligt mig.

 

[Petruska]

Sv: Vilka ska ni rösta på?

Menar du på fullt allvar att du faktiskt tror att Interasistmen är lika galna som Avpixlat?

Gode tid!

 

[kolblakkur]

Sv: Vilka ska ni rösta på?

Kommer rösta på Fi

 

[hier]

Sv: Vilka ska ni rösta på?

Man kan ju säkert även hitta andra partiers förtroendevalda som beter sig olämpligt. Det går nog inte att gardera sig mot att det nästlar sig in puckon i alla partier. Frågan blir då istället vad partiet gör åt dem. Det är det som avgör enligt mig.

Här håller jag med. Man kommer ingenvart i debatten om man - för att sinka ett visst parti - drar upp enskilda medlemmars eller förtroendevaldas förehavanden på sin privata fritid.

Jag röstar på det jag röstar på för att partiet representerar mina åsikter och min bild av hur jag vill att Sverige ska styras och se ut. Sedan att jag ofta ogillar enskilda politiker har föga att göra med vilket parti de tillhör.

Om vi tar SD som exempel. Jag tycker att SD:s politik är avskyvärd, oavhängigt järnrör och rasistiska tweets. Om man endast baserar sina åsikter på vad politiker gör på fritiden så skulle det inte bli många partier kvar att rösta på. Som den där SSU-ledaren som bev utkastad från en krog och slängde ur sig rasistiska yttranden. Fy vilken hemsk människa - men säger det något i sig om Socialdemokraternas politik? Icke.

 

[Zoya]

Sv: Vilka ska ni rösta på?

Menar du på fullt allvar att du faktiskt tror att Interasistmen är lika galna som Avpixlat?

Gode tid!

Jag läser ingen av sidorna så huruvida någon av dem är galen eller inte kan jag int euttala mig om. Min uppfattning av det lilla jag sett är dock att båda är ganska extrema men åt varsitt håll.

 

[Zoya]

Sv: Vilka ska ni rösta på?

*kl*

På vänsterpartiets partikongress hade man visst jämfört dagens regering med nazister och Sjöstedt får nu be offentligt om ursäkt för detta även om iaf jag uppfattade det som att han inte riktigt menade det han säger i sin ursäkt utan att det mest är en påtvingad sådan

Trevliga människor det där...

Sjöstedt ber om ursäkt för nazistjämförelse

 

[landsbygdsbo]

Sv: Vilka ska ni rösta på?

Jag tycker att tex den personen borde ha blivit av med sina förtroendeuppdrag för sitt parti. Och jag skulle själv aldrig rösta på en person som jag visste var dömd för misshandel, utan då skulle jag kryssa för andra kandidater.

Men det går ändå inte att jämföra med tex den famösa järnrörsincidenten. Inget tyder på att den här vänsterpartisten begick brottet som ett slags uttryck för sina politiska åsikter, vilket däremot var fallet vid järnrörsincidenten.

Det är ju tur då att vår lagstiftning och dess utövare ser annorlunda på stöld av ett par järnrör med ett sammanlagt värde på någon hundralapp och en misshandel.......

Vad järnrörs skandalen visade var ju att ett par killar som straxt innan varit stora i truten nu uppvisade den typen av byxångest man finner hos barn.

Och när de hörde polisen lade de snällt undan rören för då visste de att samhället skulle beskydda dem.....

 

[landsbygdsbo]

Sv: Vilka ska ni rösta på?

*kl*

På vänsterpartiets partikongress hade man visst jämfört dagens regering med nazister och Sjöstedt får nu be offentligt om ursäkt för detta även om iaf jag uppfattade det som att han inte riktigt menade det han säger i sin ursäkt utan att det mest är en påtvingad sådan

Trevliga människor det där...

Sjöstedt ber om ursäkt för nazistjämförelse

De som gjorde det hade väl tittat i spegeln en aning för ofta....

 

[HannaN]

Sv: Vilka ska ni rösta på?

Liberalerna var inte borgerliga på den tiden?

Så kan man ju också förfalska historia...

Från wikipedia:

"Den huvudsakliga ideologiska motståndaren var till en början konservatismen, men efterhand som socialismen växte fram och blev stark, så övertog denna liberalismens huvudsakliga motpolsposition. Liberalismen betraktades från början som vänster, men kallas från socialistiskt håll "borgerlig vänster". Karl Marx polemiserade kraftigt mot liberalerna och kallade dem filantroper, människoälskare, och menade att de bara ville skyla över klassamhällets baksidor, inte göra något åt det egentliga problemet."

obs att jag skrev att liberalerna inte var borgerliga på samma sätt som idag.