S
sambaengi
Allt fler blir irriterade på de otroliga registreringkostnader (8750 kr!!!) 
som SIF lägger på att regga en islandshäst efter icke registrerad hingst om stoet är betäckt i Sverige. För det är endast de hästar där hingsten betäckt i Sverige som reggas i denna bilaga. Är stoet betäckt utomlands då räknas det som livmoderimport och reggas vanligt. Man kan alltså ta sitt sto och hingst och åka över bron till Danmark och betäcka tex!
Jag kontrollerade med avelskansliet vad som gällde. Har man betalt ett betäckningsbevis för hingsten på 6000 kostar varje avkomma 2750 att registrera. Har man inte det kostar varje avkomma 8750 att registrera. Så tar man en avkomma per år efter en hingst, så kan det kvitta om man löst betäckningsbevis eller inte. Har man äldre avkommor tillverkade före detta med betäckningsbevis kom så är de tillverkade utanför rullorna och kostar 8750 st även om de är tillverkade samma år... Så länge man har sådana här vansinniga priser så kommer merparten av de svenskavlade islandshästarna efter icke bedömd hingst inte att registreras i SIF, särskilt inte som de dessutom kör med bilageregistrering och begränsad användning!
Efter att jag pratat med avelskansliet tog jag kontakt med en jurist på Jordbruksverket och enligt denna så gäller följande regler:
Moderlandets regler skall gälla, oavsett om moderlandet ligger inom eller utanför EU. Det finns ingen bilaga till grundstambok i moderlandet Island. Sverige är ensam inom FEIF att ha detta. Alla islandshästar på Island, även de med okänd stam (går ju på Island eftersom de bara har islandshästar) registreras i samma stambok och det är ingen avgiftsskillnad.
Islandshästföreningen måste följa EU-lagarna. Man får inte registrera, begränsa användbarheten och lägga in kostnader som är diskriminerande och ett handelshinder. Bilagan innebär dels att man inte följer moderlandets registrering, dels att man diskriminerar hästar avlade i Sverige efter icke godkänd hingst jämfört med motsvarande avlade i övriga FEIF-länder. Sveriges bilageregister innehåller endast hästar där hingsten betäckt i Sverige. Om den icke godkända hingsten betäckt i annat land utanför Sverige registreras avkomman i grundstambok för 800 kr som vanligt och DNA-test krävs inte ens! Den räknas då som livmoderimport. Man diskriminerar alltså det egna landets uppfödare gentemot utlandet! Hästar i bilagan får ej avelsvärderas = man inskränker användbarheten och registreringskostnaden är ca 11 ggr större för tex en tjuvbetäckning av en icke godkänd hingst i Sverige än om denna skett utomlands eller av godkänd hingst, vilket är en avgift som är att betrakta som ett rejält handelshinder.
Lag på pass kommer att skjutas på till 1 juli 2008. Så ni som inte är nöjda med SIF bilageregistrering råder jag till att vänta och så driver vi detta som ett ärende hos Jordbruksverket och till EU om så behövs! Nu får det vara slut på alla dumheter! Folk måste ha råd att registrera en renrasig islandshäst som islandshäst och inte tvingas att av ekonomiska skäl registrera i ASRP och avkommorna skall ha samma användbarhet och möjligheter oavsett var hästen är tillverkad och vem som är fadern! Är den bevisat renrasig genom DNA-test, så är den. SIF skall följa moderlandets regler och övriga FEIF och inte hitta på egna spelregler! Det skall endast finnas ett register och det är grundstambok och registreringskostnaden skall vara densamma för alla.
Dessutom innebär betäckningsbeviset på 6000 en dubbel avgift då betäckningslicens kostar 3000, vilket också är ett handelshinder. på Island har man ingen licensavgift på en gårdshingst alls. Men jag tycker det är rimligt med en likakostande licens för alla hingstar, oavsett om den avelsvärderas eller ej. Enligt EU får man inte kräva avelsvärdering, det är ett handelshinder, och man får inte heller här lägga på avgifter som innebär handelshinder om hästen inte är avelsvärderad! Så den skrivelse jag kommer att göra kommer att anmärka på flera punkter där jag ser att SIF bryter mot EU-lagarna. Inte roligt att behöva gå den här vägen men jag har i flera år försökt få SIF att själva ändra på reglerna och inrätta sig i leden, med känt resultat. Istället har det bara blivit värre. Så nu får det bli den här vägen, tyvärr!
Däremot tycker jag att DNA-test skulle vara obligatoriskt för alla vid registrering. Det händer ju faktiskt att ston byter föl eller att ett annat sto som mist sitt föl eller inte fått föl det året, stjäl ett föl. Och det händer att unghingstar betäcker redan dräktiga ston så de resorberar och blir dräktiga med unghingsten eller att stoet är betäckt när det åker på fribetäckning och så tror man att det är en annan hingst som är far till fölet än det är. Som det är idag så är bilageregistret det mest kompletta eftersom där är alla registrerade hästar renrasiga och härstamningskontrollerade genom DNA-test medan det endast är några % av hästarna i grundstambok som är DNA-testade. Där finns även importer med okänd mamma och pappa! Tala om avsaknad av logik i systemet!
För er som redan reggat i bilaga så råder jag er att hålla koll på vad som händer för om det blir beslut till vår fördel så är det fullt möjligt att kräva återbetalning av den avgift som överskrider 800 samt skadestånd för de merkostnader och begränsningar i andvändbarhet som detta lagbrott som SIF då gjort sig skyldig till orsakat.
som SIF lägger på att regga en islandshäst efter icke registrerad hingst om stoet är betäckt i Sverige. För det är endast de hästar där hingsten betäckt i Sverige som reggas i denna bilaga. Är stoet betäckt utomlands då räknas det som livmoderimport och reggas vanligt. Man kan alltså ta sitt sto och hingst och åka över bron till Danmark och betäcka tex! Jag kontrollerade med avelskansliet vad som gällde. Har man betalt ett betäckningsbevis för hingsten på 6000 kostar varje avkomma 2750 att registrera. Har man inte det kostar varje avkomma 8750 att registrera. Så tar man en avkomma per år efter en hingst, så kan det kvitta om man löst betäckningsbevis eller inte. Har man äldre avkommor tillverkade före detta med betäckningsbevis kom så är de tillverkade utanför rullorna och kostar 8750 st även om de är tillverkade samma år... Så länge man har sådana här vansinniga priser så kommer merparten av de svenskavlade islandshästarna efter icke bedömd hingst inte att registreras i SIF, särskilt inte som de dessutom kör med bilageregistrering och begränsad användning!
Efter att jag pratat med avelskansliet tog jag kontakt med en jurist på Jordbruksverket och enligt denna så gäller följande regler:
Moderlandets regler skall gälla, oavsett om moderlandet ligger inom eller utanför EU. Det finns ingen bilaga till grundstambok i moderlandet Island. Sverige är ensam inom FEIF att ha detta. Alla islandshästar på Island, även de med okänd stam (går ju på Island eftersom de bara har islandshästar) registreras i samma stambok och det är ingen avgiftsskillnad.
Islandshästföreningen måste följa EU-lagarna. Man får inte registrera, begränsa användbarheten och lägga in kostnader som är diskriminerande och ett handelshinder. Bilagan innebär dels att man inte följer moderlandets registrering, dels att man diskriminerar hästar avlade i Sverige efter icke godkänd hingst jämfört med motsvarande avlade i övriga FEIF-länder. Sveriges bilageregister innehåller endast hästar där hingsten betäckt i Sverige. Om den icke godkända hingsten betäckt i annat land utanför Sverige registreras avkomman i grundstambok för 800 kr som vanligt och DNA-test krävs inte ens! Den räknas då som livmoderimport. Man diskriminerar alltså det egna landets uppfödare gentemot utlandet! Hästar i bilagan får ej avelsvärderas = man inskränker användbarheten och registreringskostnaden är ca 11 ggr större för tex en tjuvbetäckning av en icke godkänd hingst i Sverige än om denna skett utomlands eller av godkänd hingst, vilket är en avgift som är att betrakta som ett rejält handelshinder.
Lag på pass kommer att skjutas på till 1 juli 2008. Så ni som inte är nöjda med SIF bilageregistrering råder jag till att vänta och så driver vi detta som ett ärende hos Jordbruksverket och till EU om så behövs! Nu får det vara slut på alla dumheter! Folk måste ha råd att registrera en renrasig islandshäst som islandshäst och inte tvingas att av ekonomiska skäl registrera i ASRP och avkommorna skall ha samma användbarhet och möjligheter oavsett var hästen är tillverkad och vem som är fadern! Är den bevisat renrasig genom DNA-test, så är den. SIF skall följa moderlandets regler och övriga FEIF och inte hitta på egna spelregler! Det skall endast finnas ett register och det är grundstambok och registreringskostnaden skall vara densamma för alla.
Dessutom innebär betäckningsbeviset på 6000 en dubbel avgift då betäckningslicens kostar 3000, vilket också är ett handelshinder. på Island har man ingen licensavgift på en gårdshingst alls. Men jag tycker det är rimligt med en likakostande licens för alla hingstar, oavsett om den avelsvärderas eller ej. Enligt EU får man inte kräva avelsvärdering, det är ett handelshinder, och man får inte heller här lägga på avgifter som innebär handelshinder om hästen inte är avelsvärderad! Så den skrivelse jag kommer att göra kommer att anmärka på flera punkter där jag ser att SIF bryter mot EU-lagarna. Inte roligt att behöva gå den här vägen men jag har i flera år försökt få SIF att själva ändra på reglerna och inrätta sig i leden, med känt resultat. Istället har det bara blivit värre. Så nu får det bli den här vägen, tyvärr!
Däremot tycker jag att DNA-test skulle vara obligatoriskt för alla vid registrering. Det händer ju faktiskt att ston byter föl eller att ett annat sto som mist sitt föl eller inte fått föl det året, stjäl ett föl. Och det händer att unghingstar betäcker redan dräktiga ston så de resorberar och blir dräktiga med unghingsten eller att stoet är betäckt när det åker på fribetäckning och så tror man att det är en annan hingst som är far till fölet än det är. Som det är idag så är bilageregistret det mest kompletta eftersom där är alla registrerade hästar renrasiga och härstamningskontrollerade genom DNA-test medan det endast är några % av hästarna i grundstambok som är DNA-testade. Där finns även importer med okänd mamma och pappa! Tala om avsaknad av logik i systemet!
För er som redan reggat i bilaga så råder jag er att hålla koll på vad som händer för om det blir beslut till vår fördel så är det fullt möjligt att kräva återbetalning av den avgift som överskrider 800 samt skadestånd för de merkostnader och begränsningar i andvändbarhet som detta lagbrott som SIF då gjort sig skyldig till orsakat.
