Nåja, vi som har raser utan direkta hälsoproblem och därmed inte heller något hälsoprogram/något att testa för skiter näppeligen i hälsan.
Fast oftast så ser man ju att det kommer fram någon sjukdom mer än andra och för att förebygga att det blir sämre så är det ju inte fel med hälsoundersökningar?
Hade ju löwchen innan, och trots att det inte var krav på patellaundersökning och ögonlysning pga frisk ras så gjordes det ändå innan. För att det är onödigt att skapa problem i raser också.
Kan bara hålla med i ovanstående.
Skotttädda/osäkra/etc jakthundar sanerar liksom ut sig själv från aveln eftersom de inte kan utföra sitt jobb om inte mentaliteten håller måttet.
Håller verkligen inte med. Har träffat på ganska många jakthundar som är rädda i miljö, har stress, rädda för fyrverkerier, socialt osäkra osv. Att de funkar i skogen när de jagar är inte samma sak som hur de är i vardagen. Och även om det inte alltid avlas direkt på den berörda/osäkra hunden så har jag sett flera fall där uppfödaren fortsätter avla på föräldrar och linjer.
Ja, självklart. Min poäng är att vi kommer aldrig, oavsett testmetod, komma åt folk som avsiktligt ljuger om hundarnas egenskaper eller helt saknar självinsikt i sin okunskap och därför oavsiktligt ljuger om hundarna de föder upp.
Jag sliter mitt hår och gråter inombords när jag ser att det avlas friskt på hundar som jag hade avlivat av humanitära skäl pga stress och ångest. Hur det pumpas ut valpkullar efter tikar med generationer av stress, rädslor och ångest, men som hanterar det introvert och därför ser orädda ut på bph tex. Hur unga entusiastiska köpare går på alla fina ord och tror att stora namn betyder trovärdighet. Hur verklighetsbilden skiljer sig från hjärtan och glitter på instagram men blod och tårar i verkligheten.
Alla de här hundarna har massa fina titlar, många har bph och gokänt VP. Det säger inte ett skit.
Väldigt väldigt få som arbetar med sin hund står ut med att behöva träna i fyra år för att få grundläggande användbarhet. Ännu färre kallar en sån hund fantastisk och sätter den i avel.
Hmm, men om de hanterar det introvert så borde det synas på MH/BPH? Eller är de fortfarande nyfikna och framåt?
Så jäkla surt när folk avlar på skräp alltså...
En jakthund som är skotträdd funkar inte bra att jaga med eftersom hunden jobbar nära djuret och följaktligen också är nära skytten när skottet går = förknippar jakt med skott = jagar inte eller på sin höjd mediokert fram till skott och flyr då fältet och det är extremt få (seriösa) jägare som lägger tid på en dylik hund = de sanerar bort sig själva från både jakt och avel.
Att jaga med dem funkar som sagt inte (för typ 3'e gången) så jo de sanerar bort sig själva från jakt och om inte ägaren är totalt oseriöst stolpskott även från avel
Jag vet en hund som absolut jagar trots skotträdsla, han är nu 6 år. Ibland flyr han efter skott. Ibland inte. Beror på om han utsatts för annat obehagligt nyligen då har har svårt att släppa obehag. Han har även väldigt mycket stress och behöver medicineras med något antidepp/ångestdämpande som ägaren får utskrivet av veterinär.
Flera av dom här sakerna hade absolut setts av ett MH eller BPH.
Och jag har spenderat timmar på att åka runt i norrköping och leta efter en hund som flydde i panik när det small. Samma hund gjorde MH 2 år tidigare med etta på skottet.
Vi är tillbaka i att det i slutänden handlar om att hundägaren ska ha självinsikt och vara ärlig.
Av samma typ av skott? Och den var fullt frisk verkligen? Skotträdsla kan ju ibland komma i efterhand också. Därför jag tycker att tex MT på brukssidan är bra. Det känns ju dock inte så vanligt att hundar som fått en 1a på skott sen flyr i panik. Så känns ju ändå som att man generellt hade sållat ut hundarna med de värsta skotträdslorna.
Jag tänker lite såhär, att även om man inte kommer åt allt genom MH eller BPH så kommer man åt ganska mycket. Det finns ju studier som visar det och man ser ju även röda trådar på MHn om man tittar på tex schäfer och deras olika linjer och vad de används till. Eller om man kollar Colliens utveckling.
Man kommer nog aldrig kunna ha tester, prov och beskrivningar som tar med varje liten del om hur hunden är. Men jag tycker generellt att det ger en ganska bra överblick över många saker som är viktiga.