Eller så avskaffar vi helt enkelt skolmaten eftersom det finns så många preferenser och så många krav på att skolan ska tillgodose alla preferenser.
Och landar i den internationellt normala rutinen att barnen antingen får ta med sig mat hemifrån eller att de får traska iväg till något matställe och äta (i den mån det finns matställen i närheten).
Gratis skolmat handlade ju om att man ser att vissa barn inte får ordentlig mat hemma och att man ville "garantera" att alla barn har möjlighet att få åtminstone ett vettigt mål mat dagligen i Sverige.
Jag hävdar att Livsmedelsverkets rekommendationer bör få styra, och då handlar det om blandkost där bland annat järnbehov tillgodoses och effektivaste sättet att tillgodose det till växande barn är att det faktiskt ingår en del kött i kosten.
Vi ska (helst) inte glömma att människan är allätare. I människans naturliga kost ingår såväl grönsaker som kött.
Sedan att vi i Sverige har lyxen att kunna välja en massa olika kostpreferenser, är en annan sak.
Och pudelns kärna är väl egentligen en fråga om filosofi trots att
@sjoberga menar att det är ett sidosprång.
Jag menar att det kanske är den väsentliga frågeställningen: vems värderingar anses vara mest legitima?
En del vegetarianer/veganer är duktiga på att tala om att de är bättre människor än andra, som tar hänsyn till djuren i sitt kostval. De visar att de som inte är vegetarianer/veganer egentligen är ganska dåliga människor som bara för att de tycker om det, accepterar hänsynslöshet gentemot djur.
Den typen av argumentation har anats även i den här tråden och jag finner den typen av argumentation provokativ.
Att vara vegan eller vegetarian provocerar mig inte, men argumentationen där man påvisar att man är bättre än andra människor, provocerar.
Sverige är, som redan påpekats, ett extremt land på många sätt. Ett extremt land där individer ställer enorma krav på vårt samhälles tjänster och på respekt för individens val.
Det går så långt att man kräver att skolmaten - som är en förmån, det ska vi inte glömma - ska erbjuda ett stort antal alternativ bara för att olika individer tycker om olika mat (de som är allergiska är en helt annan fråga som självklart måste respekteras). Det är inte rimligt.